Ayırt etme gücü bulunmayan bir kimseyle yapılan bir taşınmaz satış sözleşmesinin hukuki akıbeti; sözleşmeye konu olan taşınmazın borçlu tarafından teslim edilmemesi üzerine devlet gücüyle alınarak hak sahibine verilmesi ve bu süreçte dolandırıcılık fiilini işleyen kişiye hapis cezası verilmesi durumları, hukukun yaptırım türleri bakımından sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?
- AYokluk - Tazminat - Ceza
- BButlan - Tazminat - İdari Para Cezası
- Butlan - Cebri İcra - CezaAnswer
- DTek Taraflı Bağlamazlık - Cebri İcra - Ceza
- EYokluk - Cebri İcra - Disiplin Cezası
Answer
Ayırt etme gücü yokluğunun butlanla, zorla teslimin cebri icrayla ve hapis kararının ceza yaptırımıyla eşleştirildiği seçenek doğrudur.
Doğru yanıt olan ifadede; ayırt etme gücü olmayan birinin işlemi için geçersizlik türü olarak 'butlan', malın devlet gücüyle zorla teslim alınması işlemi için 'cebri icra' ve işlenen suç için öngörülen hapis yaptırımı için 'ceza' terimleri hukuki terminolojiye tam uygun olarak sıralanmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukuki Yaptırımların (Müeyyide) Sınıflandırılması
Hints
1
Bir hukuki işlemin kurucu unsurları (taraflar, konu, irade açıklaması) varsa ancak geçerlilik şartlarından biri (ehliyet gibi) eksikse bu işlem 'batıl' sayılır.
2
Devletin bir borcu yerine getirmeyen kişiyi zorla harekete geçirmesi cebri icradır; suç işleyen kişiye ise hürriyeti bağlayıcı ceza verilir.
3
Ayırt etme gücü olmayanların (tam ehliyetsiz) işlemleri kesin hükümsüzdür. Sıralamada 'Butlan' ile başlayan ve 'Ceza' ile biten seçeneğe odaklanın.
Practice More
Hükümsüzlük türleri arasındaki farkları pekiştirmek için 'geçersizlik' ve 'iptal edilebilirlik' kavramlarını içeren olay soruları çözebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s