Question

Difficulty: HardSivas Kongresi

Sivas Kongresi’nde alınan; manda ve himayenin kesin olarak reddedilmesi, tüm millî cemiyetlerin "Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti" adı altında birleştirilmesi ve Temsil Heyeti’nin tüm vatanı temsil eder hale getirilmesi kararları Millî Mücadele'nin seyri açısından büyük önem taşımaktadır.

Bu kararların birlikte değerlendirilmesiyle, Millî Mücadele’nin stratejik ve kurumsal yapısı hakkında yapılabilecek en kapsamlı yargı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Direnişin bölgesel karakteri korunarak yerel güçlerin kendi bölgelerinde bağımsız hareket etmesi hedeflenmiştir.
  2. B
    İstanbul Hükümeti ile askerî ve idari bir eşgüdüm sağlanarak işgallere karşı ortak bir savunma hattı oluşturulmuştur.
  3. Direniş, tam bağımsızlık hedefi etrafında bütüncül bir yapıya kavuşturulmuş; tek merkezden yönetilen ulusal bir otorite inşa edilmiştir.Answer
  4. D
    Manda ve himaye fikrinin, cemiyetlerin birleşmesiyle birlikte uluslararası alanda daha geniş bir tabanda tartışılması kararlaştırılmıştır.
  5. E
    Temsil Heyeti'nin yetkileri kısıtlanarak, mücadelenin hukuki meşruiyetinin sadece Osmanlı Mebusan Meclisi'nde aranması öngörülmüştür.

Answer

Direnişin tam bağımsızlık hedefiyle bütüncül bir yapıya kavuşturulması ve tek merkezden yönetilen ulusal bir otoritenin inşa edilmesidir.
Sivas Kongresi'nde alınan kararlar, Millî Mücadele'nin temel stratejisini belirlemiştir. Cemiyetlerin birleştirilmesi direnişin 'tek elden' yönetilmesini (merkeziyetçilik), manda ve himayenin reddi ise 'tam bağımsızlık' ilkesini kesinleştirmiştir. Temsil Heyeti'nin tüm vatanı temsil etmesi ise hareketin yerel olmaktan çıkıp ulusal bir otorite haline geldiğini gösterir. Bu üç unsur birleştiğinde, mücadelenin kurumsal ve ulusal bir kimlik kazandığı yargısına ulaşılır.

Step-by-Step Solution

1
Kararların niteliğini analiz etme
Manda reddi 'Bağımsızlık', cemiyetlerin birleşmesi 'Merkeziyetçilik', Temsil Heyeti'nin kapsamı ise 'Ulusal Temsil' ile ilgilidir.
Her bir kararın Millî Mücadele'nin hangi temel ilkesine hizmet ettiğini anlamak gerekir.
2
Kararlar arasındaki stratejik bağı kurma
Dağınık güçlerin (cemiyetlerin) birleşmesi ve bir yönetim organının (Temsil Heyeti) tüm vatanı üstlenmesi, bir devlet mekanizması gibi tek elden yönetimi sağlar.
Bireysel başarıların kalıcı olması için kurumsal bir yapıya ve otorite birliğine ihtiyaç vardır.
3
En kapsamlı yargıya ulaşma
Millî Mücadele artık bölgesel bir direnişten, tek merkezden yönetilen ulusal bir ihtilal hareketine dönüşmüştür.
Seçenekler arasında tüm kararları kapsayan en genel ve doğru çıkarım budur.

Key Concept

Millî Mücadele'nin Merkeziyetçiliği ve Ulusallaşması

Hints

1
Cemiyetlerin birleşmesi direnişin 'yönetim merkezi' üzerinde nasıl bir etki yaratmış olabilir?
2
Manda ve himayenin reddedilmesi, 'bağımsızlık' anlayışının hangi türünden ödün verilmeyeceğini gösterir?
3
Kararların bütününe baktığında; dağınıklığın mı yoksa birliğin mi, yerelliğin mi yoksa ulusallığın mı ön plana çıktığını değerlendir.

Practice More

Temsil Heyeti'nin Sivas Kongresi sonrası kazandığı ilk siyasi başarı olan Damat Ferit Paşa Hükümeti'nin istifasını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question