Examkin

Question

Difficulty: Very hardYüce Divan Yargılaması

19821982 Anayasası uyarınca Anayasa Mahkemesi, devletin üst düzey yetkililerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı "Yüce Divan" sıfatıyla yargılama yetkisine sahiptir. 20172017 anayasa değişiklikleri sonrası yürürlüğe giren güncel düzenlemeler ışığında, Yüce Divan'a sevk edilmenin ve yargılama sonucunda mahkûm olmanın ilgili makam sahiplerinin hukuki statüsü üzerindeki etkisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Yüce Divan'da seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilen Cumhurbaşkanının görevi sona erer.Answer
  2. B
    Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında Yüce Divan'a sevk kararı alınması görevlerini sona erdirmez, makamın düşmesi için mahkûmiyet kararı gerekir.
  3. C
    Hakkında Yüce Divan'a sevk kararı verilen Cumhurbaşkanı, yargılama süreci tamamlanana kadar yetkilerini kullanamaz ve yerine TBMM Başkanı vekalet eder.
  4. D
    Yüce Divan'da yargılanıp beraat eden bir Bakanın, sevk kararıyla sona eren bakanlık görevi herhangi bir işleme gerek kalmaksızın kendiliğinden iade edilir.
  5. E
    Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, hem şahsi suçları hem de görevleriyle ilgili suçları nedeniyle Yüce Divan'da yargılanırlar.

Answer

Yüce Divan'da seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilen Cumhurbaşkanının görevi sona erer.
Doğru ifade, Cumhurbaşkanının görevinin sona ermesi için sadece Yüce Divan'a sevk edilmesinin yeterli olmadığını, seçilmeye engel bir suçtan ötürü mahkûmiyet kararının verilmiş olması gerektiğini belirtmektedir (19821982 Anayasası m. 105105).

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanının durumunu incele
Anayasa Madde 105105: Cumhurbaşkanı sevk edildiğinde seçim kararı alamaz; ancak sadece seçilmeye engel bir suçtan mahkûmiyet durumunda görevi sona erer.
Yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanının istikrarını korumak için mahkûmiyet şartı aranmıştır.
2
Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların durumunu incele
Anayasa Madde 106106: Yüce Divan'a sevk edilen Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakanın görevi sevk anında sona erer.
Siyasi sorumluluk ve kamu güveni gereği yargılama başladığı anda görevden el çektirilirler.
3
Seçenekleri karşılaştır
Cumhurbaşkanı için mahkûmiyet, yardımcılar/bakanlar için ise sevk kararı görevi bitirir.
Anayasal düzenlemelerdeki bu ince ayrım, sorunun çözüm anahtarıdır.

Key Concept

Yüce Divan Yargılamasının Makam Üzerindeki Hukuki Etkileri

Hints

1
Cumhurbaşkanı ile Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların Yüce Divan'a sevk edilme sonuçları Anayasa'nın farklı maddelerinde (105105 ve 106106) düzenlenmiştir.
2
Bakanlar ve yardımcıları için 'sevk' (referral) anı kritiktir; Cumhurbaşkanı için ise 'mahkûmiyet' (conviction) anı belirleyicidir.
3
Anayasa'nın 105105. maddesine göre Cumhurbaşkanı, Yüce Divan'da seçilmeye engel bir suçtan mahkûm olursa görevi sona erer; ancak sadece sevk edilmesi seçim kararı almasını engeller, görevini bitirmez.

Practice More

Cumhurbaşkanının Yüce Divan'a sevk edilmesi için TBMM'de gereken üye tam sayısı çoğunluklarını (üçte iki, salt çoğunluk vb.) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Yüce Divan Yargılaması

More questions from this topic