Hukuk düzeninde bir hukuki işlemin "yokluk" yaptırımı ile malul olması ile "mutlak butlan" yaptırımı ile sakatlanması durumları karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi mutlak butlanı yokluktan ayıran temel ölçüttür?
- Aİşlemin yapıldığı andan itibaren hiçbir hukuki hüküm ve sonuç doğurmaması
- BHükümsüzlüğün hâkim tarafından davanın her aşamasında resen (kendiliğinden) dikkate alınması
- İşlemin kurucu unsurlarının tamam olmasına rağmen, konusunun emredici hukuk kurallarına veya kamu düzenine aykırı olmasıAnswer
- DGeçersizliğin, hukuki yararı bulunan herkes tarafından her zaman ileri sürülebilmesi
- ESakatlığın, tarafların sonradan vereceği onay (icazet) veya zamanın geçmesiyle düzelmemesi
Answer
Mutlak butlanı yokluktan ayıran temel fark, işlemin kurucu unsurlarının tamam olmasına rağmen emredici kurallara aykırı olmasıdır.
Mutlak butlan ile yokluk arasındaki en temel teorik ve pratik fark, işlemin 'kurucu unsurları' üzerindeki durumdur. Yoklukta işlem, kurucu bir unsurun (örneğin resmi evlendirme memuru) yokluğu nedeniyle hiç doğmamış sayılır. Mutlak butlanda ise kurucu unsurlar tamdır (işlem doğmuştur) ancak içeriği hukukun emredici kurallarına (örneğin yakın akrabalar arası evlilik yasağı) aykırı olduğu için ölü doğmuş sayılır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukuki İşlemlerde Hükümsüzlük Ayrımı
Hints
1
Bir işlemin 'hiç doğmaması' ile 'ölü doğması' arasındaki farkı düşünün.
2
Yoklukta temel bir 'parça' (kurucu unsur) eksiktir; mutlak butlanda ise parçalar tamdır ama kurala aykırılık vardır.
3
Seçeneklerdeki 'kurucu unsurlar' ve 'emredici kurallar' ifadelerine odaklanın; bu iki kavram yaptırımları tanımlarken kullanılır.
Practice More
Nispi butlan ile mutlak butlan arasındaki 'iptal edilebilirlik' ve 'süre' farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s