Examkin

Question

Difficulty: HardHükümsüzlük ve Türleri (Yokluk, Butlan)

Hukuk düzenimizde bir hukuki işlemin kurucu unsurlarındaki, geçerlilik şartlarındaki veya ehliyet durumundaki sakatlıklar; yokluk, mutlak butlan, nispi butlan ve tek taraflı bağlamazlık gibi farklı yaptırımlara tabidir.

Buna göre, aşağıdaki işlem ve yaptırım eşleştirmelerinden hangisi 'yanlış' verilmiştir?

  1. A
    Resmi evlendirme memuru bulunmadan, sadece tanıklar huzurunda gerçekleştirilen evlilik töreni — Yokluk
  2. B
    Ayırt etme gücü sürekli olarak bulunmayan (tam akıl hastası) birinin yaptığı satış sözleşmesi — Mutlak Butlan
  3. C
    Sözleşmenin konusunun başlangıçta objektif olarak imkansız olması veya ahlaka aykırı olması — Mutlak Butlan
  4. 1515 yaşındaki bir gencin, yasal temsilcisinin onayı olmadan bir telefon taksit sözleşmesi imzalaması — YoklukAnswer
  5. E
    Bir tarafın ağır korkutma (ikrah) veya hileye maruz kalması sonucunda iradesi sakatlanarak kurulan sözleşme — Nispi Butlan

Answer

Sınırlı ehliyetsiz bir gencin veli izni olmadan yaptığı borçlandırıcı işlem 'yokluk' yaptırımına değil, 'tek taraflı bağlamazlık' (askıda hükümsüzlük) yaptırımına tabidir.
1515 yaşındaki bir gencin (sınırlı ehliyetsiz), yasal temsilcisinin izni olmadan yaptığı ve kendisini borç altına sokan işlemler 'tek taraflı bağlamazlık' (askıda hükümsüzlük) yaptırımına tabidir. Bu tür işlemlerde, yasal temsilci onay verene kadar işlem askıdadır; onay verilirse geçerli olur, verilmezse geçersiz kalır. İşlemin kurucu unsurları (taraflar, konu, irade beyanı) mevcut olduğu için 'yokluk' olarak nitelendirilemez.

Step-by-Step Solution

1
Seçeneklerdeki hukuki işlemlerin kurucu unsurlarının ve geçerlilik şartlarının incelenmesi.
Evlendirmede memur yokluğu kurucu unsur eksikliğidir; ehliyetsizlik ve imkansızlık ise geçerlilik şartı eksikliğidir.
Yaptırımı belirlemek için işlemin hangi aşamada sakatlandığını tespit etmek gerekir.
2
Hukuki işlemlerin tabi olduğu yaptırım türlerinin eşleştirilmesi.
1515 yaşındaki bir birey 'sınırlı ehliyetsiz'dir ve yaptığı borçlandırıcı işlemler yasal temsilci onayına kadar 'askıda'dır.
Sınırlı ehliyetsizlerin rıza dışı işlemleri tamamen yok sayılmaz, onay bekler; bu nedenle yaptırım 'tek taraflı bağlamazlık'tır.
3
Hatalı eşleştirmenin tespit edilmesi.
İşlemin 'yokluk' olarak nitelendirilmesi hukuk mantığına aykırıdır.
Yoklukta işlemin temel unsurları eksiktir; oysa çocuk sözleşmeyi bizzat imzalamış ve bir irade beyanı ortaya çıkmıştır.

Key Concept

Hükümsüzlük Türleri Arasındaki Farklar

Hints

1
Bir işlemin 'yokluk' olabilmesi için o işlemin özünü oluşturan temel kurucu unsurlardan birinin (örneğin evlilikte memur gibi) eksik olması gerekir.
2
Sınırlı ehliyetsizlerin (örneğin veli izni almayan bir küçüğün) işlemlerini, tam ehliyetsizlerin (akıl hastalarının) işlemleriyle karıştırmayın.
3
Cevap seçeneğinde belirtilen 'askıda' kalma durumu, yasal temsilcinin onayıyla düzelebilecek bir eksikliği ifade eder ve bu durum 'yokluk' kategorisine girmez.

Practice More

Mutlak butlan ile yokluk arasındaki farkı pekiştirmek için 'şekil şartı ihlalleri' ile 'kurucu unsur eksiklikleri'ni karşılaştıran senaryolara göz atabilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Hükümsüzlük ve Türleri (Yokluk, Butlan)

More questions from this topic