Hukuki işlemlerin geçersizlik halleriyle (hükümsüzlük) ilgili olarak;
Kurucu unsurları eksik olan bir hukuki işlem 'yokluk' ile malul olup hukuk aleminde hiç doğmamış sayılır.
Hukuki işlemin konusunun emredici hukuk kurallarına, kamu düzenine, genel ahlaka veya kişilik haklarına aykırı olması 'mutlak butlan' yaptırımını gerektirir.
Ayırt etme gücüne sahip olmayan bir kişinin yaptığı hukuki işlemler 'nisbi butlan' yaptırımına tabidir.
Mutlak butlan ile sakatlanan bir işlem, tarafların sonradan vereceği bir icazetle (onay) geçerli bir hukuki işleme dönüşebilir.
Hukuki işlemdeki yokluk ve mutlak butlan halleri hakim tarafından davanın her aşamasında re'sen dikkate alınır.
bilgilerinden hangileri doğrudur?
- A, ve
- , ve Answer
- C, ve
- D, ve
- E, , , ve
Answer
Doğru olan bilgiler I, II ve V numaralı öncüllerde yer alan; yoklukta işlemin hiç doğmaması, emredici kurallara aykırılığın mutlak butlan olması ve her iki durumun hakimce kendiliğinden (re'sen) dikkate alınması ifadeleridir.
Hukuki işlemlerin kurucu unsurları eksikse 'yokluk' (Öncül I), kurucu unsurlar tam ancak içerik emredici hukuka aykırıysa 'mutlak butlan' (Öncül II) yaptırımı uygulanır. Her iki durum da kamu düzenini ilgilendirdiği için hakim tarafından davanın her aşamasında re'sen göz önüne alınmalıdır (Öncül V).
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hükümsüzlük Türleri (Yokluk, Butlan) ve Usul Kuralları
Hints
1
Yokluk ve mutlak butlan arasındaki temel fark, kurucu unsurların (irade beyanı, konu, memur) mevcut olup olmadığıdır.
2
Ayırt etme gücü olmayan tam ehliyetsizlerin yaptığı işlemlerin hukuk sistemimizdeki ağırlığını düşünün; bu kişiler bir sözleşme yapacak bilince sahip değildir.
Practice More
Nisbi butlanın (iptal edilebilirlik) mutlak butlandan farklarını ve hak düşürücü sürelerin bu yaptırım üzerindeki etkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s