Examkin

Question

Difficulty: Very hardYüce Divan Yargılaması

19821982 Anayasası'nın güncel hükümleri ve 20172017 yılı anayasa değişiklikleri ile düzenlenen yürütme-yargı ilişkisi dikkate alındığında; Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yürüttüğü yargılamaların kapsamı, kişileri ve hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Milletvekilleri, yasama dokunulmazlıkları kaldırılsa dahi meclis çalışmalarındaki söz ve oyları dışındaki görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan'da yargılanırlar.
  2. B
    Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlar ilk derece mahkemesi kararı niteliğinde olup bu kararlara karşı herhangi bir yargısal başvuru veya itiraz yolu kapalıdır.
  3. Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, sadece görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesinde yargılanırlar.Answer
  4. D
    Jandarma Genel Komutanı ve Sahil Güvenlik Komutanı, silahlı kuvvetler hiyerarşisindeki konumları ve kamu düzenindeki rolleri gereği Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesinde korunmuştur.
  5. E
    Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyeleri, seçimlerin genel yönetim ve denetiminden sorumlu yüksek yargı mensupları oldukları için görev suçlarından dolayı Yüce Divan'da yargılanırlar.

Answer

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların Yüce Divan'da yargılanması sadece görevleriyle ilgili suçlar için geçerlidir.
Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların Yüce Divan'da yargılanması, Anayasa'nın 106106. maddesi uyarınca sadece 'görevleriyle ilgili suçlar' ile sınırlandırılmıştır. Kişisel suçları için yasama dokunulmazlığından yararlanırlar ve dokunulmazlığın kaldırılması halinde genel mahkemelerde yargılanırlar. Bu durum, 105105. maddeye göre her türlü suç iddiasıyla Yüce Divan'a sevk edilebilen Cumhurbaşkanı'ndan farklı bir hukuki rejimdir.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'da yargılanacak makam sahiplerini Anayasa Madde 148148 çerçevesinde belirleyin.
Listede Cumhurbaşkanı, CB Yardımcıları, Bakanlar, Yüksek Yargı Üyeleri, Meclis Başkanı ve Kuvvet Komutanları bulunur.
Yargılanma yetkisinin kapsamını ve kişi bakımından sınırlarını anlamak için temel listeden başlanmalıdır.
2
20172017 değişikliği ile yürütme organı mensuplarının yargılanma usulünü karşılaştırın.
Cumhurbaşkanı için 'bir suç işlediği iddiasıyla' (her türlü suç), yardımcılar ve bakanlar için 'görevleriyle ilgili suçlar' ifadesi kullanılmıştır.
Makamlar arasındaki anayasal statü ve yargılanma nedeni farkını ayırt etmek sorunun can alıcı noktasıdır.
3
Listeden çıkarılan ve hiç eklenmeyen makamları (Jandarma Genel Komutanı, Milletvekilleri, YSK vb.) eleyin.
Jandarma Genel Komutanı 20172017'de çıkarılmış, Milletvekilleri ve YSK üyeleri ise hiçbir zaman listede yer almamıştır.
Sıklıkla karıştırılan 'yüksek kurul' ve 'yüksek mahkeme' ayrımını netleştirmek gerekir.

Key Concept

Yüce Divan Yargılamasının Kişi ve Konu Bakımından Sınırları

Hints

1
Yüce Divan listesi Anayasa'nın 148148. maddesinde tahdidi (sınırlı) olarak sayılmıştır. Listede olmayan bir makamı kıyas yoluyla ekleyemezsiniz.
2
Cumhurbaşkanı için 'her türlü suç' iddiası mümkünken, bakanlar ve yardımcıları için yargılama yetkisinin sadece 'görev suçları' ile sınırlı olduğunu unutmayın.
3
20172017 değişiklikleri ile askeri vesayetin sonlandırılması kapsamında Jandarma Genel Komutanı'nın bu listeden çıkarıldığını hatırlayın.

Practice More

Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ile bakanların cezai sorumluluğu arasındaki 'suç türü' farkını inceleyen bir soruyla pekiştirme yapabilirsiniz.

Alternative Method

Makamları 'Yasama' (Milletvekili: Hayır, Meclis Başkanı: Evet), 'Yürütme' (CB, Bakan: Evet) ve 'Yargı' (Yüksek Mahkemeler: Evet, YSK: Hayır) şeklinde gruplandırarak eleme yapabilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Yüce Divan Yargılaması

More questions from this topic