Anayasası'nda düzenlenen "Anayasa'ya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi" (somut norm denetimi / itiraz yolu) mekanizmasının işletilebilmesi için gereken şartlar arasında aşağıdakilerden hangisi yer almaz?
- AMahkemede görülmekte olan bir davanın bulunması
- BAnayasa'ya aykırılığı iddia edilen normun o davada uygulanacak bir hüküm olması
- CMahkemenin, tarafların ileri sürdüğü aykırılık iddiasını ciddi bulması veya bu kanıya kendiliğinden varması
- İtiraz konusu kanun hükmünün Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren en geç altmış gün geçmiş olmasıAnswer
- EBaşvuruyu yapacak olan mahkemenin o uyuşmazlığa bakmaya yetkili olması
Answer
İtiraz konusu kanun hükmünün Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren en geç altmış gün geçmiş olması şartı somut norm denetimi için geçerli değildir.
Doğru cevap olan ifade, soyut norm denetimi (iptal davası) için geçerli olan bir kuraldır. Somut norm denetiminde (itiraz yolu), bir kanun hükmü Resmi Gazete'de yayımlandıktan yıllar sonra bile, bir davada uygulanacak olması kaydıyla Anayasa Mahkemesi'ne taşınabilir. Bu yolda herhangi bir 'yayın sonrası gün' kısıtlaması bulunmaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Somut norm denetiminde süre sınırı yoktur; denetim, kanun hükmünün uyuşmazlığa uygulanacağı her an talep edilebilir.
Hints
1
İtiraz yolu, 'bekletici mesele' mantığıyla çalışan bir denetim yoludur.
2
Anayasa Mahkemesine doğrudan iptal davası açmak ile bir dava sırasında itiraz etmek arasındaki süre farklarını düşünün.
3
İptal davasında (soyut norm) 60 günlük hak düşürücü süre varken, itiraz yolunda (somut norm) böyle bir süre sınırı yoktur.
Practice More
Anayasa Mahkemesinin itirazı reddetmesi durumunda aynı hüküm için kaç yıl geçmeden tekrar itiraz edilemeyeceğini (10 yıl kuralı) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s