Question

Difficulty: MediumHak Kavramı ve Hakların Türleri

Özel hukukta haklar; kullanıldıklarında meydana getirdikleri hukuki etkiye göre 'alelade haklar' ve 'yenilik doğuran (inşai) haklar' olarak ikiye ayrılmaktadır. Yenilik doğuran haklar; hak sahibinin tek taraflı irade açıklamasıyla yeni bir hukuki ilişki kuran, mevcut bir ilişkiyi değiştiren veya sona erdiren haklardır.

Buna göre, yenilik doğuran (inşai) hakların hukuki özelliklerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Bu haklar, kural olarak hak sahibinin tek taraflı irade beyanı ile kullanılırlar.
  2. B
    Bu haklar kullanıldıklarında kural olarak tükenirler; yani aynı hak aynı hukuki ilişki için ikinci kez kullanılamaz.
  3. C
    Bu hakların kullanılmasıyla ortaya çıkan yeni hukuki durumdan kural olarak tek taraflı geri dönülemez.
  4. D
    Hukuki belirlilik ilkesi gereği bu haklar kural olarak bir şarta veya vadeye bağlanamazlar.
  5. Bu hakların hukuki sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın bu yönde bir kabul beyanı vermesi gerekir.Answer

Answer

Yenilik doğuran hakların kullanılması için karşı tarafın kabul beyanı gerekmesi ifadesi yanlıştır; çünkü bu haklar doğası gereği tek taraflı irade beyanıyla sonuç doğurur.
Yenilik doğuran (inşai) hakların en temel özelliği 'tek taraflı' (unilateral) olmalarıdır. Yani bu hakların sahibi, iradesini karşı tarafa ulaştırdığı anda hukuki sonuç doğar. Karşı tarafın bu durumu kabul etmesi, onaylaması veya bir beyanda bulunması gerekmez. Bu nedenle karşı tarafın kabul beyanının şart olduğunu savunan ifade hatalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Yenilik doğuran hakların tanımını hatırla.
Bu haklar, tek taraflı irade ile yeni bir durum yaratır, değiştirir veya sona erdirir.
Soruda istenen yanlış özelliği bulmak için kavramın temel niteliklerini bilmek gerekir.
2
Hakların kullanma usulünü analiz et.
Tek taraflı irade beyanı (unilateral) yeterlidir, karşı tarafın onayı aranmaz.
Yenilik doğuran hakları sözleşmelerden ayıran en önemli fark budur.
3
Seçenekleri bu kriterlere göre değerlendir.
Karşı tarafın kabulünün gerektiğini belirten seçenek, kavramın 'tek taraflı' olma özelliğiyle çelişmektedir.
Yanlış olan ifade, hukuki işlemin niteliğini yanlış tanımlamaktadır.

Key Concept

Yenilik Doğuran (İnşai) Haklar

Hints

1
Yenilik doğuran haklar ile sözleşmeler arasındaki temel farkı düşünün.
2
Bir işçinin istifa etmesi veya bir ev sahibinin kira sözleşmesini feshetmesi durumunda karşı tarafın 'evet, kabul ediyorum' demesi gerekir mi?
3
Yenilik doğuran haklar 'tek taraflı' irade beyanlarıdır. Tek taraflı işlemlerde karşı tarafın kabulü aranmaz.

Practice More

Kurucu, değiştirici ve bozucu yenilik doğuran hakların her birine günlük hayattan birer örnek vererek konuyu pekiştirebilirsiniz (Örn: Alım hakkı, Ayıplı malın değişimi, İstifa).
Estimated Time:1m 15s
Rate this question