Türk hukuk sisteminde hukuki işlemlerin kurucu unsurlarındaki eksiklikler, emredici hukuk kurallarına aykırılıklar veya irade beyanındaki sakatlıklar farklı yaptırımlara tabidir.
Buna göre;
I. Resmi evlendirme memuru bulunmaksızın, sadece tanıklar huzurunda gerçekleştirilen bir evlilik akdi,
II. Ayırt etme gücü sürekli olarak bulunmayan bir kimsenin tek başına yaptığı bir taşınmaz satım sözleşmesi,
III. Bir kimsenin, ağır bir tehdit (ikrah) altında piyasa değerinin çok altında bir bedelle otomobilini satmaya razı olması
durumlarının hukuki yaptırım türleri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?
- Yokluk - Mutlak Butlan - Nispi ButlanAnswer
- BMutlak Butlan - Yokluk - Tek Taraflı Bağlamazlık
- CYokluk - Nispi Butlan - Mutlak Butlan
- DMutlak Butlan - Mutlak Butlan - Nispi Butlan
- EYokluk - Yokluk - Mutlak Butlan
Answer
Verilen senaryolarda sırasıyla yokluk, mutlak butlan ve nispi butlan yaptırımları söz konusudur.
Resmi evlendirme memuru önünde yapılmayan bir evlilikte, işlemin kurucu unsuru eksik olduğu için yaptırım 'yokluk'tur. Ayırt etme gücü olmayan birinin işlemi, emredici kurallara aykırılık ve ehliyetsizlik nedeniyle 'mutlak butlan' ile sakattır. Tehdit (ikrah) altında yapılan işlem ise irade sakatlığı kategorisine girer ve 'nispi butlan' (iptal edilebilirlik) sonucunu doğurur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hükümsüzlük türlerinin (yokluk, mutlak butlan, nispi butlan) kurucu unsur ve geçerlilik şartı bakımından ayrımı.
Hints
1
İşlemin hiç doğmaması (kurucu unsur eksikliği) ile ölü doğması (emredici kural ihlali) arasındaki farkı düşünün.
2
Medeni Kanun'a göre resmi nikah memuru olmadan kıyılan dini nikahlar hukuk sistemimizde tanınmaz.
3
İrade sakatlıkları (hata, hile, ikrah) her zaman işlemin belirli bir süre içinde iptal edilebilmesine (nispi butlan) imkan tanır.
Practice More
Tek taraflı bağlamazlık (askıda geçersizlik) kavramını ve temsil yetkisi olmayan birinin yaptığı işlemleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s