Question

Difficulty: Very hardHukukun Kaynakları ve Normlar Hiyerarşisi

Türk hukuk sisteminde normlar hiyerarşisi (normlar piramidi) ve bu normların birbirleriyle olan hiyerarşik ilişkileri göz önüne alındığında, 1982 Anayasası ve yerleşik hukuk ilkeleri çerçevesinde aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası antlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi halinde, uyuşmazlığın çözümünde antlaşma hükümleri esas alınır.
  2. B
    Olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ile kanunlar arasında çatışma çıkması durumunda normlar hiyerarşisindeki yerleri gereği kanun hükümleri uygulanır; TBMM'nin aynı konuda kanun çıkarması halinde kararname hükümsüz hale gelir.
  3. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş olan teknik, ekonomik veya ticari nitelikteki tüm milletlerarası antlaşmalar, kanunlarla çatışması durumunda içeriğine bakılmaksızın her durumda kanun hükümlerine üstün tutulur.Answer
  4. D
    Milletlerarası antlaşmaların normlar hiyerarşisindeki yeri kanun düzeyinde kabul edilse de, bu antlaşmaların Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'nde iptal davası açılması mümkün değildir.
  5. E
    Yönetmelikler; Anayasa, kanun ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine aykırı hükümler içeremez ve bu düzenleyici işlemlerin yargısal denetimi kural olarak idari yargı mercileri tarafından yerine getirilir.

Answer

Teknik, ekonomik veya ticari nitelikteki antlaşmaların her durumda kanunlara üstün tutulacağını belirten ifade yanlıştır; bu imtiyaz sadece temel hak ve özgürlüklere ilişkin antlaşmalara tanınmıştır.
Doğru cevap olan ifade, Anayasa'nın 90. maddesindeki özel hükmü hatalı genellemektedir. Türk hukukunda sadece 'temel hak ve özgürlüklere ilişkin' milletlerarası antlaşmaların kanunlarla çatışması durumunda antlaşma hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Teknik, ekonomik veya ticari nitelikteki antlaşmalar kanun düzeyinde kabul edilse de, kanunla çatışmaları durumunda otomatik bir üstünlüğe sahip değildirler; bu durumlarda 'lex posterior' (sonraki kanun) gibi genel yorum kuralları devreye girer.

Step-by-Step Solution

1
Normlar hiyerarşisindeki temel sıralamayı hatırla.
Anayasa > Kanun = CBK (olağan) = Milletlerarası Antlaşma > Yönetmelik > Adsız Düzenleyici İşlemler.
Hukuk kurallarının birbirine uygunluk zorunluluğunu anlamak için temel yapı bilinmelidir.
2
Anayasa'nın 90. maddesindeki özel 'uygulama önceliği' kuralını analiz et.
2004 değişikliği ile sadece 'temel hak ve özgürlüklere ilişkin' antlaşmaların kanunla çatışması durumunda antlaşmanın esas alınacağı hükme bağlanmıştır.
Bu kuralın kapsamını belirlemek, yanlış genellemeleri ayırt etmeyi sağlar.
3
Seçeneklerdeki antlaşma türlerini karşılaştır.
Ekonomik ve ticari antlaşmalar için Anayasa'da kanuna üstünlük tanıyan özel bir hüküm yoktur; bunlar kanunla eş değerdir.
Yanlış seçeneğin neden hatalı olduğunu teknik olarak doğrulamak gerekir.

Key Concept

90. Madde ve Temel Hak Antlaşmalarının Özel Statüsü

Hints

1
Anayasa'nın 90. maddesindeki antlaşma-kanun çatışması kuralının hangi konu başlıkları için geçerli olduğuna dikkat edin.
2
Her milletlerarası antlaşma kanunla çatıştığında üstün sayılmaz; bu imtiyaz sadece insan hakları ile ilgili olanlar içindir.
3
Anayasa m. 90/5 hükmünü hatırlayın: 'Temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası antlaşmalar...' ifadesi kuralın kapsamını çizer.

Practice More

Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) ve milletlerarası antlaşmaların normlar hiyerarşisindeki eş değerliklerini ve yargısal denetim farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question