Hukuk düzeni, kuralların etkinliğini sağlamak amacıyla aykırı davranışlar için çeşitli yaptırımlar (müeyyideler) öngörmüştür. Bir olayda birden fazla yaptırım türü eş zamanlı olarak gündeme gelebilir.
Örneğin; alkollü bir şekilde kurumuna ait hizmet aracıyla kaza yaparak kamu malına zarar veren ve bir vatandaşın yaralanmasına sebebiyet veren bir devlet memuru hakkında; hapis cezası istemiyle ceza davası açılmış, kurumunca memurluktan çıkarma kararı verilmiş ve oluşan zararın kendisinden rücu edilmesi kararlaştırılmıştır. İlgili memur ise disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla idari yargıya başvurmuştur.
Bu olayda gündeme gelen hukuki süreçler ve yaptırım türleri ile ilgili aşağıdaki eşleştirmelerden hangisi yanlıştır?
- AMemurun yaralama fiili nedeniyle ceza mahkemesinde yargılanarak mahkum edilmesi: Ceza
- BMemura verilen memurluktan çıkarma kararının hukuka aykırı bulunarak yargı kararıyla geçmişe etkili olarak ortadan kaldırılması: İptal
- CKaza sonucu kamu malında oluşan maddi hasarın memurdan tahsil edilerek giderilmesi: Tazminat
- DMemurdan tahsiline karar verilen tazminatın rızayla ödenmemesi durumunda devlet zoruyla borcun mal varlığından karşılanması: Cebri İcra
- Tazminat borcunun ödenmemesi üzerine borçlunun maaşının bir kısmına icra dairesince el konularak borcun tahsil edilmesi: MüsadereAnswer
Answer
İcra dairesi aracılığıyla borcun tahsil edilmesi 'Cebri İcra' yaptırımıdır; 'Müsadere' ise suçla ilişkili varlıklara devletçe el konulmasıdır.
Hukuk sistemimizde 'Müsadere', suç işlenmesinde kullanılan veya suçtan elde edilen eşya ve kazançların mülkiyetinin devlete geçirilmesini ifade eden bir ceza hukuku yaptırımıdır. Ancak bir borcun (örneğin tazminat borcunun) icra müdürlüğü aracılığıyla borçlunun maaşından veya mal varlığından zorla tahsil edilmesi işlemi 'Cebri İcra' yaptırımı kapsamında yer alır. Bu nedenle borç tahsilinin müsadere olarak nitelendirilmesi hatalıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukukun Yaptırımlarının Sınıflandırılması ve Mahiyetleri
Estimated Time:2m 0s