Question

Difficulty: MediumHükümsüzlük ve Türleri (Yokluk, Butlan)

Türk hukuk sisteminde; bir evlilik işleminin 'resmî evlendirme memuru önünde yapılmaması' ile 'evlendirme memuru önünde yapılmasına karşın tarafların birbirinin kardeşi olması' durumları, sırasıyla aşağıdaki yaptırım türlerinden hangilerine örnektir?

  1. Yokluk - Mutlak ButlanAnswer
  2. B
    Mutlak Butlan - Yokluk
  3. C
    Yokluk - Nisbi Butlan
  4. D
    Mutlak Butlan - Nisbi Butlan
  5. E
    Yokluk - Tek Taraflı Bağlamazlık

Answer

Doğru cevap, ilk durumun 'yokluk' ve ikinci durumun 'mutlak butlan' yaptırımına tabi olduğunu belirten seçenektir.
Resmî evlendirme memurunun bulunmaması, evlilik işleminin hukuk aleminde varlık kazanması için gerekli olan 'kurucu unsurlardan' birinin eksikliğidir; bu nedenle bu işlem 'yokluk' yaptırımına tabidir. Öte yandan, evlendirme memuru önünde yapılsa bile tarafların kardeş olması, kanunun emredici bir hükmüne (evlenme yasağına) aykırılık teşkil eder. Bu durumda işlem doğmuş ancak 'mutlak butlan' ile sakatlanarak geçersiz kılınmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Birinci senaryodaki kurucu unsurları kontrol etme.
Evlilikte resmî evlendirme memurunun bulunmaması, işlemin kurucu unsurlarından birinin eksik olduğunu gösterir.
Kurucu unsurların (farklı cinsiyet, irade açıklaması, resmî memur) eksikliği işlemi 'yokluk' yaptırımı ile karşı karşıya bırakır.
2
İkinci senaryodaki geçerlilik şartlarını analiz etme.
Tarafların kardeş olması, Türk Medeni Kanunu'nun emredici bir hükmü olan evlenme yasağına aykırılıktır.
Kurucu unsurlar tam olsa bile emredici hükümlere, ahlaka veya kamu düzenine aykırı işlemler 'mutlak butlan' ile sakattır.
3
Bulunan yaptırımları sıraya koyma.
Birinci durum Yokluk, ikinci durum Mutlak Butlan olarak eşleşir.
Soru kökünde 'sırasıyla' ifadesi kullanıldığı için kavramların doğru dizilimi esastır.

Key Concept

Hukuki işlemlerin kurucu unsur eksikliği (Yokluk) ile geçerlilik şartı eksikliği (Butlan) arasındaki fark.
Estimated Time:50s
Rate this question