Hukukun Temel Kavramları

514 questions

Question 301Question

Hukuk kurallarının ihlali durumunda karşılaşılan yaptırımlar (müeyyideler), işlemin niteliğine ve ihlal edilen kuralın ait olduğu hukuk dalına göre çeşitlilik gösterir.

Buna göre;
I. Bir taşınmaz satış sözleşmesinin, kanunun emredici hükümlerine aykırı bir konuyla düzenlenmesi sonucu baştan itibaren geçersiz sayılması,
II. Bir kamu görevlisinin, mevzuatta belirtilen kılık ve kıyafet hükümlerine aykırı davranması nedeniyle amiri tarafından 'uyarma' cezasına çarptırılması,
III. Bir valilik tarafından alınan hukuka aykırı bir idari kararın, açılan dava sonucunda yargı organı tarafından hukuk aleminden silinmesi

öneklerinde belirtilen yaptırım türleri sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Mutlak Butlan - Disiplin Cezası - İptal

Answer

Sözleşmenin emredici hükümlere aykırılığı 'Mutlak Butlan', memura verilen uyarı 'Disiplin Cezası' ve idari işlemin yargı kararıyla kaldırılması 'İptal' yaptırımıdır.
Verilen örneklerin her biri farklı bir hukuk alanı ve yaptırım türünü temsil etmektedir. Birinci örnekteki emredici hükümlere aykırılık özel hukukta mutlak butlana yol açar. İkinci örnekteki memur yaptırımı, memuriyet hukukuna özgü bir disiplin cezasıdır. Üçüncü örnekte idari işlemin hukuk dünyasından silinmesi ise idari yargıya has olan iptal müeyyidesidir.

Step-by-Step Solution

1
Birinci örnekteki sözleşme sakatlığını analiz et.
Mutlak Butlan
Sözleşmenin kurucu unsurları (taraflar, irade beyanı, konu) tam olsa da içeriği kanunun emredici hükümlerine aykırıysa, bu işlem baştan itibaren geçersizdir ve sonradan geçerli hale getirilemez.
2
İkinci örnekteki memur cezasını sınıflandır.
Disiplin Cezası
Bir kamu kurumuna bağlı olarak çalışan kişilerin, kurum içi düzeni ve görevlerini ihlal etmeleri durumunda karşılaştıkları özel yaptırımlara (uyarma, kınama vb.) disiplin cezası denir.
3
Üçüncü örnekteki idari yargı işlemini değerlendir.
İptal
İdarenin hukuka aykırı olan tek taraflı işlemlerinin, yetkili yargı mercileri tarafından geçmişe etkili olarak ortadan kaldırılmasını sağlayan yaptırım türü iptaldir.
4
Sıralamayı seçeneklerle karşılaştır.
Mutlak Butlan - Disiplin Cezası - İptal
Bulunan üç yaptırımın doğru sıralaması sadece belirtilen seçenekte yer almaktadır.

Key Concept

Hukukun Yaptırımları: Özel ve Kamu Hukuku Ayrımı

Hints

1
İşlemin yapıldığı andan itibaren ölü doğması mutlak butlan veya yokluk ile ilgilidir.
2
Kamu çalışanlarına verilen uyarma, kınama gibi cezaların genel kategorisini düşünün.
3
İdari yargıda hukuka aykırı bir işlemin geçmişe dönük geçersiz kılınmasının teknik adını hatırlayın.

Practice More

Farklı yaptırım türlerinin hangi hukuk dallarında (Borçlar, İdare, Ceza) karşımıza çıktığını gösteren bir tablo hazırlayarak kavramları pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 302Question

Hukuk sistemimizde haklar; konuları, ileri sürülebilecekleri çevre ve devredilebilirlik özellikleri bakımından çeşitli ayrımlara tabi tutulur. Mutlak haklar herkese karşı ileri sürülebilirken, kişilik hakları kural olarak devredilemez niteliktedir. Bazı haklar ise mutlak hak kategorisinde yer almalarına ve kural olarak devredilememelerine rağmen, mahiyetleri gereği kişilik hakkı değil, malvarlığı hakkı olarak kabul edilirler.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi bu tanıma uygun bir haktır?

Show answer & explanation

Answer: Sükna (oturma) hakkı

Answer

Sükna (oturma) hakkı
Sükna (oturma) hakkı seçeneği doğrudur çünkü bu hak, herkese karşı ileri sürülebilen (mutlak) ve kanun gereği (TMK 823) başkasına devredilmesi mümkün olmayan bir haktır. Aynı zamanda kişinin şeref, haysiyet veya vücut tamlığı gibi manevi varlığını değil, barınma gibi ekonomik bir menfaatini konu aldığı için bir malvarlığı hakkıdır.

Step-by-Step Solution

1
Hakkın mutlaklık durumunu incele
Sükna hakkı bir sınırlı ayni haktır ve herkese karşı ileri sürülebilir (mutlak haktır).
Soruda mutlak hak kategorisinde olması şartı aranmaktadır.
2
Hakkın devredilebilirlik özelliğini kontrol et
Türk Medeni Kanunu m. 823 uyarınca sükna hakkı başkasına devredilemez ve mirasçılara geçmez.
Soruda kural olarak devredilememe şartı aranmaktadır.
3
Hakkın konusunu (kişilik mi malvarlığı mı) belirle
Sükna hakkı bir taşınmazda barınma yetkisi verdiği için ekonomik bir değer taşır; bu nedenle malvarlığı hakkıdır.
Soruda kişilik hakkı olmayıp malvarlığı hakkı olan seçenek istenmektedir.

Key Concept

Sükna hakkı gibi bazı sınırlı ayni haklar, mutlak ve devredilemez olmalarına rağmen malvarlığı hakkı kategorisindedir.

Hints

1
Mutlak haklar sadece eşya üzerindeki haklar değil, aynı zamanda kişilik haklarını da kapsar.
2
Sınırlı ayni hakların (irtifak hakları gibi) malvarlığı hakkı mı yoksa kişilik hakkı mı olduğunu düşünün.
3
İstisnai olarak bazı malvarlığı hakları, sahibinin şahsına o kadar sıkı bağlıdır ki başkasına devredilmeleri yasaklanmıştır; oturma hakkı buna en net örnektir.

Practice More

İntifa hakkı ile sükna hakkı arasındaki devredilebilirlik farklarını inceleyerek mutlak hakların sınırlarını pekiştirin.
Estimated Time:1m 30s
Question 303Question

Türk hukuk sisteminde hukuki işlemlerin sakatlığı ve hükümsüzlük türleri ile ilgili aşağıdaki örnek senaryolar verilmiştir:

I.I. Evlenme ehliyetine sahip olan iki kişinin, yetkili bir evlendirme memuru huzurunda olmadan, yalnızca tanıklar önünde evlilik iradelerini açıklamaları.
II.II. Bir taşınmazın satışına ilişkin düzenlenen sözleşmenin konusunun, emredici hukuk kurallarına aykırı olarak kamuya ait bir orman arazisi olması.
III.III. Bir kimsenin, kendisine veya yakınlarına yönelik ağır bir korkutma (ikrah) sonucunda, iradesi sakatlanarak bir sözleşmeyi imzalamış olması.

Buna göre, bu senaryolarda söz konusu olan hukuki yaptırımlar aşağıdakilerden hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Yokluk - Mutlak Butlan - Nispi Butlan

Answer

Verilen senaryolarda sırasıyla Yokluk, Mutlak Butlan ve Nispi Butlan yaptırımları uygulanmalıdır.
Doğru yanıt olan seçenek; kurucu unsurdaki eksikliği (memur yokluğu) yokluk, içerikteki ağır aykırılığı (kamu malı satışı) mutlak butlan ve rızadaki sakatlığı (ikrah) nispi butlan olarak doğru bir hiyerarşiyle tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Birinci senaryoyu analiz etme
Yokluk
Evlilik işleminin kurucu unsurlarından biri olan 'yetkili resmi memur'un bulunmaması, işlemin hukuk aleminde hiç oluşmaması (yokluk) sonucunu doğurur.
2
İkinci senaryoyu analiz etme
Mutlak Butlan
Sözleşmenin konusunun emredici hukuk kurallarına veya kamu düzenine aykırı olması (kamu malı satışı), işlemin baştan itibaren geçersiz olmasına (mutlak butlan) neden olur.
3
Üçüncü senaryoyu analiz etme
Nispi Butlan
İrade beyanı sırasında kişinin ağır korkutma (ikrah) altında kalması, iradesini sakatlar ve işlemin belirli bir süre içinde iptal edilebilmesine (nispi butlan) olanak tanır.
4
Sonuçları sıralama
Yokluk - Mutlak Butlan - Nispi Butlan
Yaptırımlar ağırlık ve öncelik derecesine göre bu şekilde dizilmektedir.

Key Concept

Hükümsüzlük Türlerinin Hiyerarşisi ve Ayrımı

Hints

1
İşlemin hiç doğup doğmadığını belirleyen unsurlara 'kurucu unsurlar' denir.
2
Bir sözleşme kanunen yasak bir konuyu içeriyorsa, bu sözleşme 'ölü doğmuş' sayılır.
3
İkrah (korkutma) ve hata gibi durumlar, işlemi yapan kişiye belirli bir sürede iptal hakkı verir.

Practice More

Nispi butlan ile mutlak butlan arasındaki 'icazet (onay)' farkını çalışarak bilginizi pekiştirebilirsiniz.

Alternative Method

Yaptırımları 'hiç doğmama' (yokluk), 'geçersiz doğma' (mutlak butlan) ve 'sakat doğma' (nispi butlan) olarak kodlayarak inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 304Question

Meşru bir kamu gücü tarafından desteklenen ve ihlali durumunda bireyin mal varlığına, özgürlüğüne veya haklarına yönelik somut müdahaleleri mümkün kılan kurallar bütünü, sosyal düzen kuralları içinde 'maddi yaptırım' kavramı ile öne çıkar.

Bu kavramsal çerçeve göz önüne alındığında, hukuk kurallarının yaptırımını din, ahlak ve görgü gibi diğer toplumsal normlardan ayıran temel unsur aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yaptırımın uygulanması sürecinde yetkinin yalnızca devletin kurumsallaşmış zorlama gücüne (cebir) dayanması

Answer

Yaptırımın uygulanması sürecinde yetkinin yalnızca devletin kurumsallaşmış zorlama gücüne (cebir) dayanması
Hukuk kurallarını diğer tüm sosyal düzen kurallarından ayıran temel fark, kuralın arkasında devlet gücünün bulunmasıdır. 'Maddi yaptırım' kavramı; kural ihlal edildiğinde devletin yetkili organları aracılığıyla bireyi zorlamasını (cebir), cezalandırmasını veya zararı tazmin ettirmesini ifade eder. Bu güç, kurumsallaşmış ve önceden yasalarla belirlenmiş bir yapıdadır.

Step-by-Step Solution

1
Sosyal düzen kurallarının (hukuk, din, ahlak, görgü) yaptırım türlerini karşılaştır.
Din, ahlak ve görgü kurallarının yaptırımı 'manevi' (vicdan, dışlanma vb.) iken, hukuk kurallarının yaptırımı 'maddi'dir.
Maddi yaptırım, fiziksel veya mali bir zorlamayı içerir.
2
Maddi yaptırımın kaynağını belirle.
Hukukta maddi yaptırım uygulama tekeli devletin yetkili organlarındadır (mahkemeler, icra daireleri, polis vb.).
Hukuk devleti ilkesi uyarınca, ihkak-ı hak (kendi hakkını kendi alma) yasaktır ve zor kullanma yetkisi sadece devlete aittir.
3
Diğer normatif sistemlerle ayrımı netleştir.
Devletin cebir kullanma gücüyle desteklenmiş olması, hukuk kurallarını kurumsallaşmış ve zorlayıcı kılan temel ayırt edicidir.
Diğer sosyal kurallar ihlal edildiğinde devlet gücü devreye girmez.

Key Concept

Maddi Yaptırım (Cebri Müeyyide)

Hints

1
Sosyal düzen kuralları içinde hangisinin ihlali durumunda polis veya mahkeme devreye girer?
2
Maddi yaptırım, sadece manevi bir üzüntü değil, mal varlığına (para cezası) veya hürriyete (hapis) yönelik somut bir kısıtlamadır.
3
Cebir (zor kullanma) yetkisi modern toplumlarda sadece devletin tekelindedir; bu da hukuku diğer kurallardan ayırır.

Practice More

Hukukun yaptırım türlerini (ceza, cebri icra, tazminat, hükümsüzlük, iptal) daha derinlemesine inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 305Question

Toplumsal düzenin sağlanmasında etkili olan din, ahlak ve görgü kuralları ile hukuk kuralları arasında amaç ve içerik yönünden benzerlikler bulunabilmektedir. Ancak hukuk kuralları, uygulanabilirliği ve ihlal edilmesi durumunda ortaya çıkan sonuçların niteliği bakımından diğerlerinden kesin bir çizgiyle ayrılır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi hukuk kurallarını diğer sosyal düzen kurallarından ayıran temel ölçüttür?

Show answer & explanation

Answer: Arkasında kamu gücü desteğiyle somutlaşan maddi yaptırımların bulunması

Answer

Arkasında kamu gücü desteğiyle somutlaşan maddi yaptırımların bulunması
Hukuk kurallarını diğer normlardan ayıran yegane özellik, yaptırımının maddi nitelikte olması ve bu yaptırımın arkasında devletin zorlayıcı kamu gücünün bulunmasıdır. Diğer kurallarda yaptırım sadece manevi düzeyde kalır.

Step-by-Step Solution

1
Sosyal düzen kurallarının (din, ahlak, görgü, hukuk) ortak amacı belirlenir.
Tüm bu kurallar toplumda huzuru, güveni ve düzeni sağlamayı hedefler.
Kurallar arasındaki benzerlikleri anlayarak farka odaklanmak gerekir.
2
Kural ihlali durumunda karşılaşılan tepkiler (yaptırımlar) incelenir.
Din, ahlak ve görgü kurallarının yaptırımı 'manevi' (dışlanma, ayıplanma, vicdan azabı) niteliktedir.
Yaptırım türü, hukuk kurallarının en temel ayırt edici özelliğidir.
3
Hukuk kurallarının yaptırım gücü analiz edilir.
Hukuka uyulmadığında devlet gücü devreye girer (ceza, icra vb.), bu da 'maddi yaptırım' olarak adlandırılır.
Hukuk, kamu gücüyle desteklenen tek sosyal düzen kuralıdır.

Key Concept

Hukuk kurallarının diğer sosyal düzen kurallarından temel farkı 'maddi yaptırım' (devlet gücü) içermesidir.

Hints

1
Toplumdaki tüm kurallar bir yaptırıma (müeyyide) sahiptir ancak bu yaptırımların kaynağı ve gücü farklıdır.
2
Ahlak kuralına uymayan birini hapse atamazsınız ancak hukuk kuralına uymayan biri hakkında devlet işlem yapar.
3
Hukuk kurallarının arkasında mahkemeler, polis ve icra daireleri gibi 'kamu gücü' mekanizmaları bulunur; bu duruma maddi yaptırım denir.

Practice More

Hukuki yaptırım türlerini (ceza, cebri icra, tazminat, hükümsüzlük, iptal) inceleyerek bilgilerinizi pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 306Question

Bir kimsenin, mülkiyetinde bulunan bir taşınır malı teslim etme borcunu vadesi gelmesine rağmen kendi rızasıyla yerine getirmemesi üzerine, alacaklının talebiyle yetkili devlet makamlarınca bu malın borçludan zorla alınarak alacaklıya verilmesi şeklinde uygulanan yaptırım aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Cebri İcra

Answer

Hukuk kuralları tarafından yüklenen bir borcun devlet gücüyle zorla yerine getirilmesini sağlayan yaptırım türü Cebri İcra olarak adlandırılır.
Cebri icra, hukuk düzeninin bir kimseden beklediği davranışı o kişinin yapmaması durumunda, kamu gücü (devlet) kullanılarak bu davranışın zorla gerçekleştirilmesidir. Soruda belirtilen 'malın borçludan zorla alınarak alacaklıya verilmesi' durumu, bu yaptırımın en temel örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki hukuka aykırı durumu belirle
Geçerli bir borç (taşınır mal teslimi) vadesinde yerine getirilmemiştir.
Yaptırım türünü belirlemek için önce ihlal edilen hukuki yükümlülüğün niteliği anlaşılmalıdır.
2
Devletin müdahale şeklini analiz et
Devlet, malın borçludan zorla alınmasını ve alacaklıya teslimini sağlamaktadır.
Hangi yaptırımın uygulandığını anlamak için devletin tepkisinin (zorlama, ceza, geçersiz kılma vb.) ne olduğu belirlenmelidir.
3
Yaptırım türünü sınıflandır
Borcun zorla yerine getirilmesi 'Cebri İcra' tanımına uymaktadır.
Tazminat para ödemeye, Ceza cezalandırmaya, İptal işlemi yok etmeye yöneliktir; Cebri İcra ise ödevin aynen ifasına yöneliktir.

Key Concept

Cebri İcra

Hints

1
Bu yaptırım türünde devletin 'zorlayıcı' gücü devreye girmektedir.
2
Amacı borcun aynen yerine getirilmesini sağlamaktır, yani borçlu neyi yapmadıysa o iş zorla yaptırılır.
3
İcra daireleri ve memurları aracılığıyla taşınmazların boşaltılması veya bir borcun tahsil edilmesi bu kapsamdadır.

Practice More

İdari yaptırımlardan biri olan 'İptal' yaptırımının uygulama alanlarını incelemek, bu konudaki farkları pekiştirecektir.
Estimated Time:45s
Question 307Question

Türk hukuk sisteminde, hâkimin önüne gelen bir uyuşmazlığın çözümü için ne yazılı kaynaklarda (kanun, yönetmelik vb.) ne de yazısız kaynaklarda (örf ve âdet hukuku) uygulanabilir bir hüküm bulamaması durumu ve bu durumda izlemesi gereken yol aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Hukuk boşluğu - Hâkimin kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar vermesi

Answer

Hukuk boşluğu durumunda hâkim, kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir (hukuk yaratır).
Hukuk boşluğu, pozitif hukukun hem yazılı hem de yazısız kaynaklarında somut olaya uygulanacak bir hükmün bulunmamasıdır. Türk Medeni Kanunu'nun 11. maddesine göre, hâkim bu durumda sanki bir yasa koyucuymuş gibi genel, soyut ve objektif bir kural oluşturarak uyuşmazlığı çözmelidir. Bu sürece 'hukuk yaratma' denir.

Step-by-Step Solution

1
Yazılı kaynakların taranması
Hâkim, uyuşmazlığı çözecek bir kanun hükmü bulamazsa 'kanun boşluğu' ile karşılaşır.
Hukukta öncelikle yazılı kaynaklara (mevzu hukuk) başvurulur.
2
Yazısız kaynakların (örf ve âdet) taranması
Yazısız hukukta da çözüm bulunamazsa 'hukuk boşluğu' ortaya çıkar.
Yazılı kaynakta hüküm yoksa hâkim örf ve âdet hukukuna bakmak zorundadır.
3
Boşluğun doldurulması (Hukuk yaratma)
Medeni Kanun m. 1/21/2 uyarınca hâkim, kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse öylece karar verir.
Hâkimin önüne gelen davayı 'hüküm yok' gerekçesiyle reddetmesi yasaktır.

Key Concept

Hukuk Boşluğu ve Hâkimin Hukuk Yaratması

Hints

1
Türk hukukunda bir uyuşmazlığın çözümü için önce yazılı (kanun), sonra yazısız (örf-âdet) kaynaklara bakılır.
2
Eğer her iki kaynakta da hüküm yoksa, durum sadece kanunla sınırlı kalmaz, hukukun bütününde bir boşluk oluşur.
3
Hukuk boşluğu durumunda hâkim, 'kanun koyucu gibi' davranarak uyuşmazlığı çözer; buna hukuk yaratma denir.

Practice More

Hâkimin yarattığı hukukun bağlayıcılığını (sadece o dava için geçerli olması) ve kural içi boşluktaki takdir yetkisi farkını çalışmanız önerilir.
Estimated Time:1m 15s
Question 308Question

Hukuk düzeninde bir hukuki işlemin kurucu unsurlarından (maddi unsurlarından) en az birinin eksik olması nedeniyle, işlemin hukuk dünyasında hiç doğmamış sayılması yaptırımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yokluk

Answer

Hukuki işlemin kurucu unsurlarının eksikliği durumunda ortaya çıkan yaptırım türü 'Yokluk'tur.
Hukuki işlemin kurucu unsurlarının (örneğin evlenmede resmi memur, sözleşmede irade beyanlarının karşılıklı olması) eksik olması durumunda işlem hukuk düzeninde hiç varlık kazanmaz. Bu durum 'Yokluk' olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
Sorudaki anahtar ifadeyi belirle.
İşlemin 'kurucu unsurlarının eksik olması' ve 'hiç doğmamış sayılması' ifadeleri tespit edildi.
Bu ifadeler Türk hukukunda doğrudan bir yaptırım türünün tanımını verir.
2
Tanımı kavramlarla eşleştir.
Kurucu unsur eksikliği = Yokluk; Emredici kurala aykırılık = Butlan.
Yokluk ve Butlan arasındaki temel fark, eksik olan unsurun niteliğidir (kurucu vs. geçerlilik şartı).

Key Concept

Hukuki İşlemlerde Yokluk Yaptırımı

Hints

1
İşlemin hukuk dünyasında 'hiç var olmaması' durumuna odaklanın.
2
Resmi evlendirme memuru olmadan yapılan bir imam nikahını düşünün; bu işlem devlet nezdinde var mıdır?
3
Bir binanın temeli (kurucu unsur) yoksa bina hiç inşa edilmemiş demektir; bu durum 'Yokluk' ile ifade edilir.

Practice More

Yokluk ve Mutlak Butlan örneklerini karşılaştıran bir tablo hazırlayarak aradaki farkı pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 309Question

Bir kimsenin borçlandığı bir edimi (yükümlülüğü) kendi rızasıyla zamanında yerine getirmemesi durumunda; alacaklının talebi üzerine devlet gücü aracılığıyla bu edimin zorla yerine getirilmesini sağlayan hukuk yaptırımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Cebri icra

Answer

Edimin borçlu tarafından rızasıyla yerine getirilmemesi durumunda devlet gücüyle zorla yaptırılan müeyyide türü cebri icradır.
Cebri icra, hukuk kurallarına aykırı hareket ederek yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişilerin, devlet organları (icra müdürlükleri gibi) vasıtasıyla bu yükümlülüğe zorlanmasıdır. Sorudaki 'zorla yerine getirme' vurgusu doğrudan bu yaptırıma işaret eder.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki anahtar kavramları (borcun ifa edilmemesi, devlet gücü, zorla yerine getirme) analiz et.
Bu durumun özel hukuktan kaynaklanan bir borcun yerine getirilmemesiyle ilgili olduğu belirlenir.
Yaptırımın hangi hukuki durumu düzeltmeye çalıştığını anlamak için.
2
Tanımlanan özellikleri yaptırım türleriyle eşleştir.
"Zorla yerine getirme" ifadesinin hukuktaki karşılığının cebri icra olduğu saptanır.
Kavramsal tanım birliği sağlamak için.

Key Concept

Hukukun Yaptırımları - Cebri İcra

Hints

1
Soru kökündeki 'zorla yerine getirme' ve 'devlet gücü' ifadelerine odaklanın.

Practice More

Cebri icra ile tazminat arasındaki farkı pekiştirmek için zararın giderilmesi üzerine kurulu senaryoları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 310Question

Türk hukuk sisteminde 'normlar hiyerarşisi' ilkesi gereği, bir alt basamakta yer alan kuralın üst basamaktaki kurala aykırı olmaması ve onun sınırlarını aşmaması esastır. 19821982 Anayasası'nın belirlediği bu hiyerarşik düzene göre, çeşitli hukuk kaynakları arasındaki ilişki değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisi hatalı bir bilgidir?

Show answer & explanation

Answer: Olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, kanunlarla aynı hiyerarşik basamakta yer aldığından çatışma durumunda 'sonraki kural' ilkesi uygulanır.

Answer

Olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin kanunlarla aynı basamakta olduğunu savunan ifade yanlıştır; çünkü kanunlar hiyerarşik olarak kararnamelerin üzerindedir.
Türk hukukunda olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK), hiyerarşik olarak kanunların altında yer alır. Bir çatışma durumunda 'sonraki kural' ilkesi ancak aynı basamaktaki normlar (örneğin iki farklı kanun) arasında uygulanabilir. Kanun ile CBK çatıştığında, CBK'nın daha sonra yürürlüğe girmesi ona üstünlük sağlamaz; kanun hükmü esas alınır.

Step-by-Step Solution

1
Normlar hiyerarşisi basamaklarını belirle.
Sıralama: Anayasa > Kanun/Milletlerarası Antlaşmalar > CBK > Yönetmelik şeklindedir.
Hukuk kuralları arasındaki öncelik ilişkisini anlamak için temel yapıyı kurmak gerekir.
2
Kanun ve Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (CBK) ilişkisini analiz et.
Olağan dönem CBK'ları kanuna aykırı olamaz; kanunla düzenlenen bir konuda CBK çıkarılamaz ve çatışma durumunda kanun uygulanır.
Bu iki normun hiyerarşik olarak eşit değil, alt-üst ilişkisi içinde olduğunu teyit etmek gerekir.
3
Hatalı olan önermeyi tespit et.
CBK'ların kanunlarla eşit olduğunu ve 'sonraki kural' ilkesinin (lex posterior) işleyeceğini belirten ifade yanlıştır.
Eşit olmayan normlar arasında 'sonraki kural' değil, 'üst normun üstünlüğü' ilkesi geçerlidir.

Key Concept

Normlar Hiyerarşisi ve Basamaklar Arası İlişki

Hints

1
Normlar hiyerarşisinde 'eşitlik' ile 'altlık-üstlük' ilişkisi arasındaki farka odaklanın.

Practice More

Olağanüstü Hal (OHAL) Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin hiyerarşideki yerini ve kanunlarla ilişkisini inceleyerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 311Question

Kanun koyucunun bir konuda bilerek ve isteyerek düzenleme yapmadığı, çözümün somut olayın özelliklerine göre hâkimin takdir yetkisine bırakıldığı durumlarda ortaya çıkan boşluk türü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kural İçi Boşluk

Answer

Kural içi boşluk, kanun koyucunun uyuşmazlığın çözümünü bilerek hâkimin takdir yetkisine bıraktığı boşluk türüdür.
Kural içi boşluk, kanun koyucunun bir meseleyi bilerek düzenlemeyip, çözümünü somut olayın adaletine göre hâkime bıraktığı bir 'teknik boşluk' türüdür. Bu durumda hâkim hukuk yaratmaz, kanunun kendisine tanıdığı takdir yetkisini kullanır.

Step-by-Step Solution

1
Boşluğun kaynağını belirleme
Kanun koyucunun 'bilerek ve isteyerek' bir alanı düzenlemediği tespit edildi.
Kural içi ve kural dışı boşluk ayrımı, kanun koyucunun iradesine dayanır.
2
Çözüm yöntemini analiz etme
Çözümün 'hâkimin takdir yetkisine' bırakıldığı görüldü.
Hâkim, kural içi boşluklarda kanunun kendisine verdiği yetkiyle uyuşmazlığı çözer.

Key Concept

Kural İçi Boşluk ve Takdir Yetkisi

Hints

1
Bu boşluk türünde kanun koyucu bir hata yapmamış, aksine kararı bilinçli olarak hâkime devretmiştir.
2
Hâkim bu durumda 'takdir yetkisi'ni kullanarak uyuşmazlığı çözer.
3
Hukuk yaratma yoluna gidilmez; çünkü kanun koyucu 'kurallar arasında' bir kapı bırakmıştır.

Practice More

Kural içi boşluk ile hukuk boşluğu arasındaki farkı, hâkimin 'takdir yetkisi' ve 'hukuk yaratması' kavramları üzerinden tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:45s
Question 312Question

Hukuk sistemimizde bir hukuki işlemin kurucu unsurlarının tam olması durumunda, işlemin emredici hukuk kurallarına veya kamu düzenine aykırılığı 'Butlan' yaptırımını doğururken; işlemin en temel kurucu öğelerinden birinin eksikliği 'Yokluk' yaptırımını doğurur.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi bir 'Yokluk' örneğidir?

Show answer & explanation

Answer: Bir sözleşme kurulurken tarafların irade beyanlarının birbirine karşılıklı ve uygun olmaması (uyuşmazlık hali)

Answer

Sözleşmenin tarafları arasındaki irade beyanlarının uyuşmaması (uyuşmazlık) durumu bir yokluk örneğidir.
Doğru cevap, sözleşmelerin kurulabilmesi için gereken 'irade beyanlarının karşılıklı ve birbirine uygunluğu' şartının eksikliğine (uyuşmazlık/dissensus) vurgu yapmaktadır. Kurucu unsurlardan birinin eksik olması, işlemi hukuk aleminde hiç var olmamış kılan 'Yokluk' yaptırımına yol açar.

Step-by-Step Solution

1
Yokluk ve Butlan ayrımını yapın.
Yokluk, kurucu unsurların (irade, konu, taraflar) eksikliğidir; Butlan ise bu unsurlar varken içeriğin hukuka aykırı olmasıdır.
Yaptırımın türünü belirlemek için eksikliğin niteliğini anlamak gerekir.
2
Seçeneklerdeki 'kurucu unsur' eksikliğini arayın.
İrade beyanlarının karşılıklı ve birbirine uygun olması, bir sözleşmenin en temel kurucu unsurudur.
Eğer iradeler uyuşmazsa sözleşme henüz 'kurulmamış' demektir.
3
Diğer seçeneklerdeki geçersizlik nedenlerini sınıflayın.
Ehliyetsizlik, ahlaka aykırılık ve imkansızlık durumları 'Butlan' kategorisindedir; irade sakatlıkları ise 'Nispi Butlan'dır.
Ayırt edici tanı koyarak yanlış seçenekleri eleyin.

Key Concept

Hukuki İşlemlerin Hükümsüzlük Halleri

Hints

1
Yokluk için işlemin 'doğumu' sırasında bir parçanın eksik olması gerekir; Butlan'da ise bebek doğmuştur ama 'sakat' doğmuştur.
2
Sözleşmelerin kurulması için iki tarafın iradelerinin 'evet' noktasında buluşması gerekir. Eğer biri 'elma' diğeri 'armut' diyorsa sözleşme hiç kurulamaz.
3
İrade uyuşmazlığı (uyuşmazlık), kurucu unsurların birleşmemesi halidir ve Türk hukukunda yokluk yaptırımına tabidir.

Practice More

Mutlak butlan ile yokluk arasındaki farkları daha iyi anlamak için vasiyetname ve evlenme örneklerini karşılaştıran soruları çözebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 313Question

Hukuk kurallarının uygulanmasında karşılaşılan boşluk türlerinden; kanun koyucunun bir meseleyi bilinçli olarak düzenlemeyip çözümünü hâkimin takdir yetkisine bıraktığı durum ile kanunda olaya uygulanabilecek hiçbir yazılı hükmün yer almaması durumu aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak eşleştirilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Kural içi boşluk - Açık boşluk

Answer

Doğru cevap, bilinçli bırakılan boşluğu 'Kural içi boşluk', hükmün hiç bulunmamasını ise 'Açık boşluk' olarak tanımlayan seçenektir.
Doğru cevapta belirtilen eşleştirme hukuk tekniğine uygundur. Kanun koyucunun bilerek bıraktığı ve hâkimin takdirine sunduğu alan 'Kural içi boşluk'tur. Kanunda uygulanacak hiçbir kuralın olmaması ise istenmeden oluşan bir 'Açık boşluk' durumudur.

Step-by-Step Solution

1
Kanun koyucunun iradesini analiz etme
Kanun koyucunun bir meseleyi bilerek ve isteyerek düzenlememesi 'Kural İçi Boşluk' olarak adlandırılır.
Bu durumda hâkim, kanun koyucu tarafından kendisine verilen takdir yetkisini kullanarak somut olaya göre çözüm üretir.
2
Yazılı kuralın mevcudiyetini kontrol etme
Kanunda olaya uygulanacak hiçbir hükmün bulunmaması durumu 'Açık Boşluk' (veya Gerçek Boşluk) olarak tanımlanır.
Açık boşluk, kanun koyucunun ihmali veya öngörüsüzlüğü sonucu ortaya çıkan 'Kural Dışı Boşluk' türlerinden biridir.
3
Kavramları eşleştirme
Birinci tanım 'Kural içi boşluk', ikinci tanım 'Açık boşluk' ile eşleşmektedir.
Seçenekler arasında bu sırayı sağlayan tek bir mantıksal yapı bulunmaktadır.

Key Concept

Hukukta Boşluk Türleri (Kural İçi vs. Kural Dışı)

Hints

1
Boşluğun 'bilerek' mi yoksa 'istenmeden' mi bırakıldığına dikkat edin.
2
Hâkimin takdir yetkisini kullandığı boşluk türü 'kuralın içinde' kalan bir boşluktur.
3
Yazılı kuralın tamamen yokluğu 'açık' bir eksikliktir; bu da açık boşluk kavramına işaret eder.

Practice More

Hukuk boşluğu durumunda hâkimin 'hukuk yaratma' yetkisini hangi kaynakları taradıktan sonra kullandığını tekrar edin.
Estimated Time:50s
Question 314Question

Hukuk teorisinde normların kaynağına ve geçerlilik alanına yönelik yapılan doktriner sınıflandırmalar, uygulayıcılar için hangi kuralın "yürürlükte" olduğunu belirlemede rehberlik eder. Bu bağlamda pozitif hukuk, mevzu hukuk ve tabii hukuk arasındaki sistematik ilişki değerlendirildiğinde, aşağıdaki tespitlerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Pozitif hukuk, mevzu hukuku kapsayan daha geniş bir çerçeveyi ifade eder; çünkü mevzu hukuk sadece yetkili makamlarca vaz edilen yazılı kuralları, pozitif hukuk ise buna ek olarak örf ve adet hukukunu da bünyesinde barındırır.

Answer

Pozitif hukuk, hem yazılı (mevzu) hem de yazısız (örf ve adet) kuralları kapsadığı için mevzu hukuka göre daha geniş bir kümedir.
Pozitif hukuk, belirli bir zamanda ve ülkede yürürlükte olan yazılı ve yazısız hukuk kurallarının (mevzu hukuk + örf ve adet hukuku) tamamını kapsadığı için mevzu hukuktan daha geniş bir kümedir. Doğru ifade, bu kapsama ilişkisini ve kaynak farkını net bir şekilde açıklamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Mevzu hukukun kapsamını belirle.
Mevzu Hukuk = Sadece yetkili makamlarca konulan Yazılı Kurallar (Anayasa, Kanun, CBK, Yönetmelik).
Mevzu hukuk, 'vazedilmiş' yani bilinçli olarak konulmuş hukuku ifade eder.
2
Pozitif (Müspet) hukukun kapsamını belirle.
Pozitif Hukuk = Yazılı Kurallar (Mevzu Hukuk) + Yazısız Kurallar (Örf ve Adet Hukuku).
Pozitif hukuk, bir ülkede 'olan' yani fiilen uygulanan tüm kuralları kapsar.
3
Kapsam ilişkisini analiz et.
MevzuHukukPozitifHukukMevzu Hukuk \subset Pozitif Hukuk
Pozitif hukuk, mevzu hukuku ve ek olarak yazısız kuralları içerdiği için daha geniş bir kümedir.
4
Tabii hukukun konumunu netleştir.
Tabii Hukuk \neq Pozitif Hukuk.
Tabii hukuk 'olması gereken' (ideal) adaleti temsil ederken, pozitif hukuk 'olan' hukuku temsil eder.

Key Concept

Hukukun Kapsam Bakımından Türleri

Hints

1
Mevzu hukuk ile pozitif hukuk arasındaki temel fark 'yazısız kurallar'ın (örf ve adet) dahil edilip edilmemesidir.

Practice More

Normlar hiyerarşisi ile bu kavramların birleşimini test eden soruları incelemek, yürürlükteki kuralların öncelik sıralamasını anlamanıza yardımcı olur.
Estimated Time:1m 30s
Question 315Question

Hukuk teorisyenleri tarafından yapılan bir tasnifte şu iki temel tanıma yer verilmiştir:

1. İnsan aklıyla ulaşılan, her türlü yazılı kuralın üzerinde yer alan ve ulaşılması hedeflenen 'olması gereken' ideal adaleti temsil eden hukuk anlayışı.
2. Belli bir toplumda belirli bir zamanda fiilen yürürlükte olan, kaynağını hem yetkili makamlarca konulan metinlerden hem de toplumsal geleneklerden alan kurallar bütünü.

Bu tanımların karşılık geldiği hukuk türleri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Tabii Hukuk - Pozitif Hukuk

Answer

Tabii Hukuk - Pozitif Hukuk
Doğru seçenekte belirtilen ilk kavram, insanın vicdanıyla ulaştığı evrensel adalet ideali olan 'Tabii Hukuk'tur; ikinci kavram ise bir ülkede belirli bir dönemde uygulanan yazılı ve yazısız normların bütünü olan 'Pozitif Hukuk'tur. Bu iki tanım metindeki ifadelerle tam olarak örtüşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Birinci tanımın analiz edilmesi
Tabii Hukuk (İdeal/Doğal Hukuk)
Metindeki 'insan aklıyla ulaşılan', 'ideal adalet' ve 'olması gereken' ifadeleri, zaman ve mekandan bağımsız olan Tabii Hukuku tanımlar.
2
İkinci tanımın analiz edilmesi
Pozitif Hukuk (Müspet Hukuk)
Metindeki 'fiilen yürürlükte olan', 'yazılı metinler' (mevzuat) ve 'yazısız gelenekler' (örf-adet) vurgusu, yazılı ve yazısız tüm yürürlükteki kuralları kapsayan Pozitif Hukuku tanımlar.

Key Concept

Hukukun Türleri ve Kapsamları (Pozitif, Mevzu, Tabii)

Hints

1
'Olması gereken' hukuk ile 'olan' hukuk arasındaki farkı hatırlayınız.
2
Yazılı ve yazısız kuralların toplamına ne ad verildiğini, sadece yazılı olanların nasıl adlandırıldığını düşününüz.

Practice More

Mevzu hukuk ile Pozitif hukuk arasındaki temel farkı belirlemek için 'Örf ve Adet Hukuku'nun hangi grupta yer aldığını tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s
Question 316Question

Hukuk sistemimizde özel haklar, kullanılmalarının hukuki etkilerine göre 'alelade haklar' ve 'yenilik doğuran (inşai) haklar' olarak sınıflandırılır. Yenilik doğuran haklar ise kendi içinde kurucu, değiştirici ve bozucu olarak alt dallara ayrılır.

I. Bir işçinin istifa dilekçesi vererek iş sözleşmesini tek taraflı sonlandırması
II. Satın alınan ayıplı bir bilgisayarın bedelinden indirim talep edilmesi
III. Bir temsilcinin yetkilerinin 'azil' yoluyla geri alınması
IV. Mülkiyet hakkına dayanarak bir eşyanın zilyetliğinin geri istenmesi
V. Bir vatandaşın dilekçe hakkını kullanarak kamu kurumuna başvurması

Yukarıda verilenlerden hangileri 'bozucu yenilik doğuran hak' kullanımı kapsamında değerlendirilir?

Show answer & explanation

Answer: I ve III

Answer

İstifa ve temsil yetkisinin geri alınması (azil) işlemleri, mevcut bir hukuki durumu tamamen ortadan kaldırdığı için bozucu yenilik doğuran haklar kategorisindedir.
Bozucu yenilik doğuran haklar, hak sahibinin tek taraflı irade beyanıyla mevcut bir hukuki ilişkiyi tamamen sona erdiren haklardır. İşçinin istifası iş sözleşmesini bitirir, temsilcinin azledilmesi ise vekalet ilişkisini sonlandırır. Bu nedenle 'I ve III' ifadesini içeren seçenek doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Yenilik doğuran hakların alt türlerini tanımla.
Kurucu (yeni ilişki kuran), Değiştirici (mevcut olanı değiştiren) ve Bozucu (olanı sona erdiren) olarak üçe ayrılır.
Soruda istenen 'bozucu' türün karakteristik özelliğini belirlemek gerekir.
2
Öncüllerdeki işlemleri analiz et.
I (İstifa) ve III (Azil) ilişkiyi bitirir; II (Bedel indirimi) ilişkiyi sürdürüp şartlarını değiştirir; IV (Mülkiyet) mutlak haktır; V (Dilekçe) kamusal bir haktır.
Hangi eylemin hukuki ilişkiyi 'tamamen sona erdirdiğini' tespit etmek gerekir.
3
Sonucu doğrula.
Sadece I ve III numaralı öncüller bozucu yenilik doğuran hak tanımına uymaktadır.
Bozucu haklar kullanıldığında eski hukuki durum bir daha geri dönmemek üzere sona erer.

Key Concept

Yenilik Doğuran (İnşai) Haklar ve Türleri

Hints

1
Bir hakkın 'bozucu' olması için, o hak kullanıldığında artık ortada devam eden bir hukuki ilişkinin kalmaması gerekir.

Practice More

Kurucu yenilik doğuran haklara örnek olarak 'önalım (şufa)' ve 'alım (iştira)' haklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 317Question

Bir gazetenin, ünlü bir iş insanı hakkında gerçeğe aykırı ve asılsız haberler yaparak bu kişinin toplum nezdindeki itibarını zedelemesi üzerine, iş insanı mahkemeye başvurmuştur. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, söz konusu gazetenin mağdur edilen iş insanına yaşadığı manevi yıkımın ve itibar kaybının bir nebze de olsa telafi edilmesi amacıyla belirli bir miktar para ödemesine hükmetmiştir.

Bu olayda, mahkemenin verdiği karar aşağıdaki yaptırım (müeyyide) türlerinden hangisinin kapsamına girmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Tazminat

Answer

Hukuka aykırı davranışlarla kişilere verilen zararın giderilmesini amaçlayan yaptırım olan tazminat
Doğru seçenek olan tazminat, bir kişinin hukuka aykırı bir eylemle başkasına verdiği maddi veya manevi zararı ödemekle yükümlü tutulmasıdır. Senaryoda sanatçının kişilik haklarına yapılan saldırı bir haksız fiildir ve mahkemenin bu zararı gidermek için belirlediği ödeme doğrudan bir tazminattır.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki hukuka aykırılığın ve sonucunun tespiti
Bir haksız fiil (asılsız haber) ve bunun sonucunda kişisel haklarda bir zarar (manevi yıkım/itibar kaybı) oluşmuştur.
Yaptırım türünü belirlemek için önce hukuka aykırılığın niteliği anlaşılmalıdır.
2
Mahkemenin hükmettiği ödemenin amacının analizi
Mahkeme, bu paranın devlete değil, doğrudan zarar gören kişiye ödenmesine ve zararın telafi edilmesine karar vermiştir.
Ceza ile tazminat arasındaki en temel fark, paranın kime ve ne amaçla ödendiğidir.
3
Yaptırım türünün sınıflandırılması
Zararın giderilmesi (tazmin edilmesi) amacıyla öngörülen bu yaptırım 'tazminat' olarak adlandırılır.
Hukuk kuralları gereği, haksız fiil sonucu oluşan maddi veya manevi eksilmenin giderilmesi tazminat müeyyidesidir.

Key Concept

Hukukta tazminat yaptırımı, bir kimsenin hukuka aykırı bir davranışı ile başkasına verdiği zararın giderilmesi işlemidir.

Hints

1
Mahkemenin verdiği kararın kime yönelik bir 'zarar giderme' amacı taşıdığına odaklanın.
2
Eğer bu para devlete ödenmesi gereken bir 'suç bedeli' olsaydı ceza olurdu; ancak burada kişiye ödenen bir 'zarar bedeli' söz konusu.
3
Hukukta 'telafi etmek' ve 'zararı karşılamak' ifadeleri doğrudan tazminat yaptırımını işaret eder.

Practice More

İptal ve Hükümsüzlük arasındaki farkı anlamak için idari işlemler ile özel hukuk işlemlerinin geçersizlik hallerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 318Question

Özel haklar, hak sahibinin bu hakkı bir başkasına devredip devredemeyeceği esasına göre bir ayrıma tabi tutulur. Malvarlığı hakları kural olarak devredilebilirken, kişinin varlığına ve kişiliğine sıkı sıkıya bağlı olan hakların devri mümkün değildir. Bu bilgiler ışığında, aşağıdakilerden hangisi kural olarak başkasına devredilmesi mümkün olmayan (kişiye sıkı sıkıya bağlı) haklardan biridir?

Show answer & explanation

Answer: Nafaka hakkı

Answer

Nafaka hakkı, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğu için kural olarak başkasına devredilemez.
Nafaka hakkı, kişinin aile hukukundan kaynaklanan ve geçimini sağlamak amacıyla sahip olduğu bir haktır. Bu hak, doğrudan kişinin varlığına ve hukuki durumuna bağlı olduğu için 'kişiye sıkı sıkıya bağlı haklar' kategorisinde yer alır. Bu tür haklar başkasına devredilemediği gibi feragat edilmesi veya miras yoluyla başkalarına geçmesi de kural olarak mümkün değildir.

Step-by-Step Solution

1
Hakların devredilebilirlik kriterini hatırla.
Özel haklar; devredilebilen (malvarlığı hakları) ve devredilemeyen (kişiye sıkı sıkıya bağlı haklar) olarak ikiye ayrılır.
Sınıflandırmanın temel mantığını anlamak, doğru kategorizasyonu yapmayı sağlar.
2
Seçeneklerdeki hakların niteliğini (malvarlığı mı yoksa şahıs varlığı mı) analiz et.
Mülkiyet, alacak, rehin ve marka hakları maddi bir değer taşırken; nafaka hakkı kişinin yaşamını idame ettirmesiyle ilgilidir.
Hakkın konusu, onun devredilebilir olup olmadığını belirleyen temel unsurdur.
3
Kişiye sıkı sıkıya bağlı olan hakkı tespit et.
Nafaka hakkı, aile bağlarından doğan ve sadece hak sahibinin yararlanabileceği bir haktır.
Nafaka gibi haklar, başkasına satılamaz, bağışlanamaz veya mirasçılara intikal etmez.

Key Concept

Özel Hakların Devredilebilirliklerine Göre Sınıflandırılması

Hints

1
Hangi hakkın bir başkasına 'hediye edilemeyeceğini' veya 'satılamayacağını' düşünün.
2
Malvarlığı (ekonomik) değeri olan haklar genellikle devredilebilirken, aile hukukundan doğan haklar kişiye bağlıdır.
3
Geçimini sağlamak için mahkemece bağlanan ve sadece o kişinin ihtiyaçları için olan hakkı seçin.

Practice More

İntifa hakkı ve sükna (oturma) hakkı gibi şahsa bağlı irtifak haklarının devredilebilirlik durumlarını inceleyin.

Alternative Method

Hakları 'Parayla ölçülebilenler' ve 'Ölçülemeyenler' olarak ikiye ayırın. Parayla ölçülebilenler (mülkiyet, alacak) genellikle devredilebilir, ancak doğrudan kişiyle ilgili olanlar (nafaka, manevi tazminat istemi) devredilemez.
Estimated Time:1m 0s
Question 319Question

Bir uyuşmazlığın çözümünde uygulanacak hukuk kurallarının birbirleriyle olan öncelik ve üstünlük ilişkisini (normlar hiyerarşisi) değerlendiren bir hukukçunun, 1982 Anayasası hükümleri çerçevesinde yaptığı aşağıdaki çıkarımlardan hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kanunlarda değişiklik yapılabilir ve kararnameler hiyerarşik olarak kanunların üstünde yer alır.

Answer

Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kanunlarda değişiklik yapılabileceğini ve kararnamelerin kanunlardan üstün olduğunu belirten ifade hatalıdır.
Türk hukuk sisteminde normlar hiyerarşisi uyarınca, olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri kanunların altında yer alır. Anayasa'nın 104. maddesi gereğince, kanunlarda açıkça düzenlenen konularda kararname çıkarılamaz ve kanun ile kararname çatışırsa kanun hükümleri uygulanır. Kararnamelerin kanunları değiştirmesi veya onlardan üstün olması hukuken mümkün değildir.

Step-by-Step Solution

1
Yazılı hukuk kuralları arasındaki hiyerarşiyi (üstünlük sırasını) belirle.
Sıralama: Anayasa > Kanun/Antlaşma > CB Kararnamesi > Yönetmelik.
Normlar hiyerarşisi, alt basamaktaki kuralın üsttekine aykırı olamayacağını belirler.
2
Kanun ile Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (CBK) arasındaki ilişkiyi analiz et.
Kanun hiyerarşik olarak CBK'dan üstündür.
Anayasa'nın 104. maddesine göre, kanunla düzenlenen konularda CBK çıkarılamaz ve çelişki halinde kanun uygulanır.
3
Milletlerarası antlaşmaların özel durumunu değerlendir.
Temel haklara ilişkin antlaşmalar, kanunla çelişirse üstün sayılır (Anayasa m. 90).
Bu durum normlar hiyerarşisindeki istisnai bir öncelik kuralıdır.

Key Concept

Normlar Hiyerarşisi ve Kanun-CBK İlişkisi

Hints

1
Normlar hiyerarşisinde 'Kanun' ile 'Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi' basamaklarından hangisinin daha yukarıda olduğunu hatırlayın.

Practice More

Olağan dönem ve OHAL dönemi Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin normlar hiyerarşisindeki yerleri arasındaki farkı inceleyin.
Estimated Time:1m 15s
Question 320Question

I.I. Resmi evlendirme memuru önünde yapılmayan bir evlilik işlemi,
II.II. Ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun olan bir kimsenin gerçekleştirdiği evlilik işlemi,
III.III. Hukuka aykırı bir idari işlemin, idari yargı mercileri tarafından geçmişe etkili olarak ortadan kaldırılması.

Yukarıda verilen durumların tabi olduğu hukuki yaptırım (müeyyide) türleri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Yokluk - Mutlak Butlan - İptal

Answer

Verilen durumların yaptırım sırası 'Yokluk - Mutlak Butlan - İptal' şeklindedir.
Doğru yanıt olan seçenek, her üç durumu da hukuki niteliğine uygun şekilde eşleştirmiştir: Kurucu unsur eksikliği (resmi memur) yokluk; kanunun emredici hükmüne aykırı evlilik (ayırt etme gücü yokluğu) mutlak butlan; hukuka aykırı idari işlemin yargısal denetimi ise iptaldir.

Step-by-Step Solution

1
II numaralı öncüldeki resmi memur yokluğu durumunu analiz etmek.
Hukuki işlemin oluşması için gerekli olan kurucu unsurlardan birinin (resmi memur) eksik olduğu saptanır.
Hukuk düzeninde kurucu unsurların eksikliği işlemin hiç doğmaması, yani 'yokluk' anlamına gelir.
2
IIII numaralı öncüldeki ayırt etme gücü yokluğu durumunu evlilik hukuku açısından değerlendirmek.
İşlemin kurucu unsurlarının tam olduğu ancak emredici hukuk kuralına (geçerlilik şartına) aykırılık bulunduğu saptanır.
Türk Medeni Kanunu uyarınca, ayırt etme gücü yokluğu evlilik işlemlerinde 'mutlak butlan' yaptırımına bağlanmıştır.
3
IIIIII numaralı öncüldeki idari işlemin yargı eliyle kaldırılmasını tanımlamak.
İdarenin tek yanlı işleminin hukuka aykırılık nedeniyle yargı organınca hükümsüz kılındığı görülür.
İdare hukukuna özgü olan ve sakat işlemin geçmişe etkili silinmesini sağlayan yaptırım türü 'iptal'dir.

Key Concept

Hukuki İşlemlerin Sakatlığı ve İdari Yaptırım Ayrımı

Hints

1
Bir hukuki işlemin hiç var olmaması ile sakat olarak doğması arasındaki farkı düşünün.
2
Evlilik hukukunda bazı durumlar (örn. ayırt etme gücü yokluğu) normalde yokluk olması beklense de kanun koyucu tarafından 'mutlak butlan' olarak belirlenmiştir.
3
İdari makamların yaptığı işlemlerin mahkemece geçersiz kılınmasına ne ad verildiğini hatırlayın; bu terim sadece idare hukukunda kullanılır.

Practice More

Yokluk, mutlak butlan ve nisbi butlan örneklerini bir tablo üzerinde karşılaştırarak çalışmanız konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:2m 0s
PreviousPage 16 / 26Next
Hukukun Temel Kavramları — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür — Page 16 | Examkin