TBMM Üyeliği ve Seçilme Yeterliliği

72 questions

Question 41Question →

19821982 Anayasası'nda düzenlenen milletvekili seçilme yeterliliği hükümleri dikkate alındığında, adaylarda aranan adli sicil ve öğrenim şartları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Taksirli suçlar hariç toplam 11 yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giymiş olanlar milletvekili seçilemezler.

Answer

Taksirli suçlar hariç toplam 11 yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giymiş olanların milletvekili seçilemeyeceği ifadesi doğrudur.
Anayasa'nın 7676. maddesine göre, taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giyenler milletvekili seçilemezler. Bu ifade, Anayasa'daki adli sicil şartını doğrudan ve doğru bir şekilde yansıtmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 76. maddesindeki öğrenim şartını kontrol et.
En az ilkokul mezunu olmak yeterlidir.
Temel eğitim düzeyinin adaylık için yeterli görülmesi.
2
Askerlik durumu ile ilgili güncel şartı analiz et.
Askerlikle ilişiği bulunmamak yeterlidir.
20172017 düzenlemesiyle askerlik yapma zorunluluğu yerine 'ilişiksiz olma' şartı getirilmiştir.
3
Hapis cezası ve suç türü ayrımını değerlendir.
Taksirli suçlar kapsam dışıdır; diğerlerinde 11 yıl sınırı vardır.
Taksirli suçların kasıt içermemesi nedeniyle seçilme yeterliliğine daha esnek bir sınır getirilmiştir.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği Şartları

Hints

1
Milletvekili adaylığında hapis cezalarının süresi ve suçun işleniş biçimi (kasıtlı/taksirli) önemlidir.
2
Öğrenim şartı sanıldığının aksine yükseköğrenim veya lise değil, temel eğitim düzeyindedir.
3
Affın etkilemediği suç gruplarını (yüz kızartıcı suçlar) ve askerlikteki 'ilişiksizlik' kavramını hatırlayın.

Practice More

Milletvekilliğinin kazanılması ve ant içme (yemin) süreci ile ilgili kuralları inceleyerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 42Question →

2525 yaşında, lise mezunu olan ve askerlik hizmetini tamamlamış bir kişi, bir trafik kazası neticesinde "taksirli yaralama" suçundan dolayı 22 yıl hapis cezası almış ve bu cezasını infaz etmiştir.

19821982 Anayasası'nda düzenlenen milletvekili seçilme yeterliliği hükümleri uyarınca, bu kişinin durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Taksirli suçlardan hüküm giyenler için bir süre sınırı bulunmadığından, bu kişi milletvekili seçilebilir.

Answer

Taksirli suçlardan hüküm giyenler için bir süre sınırı bulunmadığından, bu kişi milletvekili seçilebilir.
Doğru yanıt, taksirli suçların milletvekili seçilme yeterliliği önündeki engelleyici sürelere dahil edilmediğini belirtmektedir. 19821982 Anayasası'nın 7676. maddesine göre; taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giymiş olanlar milletvekili seçilemezler. Senaryodaki kişi taksirli bir suçtan ceza aldığı için, cezası 22 yıl olsa bile seçilme yeterliliğine sahiptir.

Step-by-Step Solution

1
Yaş şartını kontrol et.
2525 yaşında olduğu için 1818 yaş sınırını karşılamaktadır.
20172017 Anayasa değişikliği ile seçilme yaşı 1818 olarak belirlenmiştir.
2
Eğitim şartını kontrol et.
Lise mezunu olduğu için şartı karşılamaktadır.
Milletvekili seçilmek için en az ilkokul mezunu olmak yeterlidir.
3
Askerlik ve mahkumiyet durumunu değerlendir.
Askerlik tamamlanmış; mahkumiyet ise 'taksirli' bir suçtan kaynaklanmaktadır.
Anayasa'ya göre taksirli suçlar hariç toplam 11 yıl veya daha fazla hapis yatanlar seçilemez. Taksirli suçlarda ise süreye bakılmaz.

Key Concept

Taksirli Suç İstisnası

Hints

1
Anayasa'daki mahkumiyet şartını incelerken 'taksirli suçlar' için özel bir parantez açıldığını hatırlayın.
2
Milletvekili seçilme yeterliliğinde kural; taksirli suçlar hariç toplam 11 yıl veya daha fazla hapis cezası almamış olmaktır.
3
Trafik kazası gibi taksirli suçlar, süresine bakılmaksızın milletvekili seçilmeye engel değildir; ayrıca güncel seçilme yaşı 1818 ve eğitim şartı ilkokuldur.

Practice More

Seçilme yeterliliğini engelleyen ve 'af kapsamına girse bile' silinmeyen suçları (zimmet, irtikap, terör eylemleri gibi) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
Question 43Question →

1982 Anayasası’nda düzenlenen milletvekili seçilme yeterliliği hükümlerine göre, adayların adli sicil durumları ve mahkûmiyetlerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giymiş olanlar milletvekili seçilemezler.

Answer

Taksirli suçlar hariç olmak üzere, toplam bir yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giymiş olanların milletvekili seçilemeyeceği ifadesi doğrudur.
Doğru ifadeye göre, taksirli suçlar dışında kalan kasıtlı suçlardan bir yıl veya daha fazla hapis cezası alanlar milletvekili olamazlar. Bu, Anayasa'nın 76. maddesinde açıkça belirtilen bir 'negatif' şarttır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa Madde 76 kapsamındaki adli sicil şartlarını incele.
Kasıtlı suçlardan alınan bir yıl veya daha fazla süreli hapis cezalarının seçilmeye engel olduğu görülür.
Milletvekili seçilme yeterliliği için 'yüz kızartıcı suçlar' veya 'toplam ceza süresi' kriterleri belirlenmiştir.
2
Taksirli suçların durumunu değerlendir.
Taksirli suçların (dikkatsizlik, tedbirsizlik vb.) süresi ne olursa olsun seçilmeye engel olmadığı tespit edilir.
Anayasa, taksirli suçları bu yasak kapsamından açıkça hariç tutmuştur.
3
Diğer genel şartları (yaş, eğitim) kontrol et.
Yaşın 18, eğitimin ise ilkokul düzeyinde olduğu doğrulanır.
Güncel anayasal düzenlemelere (2017 değişikliği) uyum sağlanmalıdır.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği: Adli Sicil ve Mahkûmiyet Engelleri

Hints

1
Anayasa'da hapis cezası süresiyle ilgili 'bir yıl' kriterini ve hangi suç türünün hariç tutulduğunu hatırlayın.

Practice More

Seçilme yeterliliğine sahip birinin aday olabilmek için görevinden istifa etmesi gereken meslek gruplarını da inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 44Question →

19821982 Anayasası'nda yer alan düzenlemeler ve 20172017 yılı anayasa değişiklikleri çerçevesinde, milletvekili seçilme yeterliliğine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Taksirli suçlar hariç, toplam 11 yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giymiş olanlar milletvekili seçilemezler.

Answer

Taksirli suçlar dışındaki suçlardan toplam 11 yıl veya daha fazla hapis cezası alanların milletvekili seçilemeyeceğine dair ifade doğrudur.
Anayasa'nın 76. maddesine göre, taksirli suçlar dışındaki suçlardan dolayı toplam bir yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giymiş olanlar milletvekili seçilemezler. Bu kural, cezanın süresine dayanan genel bir kısıtlamadır ve güncel mevzuata tam olarak uygundur.

Step-by-Step Solution

1
Temel yeterlilik şartlarını kontrol etme
Türk vatandaşı olmak, 1818 yaşını doldurmak ve en az ilkokul mezunu olmak temel şartlardır.
Anayasa'nın 76. maddesindeki asgari kriterleri belirlemek için.
2
Adli sicil ve mahkûmiyet durumunu analiz etme
Taksirli suçlar hariç 11 yıl ve üzeri hapis cezası ile yüz kızartıcı suçlar (miktar gözetmeksizin) seçilmeye engeldir.
Hukuki engellerin kapsamını belirlemek için.
3
Askerlik ve görevden çekilme şartlarını değerlendirme
Askerlik ile ilişiği bulunmamak yeterlidir; TSK mensupları gibi bazı sınıfların istifası zorunludur.
Mesleki ve askerlik durumundan kaynaklanan engelleri teyit etmek için.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği Şartları

Hints

1
20172017 anayasa değişikliklerinin yaş ve askerlik üzerindeki etkisini hatırlayın.

Practice More

Milletvekilliği adaylığı için görevinden istifa etmesi gerekenler ile istifa edip seçilemeyince geri dönebilenler arasındaki ayrımı inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 45Question →

19821982 Anayasası'nda düzenlenen milletvekili seçilme yeterliliği hükümleri dikkate alındığında, bir kişinin milletvekili adayı olabilmesi için sahip olması gereken en az öğrenim düzeyi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İlkokul

Answer

1982 Anayasası uyarınca milletvekili seçilebilmek için kişinin en az ilkokul mezunu olması yeterlidir.
1982 Anayasası'nın 76. maddesine göre, 18 yaşını dolduran her Türk vatandaşı milletvekili seçilebilir. Bu maddede aranan eğitim şartı ise açıkça 'en az ilkokul mezunu olmak' şeklinde ifade edilmiştir. Bu, Türkiye Cumhuriyeti'nin parlamenter temsil sisteminde geniş bir vatandaş kitlesine adaylık hakkı tanıyan temel bir kuraldır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 76. maddesindeki seçilme yeterliliği şartlarını inceleyin.
İlgili maddede öğrenim durumuyla ilgili net bir kriter bulunur.
Milletvekili adaylığının yasal dayanağı Anayasa'nın 76. maddesidir.
2
Eğitim şartının seviyesini belirleyin.
Anayasa metni 'en az ilkokul mezunu olmak' ifadesini kullanır.
Siyasi temsilin demokratikleşmesi adına eğitim çıtası temel düzeyde tutulmuştur.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği: Eğitim Şartı

Hints

1
Milletvekili olmak için akademik bir derece veya yüksek bir eğitim zorunluluğu yoktur.
2
Temel eğitim kademelerinden en ilkinin tamamlanmış olması anayasal olarak yeterlidir.
3
Türkiye'de zorunlu eğitimin en eski ve ilk kademesi olan okul türünden mezuniyet aranır.

Practice More

Milletvekili seçilme yeterliliği ile ilgili 'askerlik durumu' ve 'adli sicil' (yüz kızartıcı suçlar) kısıtlamalarına göz atabilirsiniz.

Alternative Method

Cumhurbaşkanlığı için 'yükseköğrenim' şartı ile Milletvekilliği için 'ilkokul' şartını birbiriyle kıyaslayarak zıtlık üzerinden hatırlayabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 46Question →

19821982 Anayasası'nın 7676. maddesinde düzenlenen "milletvekili seçilme yeterliliği" hükümleri ve ilgili yargısal içtihatlar dikkate alındığında, aşağıdaki aday adaylarından hangisinin durumu milletvekili seçilmesine bir engel teşkil etmez?

Show answer & explanation

Answer: Taksirli bir suçtan dolayı 44 yıl hapis cezasına mahkûm edilen ve mahkûmiyeti kesinleşen kişi

Answer

Taksirli bir suçtan dolayı hapis cezası almış olan kişi, ceza süresi ne kadar olursa olsun milletvekili seçilme yeterliliğine sahiptir.
Taksirli bir suçtan dolayı mahkûm olan bir kişi, aldığı cezanın süresine bakılmaksızın (örnekteki 44 yıl gibi) milletvekili seçilme yeterliliğine sahiptir. 19821982 Anayasası'nın 7676. maddesi, 'taksirli suçlar hariç' diyerek bu suç grubunu kısıtlamaların dışında bırakmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Kasten ve taksirli suç ayrımını yapınız.
Taksirli suçlar anayasal sınırlamanın dışında tutulmuştur.
Anayasa metninde 'taksirli suçlar hariç' ifadesi kullanılarak bu suçların bir engel teşkil etmediği belirtilmiştir.
2
Hüküm giyilen ceza süresini kontrol ediniz.
11 yıl veya daha fazla süreli hapis cezaları kasten işlenen suçlar için engeldir.
Taksirli suçlarda sürenin (44 yıl gibi) bir önemi yoktur; seçilmeye engel olmaz.
3
Özel durumları (af, erteleme, eğitim) değerlendiriniz.
Yüz kızartıcı suçlarda af engeli kaldırmaz, kasten suçlarda erteleme engeli kaldırmaz.
Anayasa'nın 7676. maddesindeki katı kurallar bu durumların seçilme yeterliliğini iade etmediğini hükme bağlamıştır.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği İstisnaları

Hints

1
Anayasa'nın 7676. maddesindeki suç kısıtlamalarında hangi suç türünün her zaman 'hariç' tutulduğunu hatırlayın.
2
Kasten işlenen suçlarda sürenin 11 yıl olması önemlidir; ancak taksirli suçlarda bir süre sınırı yoktur.
3
Yüz kızartıcı suçlar (hırsızlık, dolandırıcılık, rüşvet vb.) için 'af' kurumunun bir istisnası olduğunu unutmayın; bu suçlarda af engeli kaldırmaz.

Practice More

Milletvekilliğinin kazanılması ve adaylık için istifa etmesi gereken kamu görevlilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 47Question →

19821982 Anayasası’nda yer alan milletvekili seçilme yeterliliği düzenlemeleri ve ilgili seçim mevzuatı uyarınca, adaylık başvurusunda bulunan dört farklı kişinin hukuki durumları aşağıda belirtilmiştir:

AdayMevcut Durumu
ITaksirli bir suçtan dolayı 22 yıl hapis cezasına hüküm giymiş ve bu cezayı infaz etmiş kişidir.
IIDolandırıcılık suçundan 88 ay hapis cezasına çarptırılmış, ancak cezası "özel af" ile ortadan kaldırılmış kişidir.
IIIBir kamu kuruluşunda "işçi" statüsüyle çalışmakta olup adaylık sürecinde görevinden istifa etmemiştir.
IVAskerlik çağına gelmiş olmasına rağmen, sağlık kurulu raporu neticesinde askerlik hizmetinden "muaf" tutulmuştur.

Buna göre, yukarıdaki adaylardan hangilerinin milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olduğu söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: II, IIIIII ve IVIV

Answer

Hukuki durumları verilenlerden II, IIIIII ve IVIV numaralı adaylar milletvekili seçilme yeterliliğine sahiptir.
Doğru seçenek II, IIIIII ve IVIV numaralı adayları içermektedir. Çünkü 22 yıl hapis cezası alan aday taksirli bir suç işlediği için süreden muaftır; işçi statüsündeki kamu görevlisinin istifa zorunluluğu yoktur; askerlikten muafiyet ise askerlikle ilişiği bulunmamak şartını karşılar.

Step-by-Step Solution

1
Adli sicil durumunun incelenmesi (II ve IIII)
II numaralı aday taksirli suç işlediği için ceza süresine bakılmaksızın engel teşkil etmez. IIII numaralı aday ise dolandırıcılık (yüz kızartıcı suç) işlediği için affa uğrasa bile seçilemez.
Anayasa Madde 7676: Taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis alanlar ile yüz kızartıcı suç işleyenler affa uğrasalar bile seçilemezler.
2
Kamu görevinden çekilme şartının incelenmesi (IIIIII)
Kamu kurumunda çalışan "işçi" statüsündeki kişilerin milletvekili adaylığı için görevlerinden istifa etme zorunluluğu bulunmamaktadır.
İstifa zorunluluğu memurlar ve işçi niteliği taşımayan diğer kamu görevlileri için geçerlidir; işçiler bu kapsam dışındadır.
3
Askerlik ilişiği durumunun incelenmesi (IVIV)
Askerlikten muaf tutulmuş olmak, askerlik hizmetiyle bir ilişiği bulunmadığı anlamına gelir ve seçilme yeterliliğini sağlar.
Milletvekili seçilme şartı "askerlik yapmış olmak" değil, "askerlikle ilişiği bulunmamak"tır (yapmış olmak, muaf olmak veya tecilli olmak).

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği Şartları ve İstisnaları

Hints

1
Taksirli suçlar ile yüz kızartıcı suçların affa uğrama durumundaki farklarını hatırlayın.
2
Kamu görevlilerinden hangilerinin istifa etmesi gerektiğini belirleyen 'işçi niteliği taşıma' ayrımına dikkat edin.
3
Yüz kızartıcı suçlarda ceza süresi ne olursa olsun, af gelse dahi seçilme engelinin kalkmadığını unutmayın.

Practice More

Milletvekili adaylığı için görevinden çekilmesi gereken ancak seçilemediğinde geri dönemeyen meslek gruplarını inceleyebilirsiniz (örneğin; Hakimler ve Savcılar, TSK mensupları).

Alternative Method

Adayları tek tek eleyerek gidin: Dolandırıcılık her zaman engeldir (IIII elenir), işçiler istifa etmez (IIIIII seçilir), muafiyet engel değildir (IVIV seçilir), taksirli suç süreden muaftır (II seçilir).
Estimated Time:2m 0s
Question 48Question →

19821982 Anayasası’nın 7676. maddesi uyarınca milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olmak için yaş, öğrenim durumu, adli sicil ve askerlik durumu gibi çeşitli kriterlerin bir arada sağlanması gerekmektedir. 20172017 yılında yapılan anayasa değişiklikleri ile bu şartlarda önemli güncellemeler yapılmıştır.

Buna göre, aşağıda durumları belirtilen adaylardan hangisinin milletvekili seçilmesinin önünde anayasal bir engel bulunmamaktadır?

Show answer & explanation

Answer: 1919 yaşında olan, lise mezunu ve üniversite eğitimi devam ettiği için askerlik hizmeti tecil (erteleme) edilmiş olan bir kişi

Answer

On dokuz yaşında olup lise mezunu olan ve askerliği tecilli olan kişi milletvekili seçilebilir.
Doğru cevapta belirtilen aday, güncel anayasal şartları tam olarak sağlamaktadır: 1818 yaşını doldurmuştur (1919 yaş), öğrenim düzeyi ilkokulun üzerindedir (lise mezunu) ve askerlikle hukuki bir ilişiği kalmamıştır (tecil edilmiştir).

Step-by-Step Solution

1
Yaş şartını kontrol et
1919 yaş, yasal sınır olan 1818 yaşın üzerindedir.
20172017 değişikliği ile seçilme yaşı 2525'ten 1818'e indirilmiştir.
2
Öğrenim durumunu değerlendir
Lise mezunu olmak, yasal alt sınır olan ilkokul mezuniyetini karşılar.
Anayasa'nın 7676. maddesi 'en az ilkokul mezunu' olma şartını aramaktadır.
3
Askerlik durumunu incele
Tecilli olmak 'askerlikle ilişiği bulunmamak' kapsamına girer.
20172017 öncesi 'askerliğini yapmış olmak' şartı varken, güncel durumda 'askerlikle ilişiği olmamak' yeterlidir.
4
Adli sicil engelini kontrol et
Kişinin kısıtlı veya kamu hizmetinden yasaklı olduğuna dair bir bilgi yoktur.
Seçilme yeterliliği için adli sicilin belirli suçlar ve süreler bakımından temiz olması gerekir.

Key Concept

20172017 Anayasa Değişiklikleri Sonrası Seçilme Yeterliliği

Hints

1
20172017 anayasa değişiklikleri ile yaş ve askerlik kriterlerinin nasıl değiştiğini hatırlayın.
2
Affa uğramış olsalar bile seçilme engelini kaldırmayan özel suç gruplarına (yüz kızartıcı suçlar) dikkat edin.
3
Askerlikte 'fiilen yapmış olma' zorunluluğu kalkmış, 'ilişiği bulunmamak' ifadesi gelmiştir; bu da tecili kapsar.

Practice More

Milletvekili adaylığı için görevinden çekilmesi gereken kamu görevlilerini ve bu kişilerin görevlerine geri dönüş haklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 49Question →

1982 Anayasası'nda yer alan düzenlemeler dikkate alındığında, milletvekili seçilme yeterliliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: On sekiz yaşını doldurmuş olan her Türk vatandaşı, diğer yasal şartları da taşımak kaydıyla milletvekili seçilebilir.

Answer

On sekiz yaşını doldurmuş olan her Türk vatandaşının, diğer yasal şartları taşımak kaydıyla milletvekili seçilebileceği ifadesi doğrudur.
On sekiz yaşını doldurmuş olmak, 2017 anayasa değişikliği ile getirilen güncel seçilme yaşıdır. Bu yaş sınırını aşan ve diğer şartları (eğitim, adli sicil vb.) sağlayan vatandaşlar milletvekili adayı olabilirler.

Step-by-Step Solution

1
Anayasal yaş sınırını kontrol et.
2017 değişikliği ile seçilme yaşının on sekiz olduğu teyit edildi.
Yaş şartı seçilme yeterliliğinin temel unsurudur.
2
Eğitim ve askerlik durumunu incele.
İlkokul mezuniyetinin yeterli olduğu ve askerlikle ilişiği olmamanın kafi olduğu belirlendi.
Yaygın hataları elemek için asgari şartların bilinmesi gerekir.
3
Adli sicil ve suç türlerini değerlendir.
Taksirli suçların engel olmadığı, kasten işlenen suçlarda ise bir yıllık sürenin kritik olduğu anlaşıldı.
Hükümlülük engelinin kapsamını belirlemek için suçun niteliği (kasıt/taksir) önemlidir.

Key Concept

1982 Anayasası Milletvekili Seçilme Yeterliliği Şartları

Hints

1
2017 yılında yapılan anayasa değişikliklerinin seçilme yaşı ve askerlik şartı üzerindeki etkilerini düşünün.

Practice More

Milletvekilliğinin kazanılması için gereken mazbata süreci ve yemin metni konusuna göz atabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 50Question →

1982 Anayasası'na göre, milletvekili seçimlerinde aday olabilmek için aşağıdaki kamu görevlilerinden hangisinin görevinden çekilme (istifa etme) zorunluluğu bulunmamaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan işçiler

Answer

Kamu kurum ve kuruluşlarında işçi statüsünde çalışanlar, milletvekili adaylığı için görevlerinden çekilmek zorunda değildir.
1982 Anayasası'nın 76. maddesine göre; hakimler ve savcılar, yüksek yargı organları mensupları, yükseköğretim kurumlarındaki öğretim elemanları, Yükseköğretim Kurulu üyeleri, kamu kurum ve kuruluşlarının memur statüsündeki görevlileri ile yaptıkları hizmet bakımından işçi niteliği taşımayan diğer kamu görevlileri ve Silahlı Kuvvetler mensupları, görevlerinden çekilmedikçe aday olamazlar ve milletvekili seçilemezler. Bu maddeden de anlaşılacağı üzere, kamu kurumlarında 'işçi' statüsünde çalışanlar için böyle bir zorunluluk bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 76. maddesindeki seçilme yeterliliği şartlarını inceleyin.
Milletvekili seçilebilmek için hangi görevlilerin istifa etmesi gerektiği belirlenir.
Adaylık sürecinde kamu hizmetinin tarafsızlığını korumak için belirli meslek gruplarına kısıtlama getirilmiştir.
2
Seçeneklerdeki meslek gruplarını 'kamu görevlisi' ve 'işçi' ayrımına göre sınıflandırın.
İşçi statüsündekilerin kapsam dışı olduğu görülür.
Anayasa metni, özellikle 'işçi niteliği taşımayan' kamu görevlilerinin çekilmesi gerektiğini belirtir.

Key Concept

Milletvekili Adaylığı İçin Görevden Çekilmesi Gerekenler

Hints

1
Anayasa, kamu hizmetinin tarafsızlığını korumak için memurların istifasını şart koşar.
2
Kamu çalışanları arasında 'memur' ile 'işçi' arasında hukuki bir statü farkı vardır.
3
Anayasa metninde 'işçi niteliği taşımayan diğer kamu görevlileri' ifadesine dikkat edin; bu, işçilerin istifa etmek zorunda olmadığını gösterir.

Practice More

Milletvekili seçilebilmek için gereken yaş ve eğitim şartlarını tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:45s
Question 51Question →

19821982 Anayasası’nın 7676. maddesinde düzenlenen "Milletvekili Seçilme Yeterliliği" hükümleri ve ilgili seçim mevzuatı dikkate alındığında; kısıtlı olmayan ve kamu hizmetinden yasaklılığı bulunmayan aşağıdaki aday adaylarından hangisinin milletvekili seçilmesinin önünde anayasal bir engel bulunmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti bulunan ancak bu cezası daha sonra çıkan bir özel af yasası ile hukuken ortadan kalkan bir kişi

Answer

Dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti bulunan ancak bu cezası özel af ile kaldırılan kişinin milletvekili seçilmesi mümkün değildir; çünkü bu suç 'yüz kızartıcı suçlar' kapsamındadır ve anayasal olarak af dahi bu engeli kaldırmaz.
Doğru yanıt olan durumdaki kişi dolandırıcılık suçundan hüküm giymiştir. 19821982 Anayasası’na göre; zimmet, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik gibi yüz kızartıcı suçlar ile terör eylemlerinden mahkum olanlar, cezaları genel veya özel af ile ortadan kalksa dahi milletvekili seçilemezler. Bu, mutlak bir hak yoksunluğudur.

Step-by-Step Solution

1
Suçun niteliğini ve süresini analiz et
Dolandırıcılık, Anayasa'nın 7676. maddesinde sayılan 'yüz kızartıcı suçlar' (hırsızlık, rüşvet, sahtecilik vb.) listesinde yer almaktadır.
Yüz kızartıcı suçlar için özel bir anayasal kısıtlama rejimi uygulanır.
2
Af kurumunun seçilme yeterliliği üzerindeki etkisini değerlendir
Anayasa metninde bu suçlar için 'affa uğramış olsalar bile' ifadesi kullanılmıştır.
Bu ifade, ceza hukuken kalksa bile milletvekili seçilme engelinin kalıcı olduğunu gösterir.
3
Diğer adayların istisnai durumlarını kontrol et
Taksirli suçlar kapsam dışıdır, işçilerin istifa zorunluluğu yoktur ve tecil 'ilişik olmama' durumudur.
Bu istisnalar sayesinde diğer adayların önünde bir engel bulunmadığı doğrulanır.

Key Concept

Affa Uğramış Olsalar Bile Seçilme Engelini Kaldırmayan Suçlar

Hints

1
Anayasa'nın seçilme yeterliliği maddesinde 'affa uğramış olsalar bile' ifadesinin hangi suç grupları için kullanıldığını hatırlayın.
2
Kasten işlenen suçlarda 1 yıllık sınır vardır ancak 'taksirli' suçlar bu sınırın dışındadır. Ayrıca, istifa etmesi gereken kamu görevlileri listesinde 'işçilerin' yer alıp almadığına dikkat edin.
3
Dolandırıcılık, hırsızlık ve rüşvet gibi suçlar 'yüz kızartıcı suç' kabul edilir ve bunlar için anayasal engel affedilse bile kalıcıdır.

Practice More

Seçilme yeterliliği ile ilgili olarak, hakim ve savcıların istifa ettikten sonra seçimi kaybetmeleri durumunda görevlerine geri dönüp dönemeyeceklerini incelemek konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:1m 30s
Question 52Question →

1982 Anayasası'nda yer alan düzenlemelere göre, bir Türk vatandaşının milletvekili adayı olabilmesi için sahip olması gereken şartlar dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu yeterlilik şartlarından biridir?

Show answer & explanation

Answer: 1818 yaşını doldurmuş olmak

Answer

1982 Anayasası'na göre milletvekili seçilebilmek için 1818 yaşını doldurmuş olmak yeterlidir.
2017 anayasa değişikliği ile 1982 Anayasası'nın 76. maddesinde yapılan düzenleme sonucunda, milletvekili seçilme yaşı 1818 olarak belirlenmiştir. Dolayısıyla 1818 yaşını dolduran her Türk vatandaşı, diğer yasal engelleri bulunmadığı sürece TBMM üyeliğine aday olabilir.

Step-by-Step Solution

1
1982 Anayasası'nın 76. maddesindeki seçilme yeterliliği şartları gözden geçirilir.
Milletvekili seçilebilmek için Türk vatandaşı olmak, en az ilkokul mezunu olmak, kısıtlı olmamak, askerlikle ilişiği bulunmamak gibi şartlar tespit edilir.
Anayasal şartların güncel hallerini belirlemek için.
2
2017 yılında yapılan anayasa değişikliği hatırlanır.
Seçilme yaşının 25'ten 18'e düşürüldüğü bilgisine ulaşılır.
Yaş şartının güncel mevzuattaki yerini doğrulamak için.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği Şartları

Hints

1
2017 yılında yapılan anayasa değişikliklerini düşünün; özellikle seçmen yaşı ile seçilme yaşının eşitlenip eşitlenmediğini hatırlayın.

Practice More

Milletvekili seçilmesine engel teşkil eden 'yüz kızartıcı suçlar' ve 'istifa etmesi gereken kamu görevlileri' konularını tekrar ederek bilgilerinizi pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 53Question →

19821982 Anayasası’nın “Milletvekili seçilme yeterliliği” başlıklı 7676. maddesinde yer alan düzenlemeler ve bu konudaki güncel anayasal ilkeler dikkate alındığında, aşağıdaki kişilerden hangisinin milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olduğu söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Taksirli bir suçtan dolayı toplamda 33 yıl hapis cezasına hüküm giymiş, cezası infaz edilmiş ve 2222 yaşında olan bir vatandaş

Answer

Taksirli bir suçtan dolayı toplamda 3 yıl hapis cezasına hüküm giymiş, cezası infaz edilmiş ve 22 yaşında olan bir vatandaşın seçilme yeterliliği bulunmaktadır.
Doğru seçenek olan durumda, kişinin taksirli (dikkatsizlik/tedbirsizlik sonucu) bir suçtan ceza almış olması, milletvekili seçilmesine engel değildir. Anayasa, kasten işlenen suçlarda 1 yıl ve üzeri cezaları engel kabul ederken, taksirli suçları bu sınırlamanın dışında tutmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Genel şartları kontrol et
Vatandaşın 22 yaşında olması (18 yaş sınırı) ve eğitim durumuyla ilgili olumsuz bir veri olmaması yeterlidir.
Anayasa'ya göre 18 yaşını dolduran her Türk vatandaşı milletvekili seçilebilir.
2
Adli sicil engelini analiz et
Taksirli suçlar, Anayasa'nın 76. maddesindeki engellerin kapsamı dışında bırakılmıştır.
Madde metninde 'taksirli suçlar hariç' ifadesi kullanılarak bu suçların süreye bakılmaksızın engel olmadığı belirtilmiştir.
3
Askerlik durumunu değerlendir
Kişinin askerlikten muaf olması veya yapmış olması gibi 'ilişiğinin bulunmaması' şartı sağlanmalıdır.
Seçilme yeterliliği için askerlik yükümlülüğü açısından yasal bir engel (bakaya/kaçaklık) olmamalıdır.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği ve Hak Yoksunlukları

Hints

1
Anayasa'da hangi suç türlerinin ceza süresi ne olursa olsun 'asla' milletvekili olmaya izin vermediğini hatırlayın.
2
Taksirli suçlar (istemeden, tedbirsizlikle işlenenler) ile kasten işlenen suçların seçilme yeterliliği üzerindeki farklı etkilerini düşünün.
3
Affa uğramış olsa bile seçilemeyecek suçlar listesine (zimmet, rüşvet, terör vb.) dikkat edin; ancak taksirli suçların bu listenin tamamen dışında olduğunu unutmayın.

Practice More

Milletvekilliğinin sona erme halleri ile seçilme yeterliliği arasındaki farkları gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 54Question →

19821982 Anayasası'nda yer alan milletvekili seçilme yeterliliği hükümleri ve güncel yasal düzenlemeler çerçevesinde, adaylık başvurusu yapan bir kişinin aşağıdaki durumlarından hangisi milletvekili seçilmesine bir engel teşkil etmez?

Show answer & explanation

Answer: Taksirli bir suçtan dolayı toplamda 22 yıl hapis cezasına mahkûm edilmiş olması

Answer

Taksirli bir suçtan dolayı toplamda 22 yıl hapis cezasına mahkûm edilmiş olmak milletvekili seçilmesine engel teşkil etmez.
Taksirli bir suçtan dolayı alınan hapis cezası, süresi ne olursa olsun seçilme yeterliliğine engel oluşturmaz. Anayasa'nın 7676. maddesi, 'taksirli suçlar hariç' diyerek bu ayrımı net bir şekilde ortaya koymuştur.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın seçilme yeterliliğine ilişkin genel kuralını hatırlayın.
Taksirli suçlar hariç, toplam 11 yıl veya daha fazla hapis cezası alanlar seçilemez.
Anayasa suçun niteliğine göre bir ayrım yapmıştır.
2
Taksirli suç kavramının hukuki etkisini analiz edin.
Taksirli suçlar (tedbirsizlik, dikkatsizlik sonucu işlenen suçlar) bu kısıtlamanın dışındadır.
Kişinin kastı bulunmadığı için seçilme hakkı korunmuştur.
3
Yüz kızartıcı suçlar ve af durumunu inceleyin.
Zimmet, rüşvet gibi suçlar 'affa uğrasa bile' engeldir.
Devlet güvenliğine ve kamu onuruna karşı suçlarda af seçilme engelini kaldırmaz.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği ve Suç Kategorileri

Hints

1
Anayasa'nın hapis cezalarıyla ilgili yaptığı 'taksirli suç' ayrımına dikkat edin.
2
Suçun türü mü yoksa cezanın süresi mi her zaman belirleyicidir? Taksirli suçlarda bir istisna vardır.
3
Taksirli suçlar hariç toplamda 11 yıl hapis cezası engeldir; yani taksirli ise ceza süresinin önemi yoktur.

Practice More

Milletvekili adaylığı için görevinden çekilmesi gereken kamu görevlilerini listeleyerek bilginizi pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 55Question →

19821982 Anayasası'nda düzenlenen milletvekili seçilme yeterliliği şartları dikkate alındığında, aşağıda belirtilen kişilerden hangisinin milletvekili seçilmesi mümkün değildir?

Show answer & explanation

Answer: Hırsızlık suçundan mahkûm olan ancak daha sonra genel af ile cezası silinen kişi

Answer

Hırsızlık suçundan mahkûm olan ancak daha sonra genel af ile cezası silinen kişi milletvekili seçilemez.
Hırsızlık, rüşvet, zimmet gibi yüz kızartıcı suçlardan hüküm giyen kişiler, aldıkları cezanın süresi ne olursa olsun ve bu cezalar affa uğramış olsa bile, milletvekili seçilme yeterliliğini kaybederler. Bu durum demokratik temsilin dürüstlük ilkesiyle korunması amacını taşır.

Step-by-Step Solution

1
Suçun niteliğini analiz etme
Hırsızlık, Anayasa'nın 7676. maddesinde sayılan 'yüz kızartıcı suçlar' kapsamındadır.
Yüz kızartıcı suçlar (zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık vb.) özel bir hukuki rejime tabidir.
2
Affın seçilme yeterliliğine etkisini değerlendirme
Yüz kızartıcı suçlar ve kasten işlenen 11 yıl üzeri suçlar için af, seçilme engelini kaldırmaz.
Anayasa metni 'affa uğramış olsalar bile' ibaresini kullanarak bu engelin mutlak olduğunu belirtmiştir.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği ve Adli Sicil Engelleri

Hints

1
Anayasa'da bazı suçların affedilse bile milletvekili seçilmeye engel olduğu belirtilmiştir.
2
Hırsızlık, dolandırıcılık ve rüşvet gibi 'yüz kızartıcı' olarak nitelendirilen suçlara dikkat edin.
3
Taksirli suçlar süreden bağımsızdır, ancak yüz kızartıcı suçlar süreye bakılmaksızın ve af gelse dahi engeldir.

Practice More

Seçilme yeterliliği şartları ile Cumhurbaşkanı seçilme şartlarını (yükseköğrenim mezuniyeti gibi) karşılaştırarak çalışın.
Estimated Time:1m 15s
Question 56Question →

Bir kamu kurumunda memur olarak çalışan (A)(A), devlet üniversitesinde öğretim üyesi olan (B)(B) ve bir asliye hukuk mahkemesinde hâkimlik yapan (C)(C), milletvekili genel seçimlerinde aday olabilmek amacıyla görevlerinden usulüne uygun olarak istifa etmişlerdir.

Yapılan seçimler sonucunda üç isim de milletvekili seçilemediğine göre; bu kişilerin görevlerine geri dönüş süreçleriyle ilgili 19821982 Anayasası ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hâkim (C)(C) hariç; memur (A)(A) ve öğretim üyesi (B)(B), yasal süre içinde başvurmaları şartıyla görevlerine geri dönebilirler.

Answer

Hâkim statüsündeki kişinin geri dönüş hakkı bulunmazken, memur ve öğretim üyesi olan adaylar yasal süresi içinde başvurmaları şartıyla görevlerine geri dönebilirler.
Doğru seçenek, mesleki statüler arasındaki anayasal farkı yansıtmaktadır. 19821982 Anayasası ve Hâkimler ve Savcılar Kanunu uyarınca, hâkimler ve savcılar siyasi bir faaliyete (adaylık gibi) giriştikleri anda meslekten çekilmiş sayılırlar ve yargı bağımsızlığı gereği bir daha eski görevlerine dönemezler. Buna karşın, genel idare hizmetlerindeki memurlar ve üniversite öğretim üyeleri, seçimi kaybetmeleri durumunda bir ay içinde başvurmaları kaydıyla görevlerine geri dönme hakkına sahiptirler.

Step-by-Step Solution

1
Adayların mesleki statülerini analiz etme
(A)(A) Memur, (B)(B) Öğretim Üyesi, (C)(C) Hâkim statüsündedir.
Geri dönüş hakkı meslek gruplarına göre farklılık göstermektedir.
2
İstifa zorunluluğunu kontrol etme
Üç meslek grubu da milletvekili adayı olabilmek için görevlerinden çekilmek zorundadır.
19821982 Anayasası'nın 7676. maddesi bu grupları açıkça saymıştır.
3
Geri dönüş yasağı kapsamındaki grupları belirleme
Hâkimler ve savcılar ile Türk Silahlı Kuvvetleri mensupları için geri dönüş yasağı vardır.
Yargı bağımsızlığı ve ordunun siyasetten arındırılması ilkeleri gereği bu yasak getirilmiştir.
4
Sonuçları birleştirme
Memur (A)(A) ve Öğretim Üyesi (B)(B) geri dönebilir, Hâkim (C)(C) geri dönemez.
İlgili yasal mevzuat ve anayasal ilkeler bu ayrımı öngörmektedir.

Key Concept

Milletvekili adaylığı için istifa eden kamu görevlilerinin göreve geri dönüş hakları ve istisnaları

Hints

1
Hâkimlerin ve askerlerin siyasetle ilişkisi kesildiğinde bu durumun kalıcı olup olmadığını düşünün.
2
Hangi meslek gruplarının yargı bağımsızlığı veya ordu tarafsızlığı nedeniyle bir daha geri dönemeyeceğini hatırlayın.

Practice More

TSK mensuplarının milletvekili adayı olması durumundaki geri dönüş haklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 57Question →

19821982 Anayasası'nın 7676. maddesinde düzenlenen "milletvekili seçilme yeterliliği" hükümleri ve Yüksek Seçim Kurulu (YSK) içtihatları çerçevesinde değerlendirildiğinde; aşağıdaki kişilerden hangisi milletvekili seçilme yeterliliğine sahiptir?

Show answer & explanation

Answer: Kasten işlediği (yüz kızartıcı suçlar kapsamında olmayan) bir suçtan dolayı 11 yıl 33 ay hapis cezasına mahkûm olan, cezasını infaz ettikten sonra yetkili mahkemeden "memnu hakların iadesi" (yasaklanmış hakların geri verilmesi) kararı alan kişi

Answer

Kasten işlediği (yüz kızartıcı olmayan) bir suçtan 11 yıl 33 ay hapis cezası almış olsa da, cezasını infaz edip memnu hakların iadesi kararı alan kişi seçilme yeterliliğine sahiptir.
Doğru seçenek olan durumda, kişi kasten işlediği bir suçtan dolayı bir yıldan fazla hapis cezası almış olsa dahi, bu suç "yüz kızartıcı" bir nitelik taşımıyorsa ve kişi cezasını infaz ettikten sonra mahkemeden "memnu hakların iadesi" kararı almışsa, Anayasa ve YSK içtihatları uyarınca seçilme yeterliliğini yeniden kazanır.

Step-by-Step Solution

1
Genel mahkumiyet şartını değerlendir
11 yıl veya daha fazla süreli kasten işlenen suçlar engeldir; ancak yüz kızartıcı değilse memnu hakların iadesi ile aşılabilir.
Anayasa 7676. madde kasten işlenen 11 yıl+ cezayı engel sayar ancak yargısal içtihatlar bu hakkın iadesine izin verir.
2
Yüz kızartıcı suç ve af ilişkisini incele
Hırsızlık, dolandırıcılık gibi suçlarda af engelini kaldırmaz.
Anayasa'daki "affa uğramış olsalar bile" ibaresi yüz kızartıcı suçları kapsar.
3
Kısıtlılık ve taksirli suç ayrımını yap
Taksirli suç engel değildir ancak hükümlülük kısıtlılık sebebidir.
Anayasa uyarınca kısıtlılar seçilemez; cezaevinde bulunan mahkûmlar ise kanunen kısıtlıdır.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliğinde Mahkumiyet ve Hakların İadesi

Hints

1
Seçilme engelleri arasında sadece suçun türü değil, kişinin hukuki fiil ehliyeti (kısıtlılık durumu) de önemlidir.
2
Yüz kızartıcı suçlar (zimmet, hırsızlık vb.) ile genel suçlar (yaralama vb.) arasında 'af' ve 'hakların iadesi' açısından büyük bir fark vardır.
3
Kasten işlenen ve 11 yılı aşan cezalar için 'memnu hakların iadesi' kararı alınması, engel durumu ortadan kaldırırken; yüz kızartıcı suçlarda bu imkan Anayasa tarafından kapatılmıştır.

Practice More

Milletvekilliği adaylığı için istifa eden kamu görevlilerinden hangilerinin seçilemedikleri takdirde görevlerine geri dönemeyeceklerini (Örn: Hakim ve savcılar) inceleyiniz.

Alternative Method

Soruyu çözerken seçeneklerdeki kişilerin 'kısıtlı', 'hükümlü', 'ilişiği olan' veya 'yüz kızartıcı suçlu' olup olmadığını tek tek işaretleyerek eleme yöntemi kullanabilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 58Question →

2222 yaşında olan, bir kamu kurumunda "işçi" statüsüyle çalışan, ilkokul mezunu olan ve taksirli bir suçtan dolayı 1818 ay hapis cezasına çarptırılmış bir vatandaşın milletvekili seçilme yeterliliği ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Seçilme yeterliliğine sahiptir ve görevinden istifa etmesine gerek yoktur.

Answer

Vatandaşın hem seçilme yeterliliği şartlarını taşıdığı hem de işçi statüsünde olduğu için istifa etme zorunluluğunun bulunmadığı seçenek doğrudur.
Vatandaşın yaşı (2222), eğitim durumu (ilkokul) ve suç türü (taksirli) Anayasal yeterliliklere uygundur. Ayrıca kamu işçileri, memurlar gibi istifa etmek zorunda olmayan grupta yer alır.

Step-by-Step Solution

1
Yaş şartını kontrol et.
22≥1822 \geq 18
Anayasa uyarınca seçilme yaşı 1818 olarak belirlenmiştir.
2
Öğrenim şartını kontrol et.
İlkokul mezunu (Yeterli)
Milletvekilliği için en az ilkokul mezunu olmak şarttır.
3
Adli sicil ve mahkumiyet durumunu değerlendir.
Taksirli suç (Engel değil)
Taksirli suçlar, ceza süresine bakılmaksızın seçilme yeterliliğini etkilemez; sadece kasten işlenen suçlarda 11 yıl sınırı vardır.
4
Görevden çekilme (istifa) zorunluluğunu incele.
İşçi statüsü (İstifa gerekmez)
Anayasa'nın 7676. maddesine göre kamu kurumlarındaki işçiler adaylık için istifa etmek zorunda bırakılmamıştır.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği ve İstifa Zorunluluğu

Hints

1
Milletvekili seçilme yaşının ve eğitim sınırının güncel durumunu hatırlayın.
2
Taksirli suçların ceza süresi ne olursa olsun adaylığa engel olup olmadığını düşünün.
3
Kamu kurumlarında çalışan 'işçiler' ile 'memurlar' arasındaki istifa zorunluluğu farkına odaklanın.

Practice More

Seçilme yeterliliği ile 'yüz kızartıcı suçlar' arasındaki ilişkiyi, af durumunu da kapsayacak şekilde tekrar edebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 59Question →

19821982 Anayasası’nda düzenlenen milletvekili seçilme yeterliliği şartları dikkate alındığında, aşağıda hukuki ve şahsi durumu belirtilen kişilerden hangisinin milletvekili seçilmesinin önünde anayasal bir engel bulunmamaktadır?

Show answer & explanation

Answer: 2121 yaşında olan, lise mezunu ve askerlik hizmetini yasal bir sebeple tecil ettirmiş olan bir vatandaş

Answer

2121 yaşında, lise mezunu ve askerliği tecilli olan vatandaşın milletvekili seçilmesi önünde bir engel yoktur.
Milletvekili seçilmek için aranan şartlar; Türk vatandaşı olmak, 1818 yaşını doldurmak, en az ilkokul mezunu olmak, kısıtlı olmamak, askerlik ile ilişiği bulunmamak ve belirli suçlardan hüküm giymemiş olmaktır. Seçenekler arasında askerliği tecilli olan, 2121 yaşındaki lise mezunu vatandaş tüm bu şartları anayasal düzeyde karşılamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Yaş ve eğitim şartını kontrol et
1818 yaşını doldurmuş olmak ve en az ilkokul mezunu olmak gerekir. 2121 yaş ve lise mezuniyeti bu şartı sağlar.
Anayasa'nın 7676. maddesindeki temel yeterlilik kriterlerini doğrulamak.
2
Askerlik durumunu analiz et
20172017 değişikliği ile 'askerliğini yapmış olmak' şartı 'askerlik ile ilişiği bulunmamak' şeklinde güncellenmiştir.
Tecilli (ertelenmiş) olanların askerlik ile ilişiği bulunmadığı için aday olabileceklerini saptamak.
3
Adli sicil ve suç türlerini değerlendir
Yüz kızartıcı suçlar (sahtecilik gibi) af olsa da engeldir; kasten işlenen suçlarda ise sınır 11 yıldır (1212 ay).
Seçilme yeterliliğini ortadan kaldıran mutlak ve nisbi engelleri ayırt etmek.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği (20172017 Değişiklikleri Dahil)

Hints

1
20172017 Anayasa değişikliği ile askerlik şartının nasıl değiştiğini hatırlayın.

Practice More

Milletvekili adaylığı için istifa etmesi gerekenler ile istifa etmesine rağmen seçilemezse görevine dönemeyenleri (yüksek yargı mensupları gibi) karşılaştırın.
Estimated Time:50s
Question 60Question →

19821982 Anayasası'na göre milletvekili seçilme yeterliliği şartları ve engelleri dikkate alındığında, adaylık başvurusu yapmayı planlayan dört farklı kişinin durumu aşağıdaki tabloda özetlenmiştir:

AdayYaşÖğrenim DüzeyiAdli Sicil / Kamu Görevi Durumu
Aday I1919ÜniversiteAskerliği tecil (ertelenmiş) edilmiştir.
Aday II3030LiseTaksirli bir suçtan dolayı 1.51.5 yıl hapis cezası almıştır.
Aday III4242İlkokulZimmet suçundan mahkûm olmuş ancak özel afla serbest kalmıştır.
Aday IV2828OrtaokulKamu kurumunda işçi statüsünde çalışmaktadır; istifa etmemiştir.

Buna göre, tablodaki verilere dayanarak bu kişilerden hangisinin veya hangilerinin milletvekili seçilmesine yönelik mutlak bir engel bulunduğu söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Yalnız III

Answer

Milletvekili seçilmesine engel teşkil eden tek kişi Aday III'tür.
Aday III'ün durumu milletvekili seçilmesine engel teşkil eder çünkü 19821982 Anayasası'na göre zimmet, irtikap, rüşvet gibi yüz kızartıcı suçlar, kişi genel veya özel affa uğramış olsa dahi milletvekili seçilmesine ebediyen engeldir.

Step-by-Step Solution

1
Yaş ve eğitim şartlarını kontrol et
Tüm adaylar 1818 yaşından büyük ve en az ilkokul mezunudur.
Anayasal asgari yaş sınırı 1818, asgari eğitim sınırı ilkokul mezuniyetidir.
2
Askerlik ve görev durumunu analiz et
Aday I ve Aday IV'ün durumu engel değildir.
20172017 değişikliğiyle askerlik hizmetini yapmış olma şartı yerine 'ilişiği bulunmama' (tecil dahil) getirilmiş; ayrıca işçiler (Aday IV) istifa zorunluluğu kapsamı dışında tutulmuştur.
3
Adli sicil kaydını suç türüne göre değerlendir
Aday II engel taşımazken, Aday III kesin olarak engellidir.
Taksirli suçlar süreye bakılmaksızın engel değildir; ancak zimmet, rüşvet gibi yüz kızartıcı suçlar affa uğrasa bile mutlak bir seçilme engelidir.

Key Concept

Milletvekili Seçilme Yeterliliği ve Mutlak Yasaklar

Hints

1
Zimmet gibi yüz kızartıcı suçlarda 'af' kurumunun milletvekilliği üzerindeki etkisini hatırlayın.

Practice More

Milletvekilliği düşme sebeplerini (istifa, devamsızlık, kesin hüküm) inceleyerek seçilme yeterliliği ile arasındaki farkları analiz edebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
PreviousPage 3 / 4Next