Yasama Sorumsuzluğu ve Dokunulmazlığı

72 questions

Question 1Question

1982 Anayasası'nda düzenlenen "yasama dokunulmazlığı" müessesesinin işleyişi, sınırları ve "yasama sorumsuzluğu" ile olan temel farkları dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında dokunulmazlığın kaldırılması kararı verilen bir milletvekili, yapılan seçimlerde yeniden milletvekili seçilirse, mevcut yargılamasına devam edilebilmesi için Meclis'in dokunulmazlığı tekrar kaldırmasına gerek yoktur.

Answer

Hakkında dokunulmazlığın kaldırılması kararı verilen bir milletvekili yeniden seçilirse, yargılamanın devamı için Meclis'in tekrar karar alması gerekir.
1982 Anayasası'nın 83. maddesine göre, yasama dokunulmazlığı kaldırılan bir milletvekili aynı dönemde veya sonraki dönemde tekrar milletvekili seçilirse, yargılamasına devam edilebilmesi için Meclis Genel Kurulu'nun dokunulmazlığı yeniden kaldırması şarttır. Dolayısıyla yargılamanın kaldığı yerden doğrudan devam edebileceği yönündeki ifade anayasal olarak yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Yasama dokunulmazlığının süresini ve niteliğini hatırla.
Dokunulmazlık geçici ve nispi bir korumadır; sadece ilgili yasama dönemi için geçerlidir.
Milletvekilliği yenilendiğinde anayasal koruma zırhı da otomatik olarak yeniden kazanılır.
2
Anayasa'nın 83. maddesindeki özel hükmü analiz et.
Madde metni: 'Tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılması, Meclisin yeniden dokunulmazlığı kaldırmasına bağlıdır.'
Hukuki güvenlik ilkesi gereği, her yeni temsil dönemi için halkın iradesine saygı duyulur ve Meclis'in takdiri yeniden sorulur.
3
Yanlış seçeneği tespit et.
Tekrar karara gerek olmadığını iddia eden ifade anayasal kural ile çelişmektedir.
Dokunulmazlık kaldırılmış olsa bile, yeni bir seçimle kazanılan üyelik yeni bir dokunulmazlık statüsü başlatır.

Key Concept

Yasama Dokunulmazlığının Sürekliliği ve Yeniden Seçilme Kuralı

Practice More

Yasama sorumsuzluğu ile dokunulmazlığı arasındaki süre (sürekli vs. geçici) farkını tablo haline getirerek çalışınız.
Estimated Time:1m 30s
Question 2Question

Milletvekilliği sıfatı sona ermiş olan bir kişinin, görev yaptığı dönemde gerçekleştirdiği aşağıdaki fiillerinden hangisinden dolayı, üyeliği bittikten sonra da herhangi bir hukuki veya cezai takibata uğraması anayasal olarak mümkün değildir?

Show answer & explanation

Answer: Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşünce açıklamaları

Answer

Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşünce açıklamaları
Yasama sorumsuzluğu, milletvekillerinin Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşüncelerinden dolayı ömür boyu korunmalarını sağlar. Bu koruma, milletvekillliği sıfatı sona erse dahi devam eder ve hem cezai hem de hukuki (tazminat) sorumluluğu tamamen engeller.

Step-by-Step Solution

1
Yasama bağışıklıkları arasındaki temel farkı belirleyin.
Yasama sorumsuzluğu mutlak ve süreklidir, yasama dokunulmazlığı ise nispi ve geçicidir.
Soruda milletvekilliği bittikten sonra da devam eden koruma sorulmaktadır.
2
Yasama sorumsuzluğunun kapsamını analiz edin.
Bu koruma milletvekilinin Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşünceleri için geçerlidir ve ömür boyu sürer.
Milletvekilinin meclis kürsüsünde hürce konuşabilmesi demokrasinin gereğidir.
3
Seçenekleri bu kalıcılık kriterine göre eleyin.
Suçlara ilişkin dokunulmazlık üyelikle biterken, Meclis içindeki fikirsel faaliyetler her zaman korunur.
Anayasa'nın 83. maddesi uyarınca sorumsuzluk 'üyelik sona erdikten sonra da' geçerlidir.

Key Concept

Yasama Sorumsuzluğunun Mutlak ve Sürekli Niteliği

Practice More

Yasama dokunulmazlığının TBMM kararıyla kaldırılmasına karşı Anayasa Mahkemesi'ne başvuru sürelerini tekrar ediniz.
Estimated Time:50s
Question 3Question

1982 Anayasası'nda düzenlenen milletvekili bağışıklıklarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi, yasama sorumsuzluğu ile yasama dokunulmazlığı arasındaki farklardan biri bağlamında doğru bir hukuki değerlendirmedir?

Show answer & explanation

Answer: Yasama sorumsuzluğu milletvekilinin Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerini ömür boyu koruma altına alırken; yasama dokunulmazlığı, milletvekilini kural olarak sadece üyelik süresince cezai takibata karşı korur.

Answer

Yasama sorumsuzluğu Meclis çalışmalarındaki ifadeleri sürekli olarak korurken, yasama dokunulmazlığı milletvekilini görev süresi boyunca cezai işlemlere karşı koruyan ve kaldırılabilen bir güvencedir.
Yasama sorumsuzluğu, milletvekilinin görevinden kaynaklı söz ve eylemlerini kalıcı olarak korurken; yasama dokunulmazlığı, milletvekilini şahsi suç iddialarına karşı sadece görev süresi boyunca ve Meclis izin verene kadar koruyan geçici bir kalkandır.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğunun niteliğini analiz etme
Yasama sorumsuzluğu; milletvekillerinin Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşüncelerinden dolayı cezai sorumluluklarının olmamasıdır. Bu koruma mutlaktır (kaldırılamaz) ve süreklidir (vekillik bitince de devam eder).
Milletvekillerinin hiçbir baskı altında kalmadan yasama faaliyetlerini yürütebilmesini sağlamak.
2
Yasama dokunulmazlığının niteliğini analiz etme
Yasama dokunulmazlığı; milletvekilinin Meclis kararı olmadıkça sorgulanamaması, tutuklanamaması ve yargılanamamasıdır. Nispidir (Meclis kararıyla kaldırılabilir) ve süreklidir (sadece vekillik süresince korur).
Milletvekillerini asılsız cezai isnatlardan koruyarak Meclis çalışmalarının sürekliliğini sağlamak.
3
İstisna ve itiraz mekanizmalarını kontrol etme
Dokunulmazlığın kaldırılmasına karşı 7 gün içinde AYM'ye itiraz edilebilir, AYM 15 gün içinde karar verir. Sorumsuzluğun ise kaldırılması söz konusu değildir.
Anayasal denetim sürelerini ve usul farklarını ayırt etmek.

Key Concept

Yasama Bağışıklıkları Arasındaki Farklar

Hints

1
Yasama sorumsuzluğu 'söz ve oy' ile ilgilidir, dokunulmazlık ise 'suç işleme' iddiası ile ilgilidir.
2
Bağışıklıklardan biri Meclis kararıyla kaldırılabilirken diğeri asla kaldırılamaz.
3
Milletvekilliği bittikten sonra hangisinin devam ettiğini düşünün: Meclis kürsüsünde söylediğiniz bir söz mü yoksa dışarıda karıştığınız bir kavga mı?

Practice More

Yasama dokunulmazlığının istisnaları olan Anayasa'nın 14. maddesi ve ağır cezayı gerektiren suçüstü hali durumlarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 4Question

1982 Anayasası'na göre, milletvekillerinin Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerinden, Mecliste ileri sürdükleri düşüncelerden ve bunları Meclis dışında tekrarlamaktan dolayı hukuki ve cezai bir sorumluluğa tabi tutulmamalarını sağlayan "yasama sorumsuzluğu" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Milletvekilliği sıfatı sona erse dahi ömür boyu devam eden bir korumadır.

Answer

Yasama sorumsuzluğu, milletvekilliği sona erse dahi ömür boyu devam eden mutlak bir korumadır.
Yasama sorumsuzluğu, milletvekillerinin parlamento faaliyetleri kapsamındaki söz, oy ve düşünce açıklamalarını koruma altına alan mutlak ve sürekli bir bağışıklıktır. Bu koruma, milletvekilinin görev süresi dolsa dahi, görev yaptığı dönemdeki bu eylemleri nedeniyle cezai veya hukuki bir kovuşturmaya uğramasını engeller.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğunun niteliğinin belirlenmesi
Mutlak (hiçbir şekilde kaldırılamaz) bir bağışıklıktır.
Milletvekillerinin Meclis çalışmalarında hür bir şekilde irade beyan edebilmeleri hedeflenir.
2
Sorumsuzluğun süre bakımından etkisinin incelenmesi
Süreklidir, görev bittikten sonra da koruma sağlar.
Anayasa'nın 83. maddesi gereği meclis çalışmalarındaki eylemlerden dolayı ömür boyu sorumlu tutulamazlar.

Key Concept

Yasama Sorumsuzluğunun Mutlak ve Sürekli Niteliği

Hints

1
Yasama bağışıklıklarını 'kaldırılabilme' ve 'süre' bakımından karşılaştırın.
Estimated Time:45s
Question 5Question

Milletvekillerinin yasama faaliyetlerini yerine getirirken herhangi bir dış etki veya yargısal baskı altında kalmalarını önlemek amacıyla 1982 Anayasası ile "yasama sorumsuzluğu" ve "yasama dokunulmazlığı" güvenceleri tanınmıştır.

1982 Anayasası hükümleri ve anayasa hukuku ilkeleri dikkate alındığında, bu iki yasama bağışıklığı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yasama sorumsuzluğu kapsamındaki fiillerden dolayı milletvekili aleyhine cezai bir işlem yapılamayacağı gibi hukuki sorumluluk kapsamında tazminat davası da açılamaz.

Answer

Yasama sorumsuzluğu kapsamında ifade edilen düşünceler ve oylar nedeniyle milletvekili hakkında ne cezai takibat yapılabilir ne de tazminat davası açılabilir.
Doğru olan ifadeye göre; yasama sorumsuzluğu milletvekiline sağlanan mutlak bir korumadır. Bu koruma sadece hapis veya adli para cezası gibi cezai müeyyideleri değil, aynı zamanda kişisel haklara saldırı gibi gerekçelerle açılabilecek özel hukuk tazminat davalarını da engeller. Böylece milletvekili, hiçbir maddi veya manevi yaptırım korkusu olmadan fikirlerini açıklayabilir.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğu ve dokunulmazlığı arasındaki temel farkları analiz et.
Sorumsuzluk; Meclis çalışmalarındaki söz, oy ve düşünceler içindir; mutlaktır (kaldırılamaz) ve süreklidir (vekillik bitse de sürer). Dokunulmazlık ise suç işlediği iddiasıyla ilgili cezai işlemler içindir; nisbidir (kaldırılabilir) ve geçicidir (vekillik süresince).
Soruda her iki kavramın sınırları ve hukuki sonuçları sorulmaktadır.
2
Bağışıklıkların kapsamını (ceza ve hukuk davası ayrımı) değerlendir.
Yasama sorumsuzluğu hem ceza hem tazminat davalarını engellerken, yasama dokunulmazlığı sadece cezai (hapis, gözaltı vb.) süreçleri engeller; tazminat davalarını engellemez.
Seçeneklerdeki hukuki sorumluluk ayrımını doğru saptamak gerekir.
3
Yargısal denetim ve süreleri kontrol et.
Dokunulmazlığın kaldırılmasına karşı başvuru süresi 7 gün, AYM'nin karar süresi 15 gündür.
İşlemsel hataları elemek için süreleri teyit etmek önemlidir.

Key Concept

Yasama Sorumsuzluğu ve Dokunulmazlığı Ayrımı

Hints

1
Yasama sorumsuzluğu 'söz ve oy hürriyeti' iken; yasama dokunulmazlığı 'yargılanmama hürriyeti' olarak özetlenebilir.
2
Yasama sorumsuzluğu mutlak ve süreklidir, dokunulmazlık ise TBMM tarafından kaldırılabilir.
3
Dokunulmazlığın kaldırılmasına karşı AYM'ye itiraz süresi ile AYM'nin karar süresini (7 ve 15 gün) doğru eşleştirdiğinizden emin olun.

Practice More

Milletvekilliğinin düşme nedenleri ile yasama dokunulmazlığının kaldırılması arasındaki ilişkiyi ve Parlamento Kararı niteliğindeki işlemleri gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 6Question

1982 Anayasası’nda düzenlenen yasama dokunulmazlığı kurumu, dokunulmazlığın kaldırılması süreci ve bu karara karşı öngörülen yargısal denetim mekanizması bakımından değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yasama dokunulmazlığı kaldırılan milletvekili veya bir diğer milletvekili, kararın alındığı tarihten itibaren 77 gün içinde iptal istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurabilir; Mahkeme bu istemi 1515 gün içinde kesin karara bağlar.

Answer

Yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına karşı, ilgili milletvekili veya bir başka milletvekili tarafından 7 gün içinde Anayasa Mahkemesine başvurulabilir ve Mahkeme 15 gün içinde kararını verir.
Anayasa'nın 85. maddesine göre, yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına karar verilmesi durumunda, ilgili milletvekili ya da bir diğer milletvekili, bu kararın iptali talebiyle yedi gün içinde Anayasa Mahkemesine başvurabilir. Mahkeme, bu istemi on beş gün içinde karara bağlamak zorundadır. Bu süreler yasama sürecinin kesintiye uğramaması adına oldukça kısa tutulmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Yasama dokunulmazlığının hukuki niteliğini belirle.
Dokunulmazlık nispi bir haktır ve TBMM tarafından kaldırılabilir.
Sorumsuzluğun aksine dokunulmazlık geçicidir ve Meclis iradesine tabidir.
2
Kaldırma kararına karşı yargısal denetim imkanını kontrol et.
Anayasa'nın 85. maddesi bu konuda özel bir itiraz yolu öngörmüştür.
Milletvekilinin yasama faaliyetlerine katılımını korumak için hızlı bir denetim mekanizması kurulmuştur.
3
Anayasal süreleri teyit et.
İtiraz süresi 77 gün, Mahkemenin karar süresi 1515 gündür.
Yasama sürecinin aksamaması için yargısal denetim çok kısa sürelere bağlanmıştır.

Key Concept

Yasama dokunulmazlığının kaldırılması ve yargısal denetimi (İptal İstemi)

Hints

1
Dokunulmazlık kaldırıldığında vekilin hala vekil kalmaya devam edip etmediğini düşünün.
2
Anayasa Mahkemesi'ne itiraz sürecindeki sürelerin çok kısa (tek haneli gün ve iki haftalık süre) olduğunu hatırlayın.
3
İtiraz süresi bir hafta (77 gün), Mahkemenin karar süresi ise bu sürenin yaklaşık iki katıdır (1515 gün).

Practice More

Yasama sorumsuzluğu ile dokunulmazlık arasındaki farkları bir tablo halinde çalışmak kavramsal karışıklıkları önleyecektir.
Estimated Time:2m 0s
Question 7Question

1982 Anayasası’na göre milletvekillerinin sahip olduğu "yasama sorumsuzluğu" ve "yasama dokunulmazlığı" kurumları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına dair TBMM kararlarına karşı, kararın alındığı tarihten itibaren yedi gün içinde ilgili milletvekili veya bir başka milletvekili Anayasa Mahkemesine iptal istemiyle başvurabilir.

Answer

Yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına dair kararlara karşı, yedi gün içinde ilgili veya başka bir milletvekili tarafından Anayasa Mahkemesine başvurulabilir ve Mahkeme on beş gün içinde kararını verir.
Doğru olan ifade, yasama dokunulmazlığının kaldırılması durumunda yargı yolunun açık olduğudur. Anayasa uyarınca, dokunulmazlığı kaldırılan milletvekili veya onun yerine bir başka milletvekili, kararın iptali için yedi gün içinde Anayasa Mahkemesine başvurabilir. Anayasa Mahkemesi bu başvuruyu on beş gün içinde kesin karara bağlar.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğu ve dokunulmazlığı arasındaki farkı belirle.
Sorumsuzluk mutlaktır ve ömür boyu sürer; dokunulmazlık ise nispidir, geçicidir ve Meclis tarafından kaldırılabilir.
Soruda her iki kavramın hukuki niteliklerinin ayırt edilmesi istenmektedir.
2
Dokunulmazlığın kapsamını (ceza/hukuk) analiz et.
Dokunulmazlık sadece hapis cezası, gözaltı, tutuklama gibi cezai işlemleri durdurur; tazminat davalarını engellemez.
Milletvekilinin kişisel borçlarından dolayı yargılanabilmesi yasama dokunulmazlığı kapsamında değildir.
3
Dokunulmazlığın kaldırılması sürecindeki yargısal denetimi kontrol et.
Lifting kararlarına karşı 77 gün içinde Anayasa Mahkemesine (AYM) başvurulur ve AYM 1515 gün içinde karar verir.
Bu, yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin özel bir anayasal denetim yoludur.

Key Concept

Yasama Dokunulmazlığının Yargısal Denetimi ve Sorumsuzlukla Farkı

Hints

1
Yasama sorumsuzluğu mutlak (asla kaldırılamaz) iken, dokunulmazlık nispidir (Meclis kararıyla kaldırılabilir).
2
Yasama dokunulmazlığı sadece ceza davalarını durdurur; bir milletvekili hakkında borcundan dolayı icra takibi yapılmasına veya tazminat davası açılmasına engel değildir.
3
Dokunulmazlığın kaldırılmasına itiraz süresi '7' gün, Anayasa Mahkemesinin karar verme süresi ise '15' gündür.

Practice More

Milletvekilliğinin düşmesi hallerinde (istifa, devamsızlık vb.) hangi durumlarda Meclis kararı, hangi durumlarda mahkeme kararı gerektiğini tekrar ediniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 8Question

1982 Anayasası'nın yasama bağışıklıklarına ilişkin hükümleri ve Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) uygulamaları dikkate alındığında, yasama dokunulmazlığının kaldırılması süreci ve bu karara karşı yargı yolu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Dokunulmazlığı kaldırılan milletvekili veya bir başka milletvekili, kararın alındığı tarihten itibaren yedi gün içinde iptal istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurabilir; Mahkeme ise bu istemi on beş gün içinde kesin karara bağlar.

Answer

Dokunulmazlığın kaldırılmasına karşı yedi gün içinde Anayasa Mahkemesine başvurulması ve Mahkemenin on beş gün içinde karar vermesi gerekir.
Anayasa'nın 85. maddesine göre, yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına karar verilmesi halinde, kararın alındığı tarihten itibaren yedi gün içinde ilgili milletvekili veya bir başka milletvekili, kararın Anayasa'ya veya İçtüzük'e aykırılığı iddiasıyla iptali için Anayasa Mahkemesine başvurabilir. Anayasa Mahkemesi bu başvuruyu on beş gün içinde kesin karara bağlar. Bu süreler hak düşürücü niteliktedir ve başka bir milletvekiline de başvuru hakkı tanınması demokratik bir güvencedir.

Step-by-Step Solution

1
Yasama bağışıklıkları arasındaki temel farkın belirlenmesi.
Sorumsuzluk (mutlak/sürekli) ve Dokunulmazlık (nispi/geçici) ayrımı yapıldı.
Sorumsuzluk söz/oy hürriyetiyken, dokunulmazlık yargılanmama imtiyazıdır.
2
Dokunulmazlığın kaldırılması için gerekli karar yeter sayısının kontrol edilmesi.
Özel bir sayı belirtilmediği için adi çoğunluk (toplantıya katılanların salt çoğunluğu) yeterlidir.
Anayasa'da aksi belirtilmeyen hallerde genel kural olan adi çoğunluk uygulanır.
3
Karara itiraz usulünün ve sürelerinin incelenmesi.
Başvuru süresi 7 gün, AYM karar süresi 15 gündür.
Anayasa'nın 85. maddesi (Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına İtiraz) doğrudan bu süreleri belirtir.
4
İtiraz hakkına sahip olan kişilerin belirlenmesi.
Hem ilgili milletvekili hem de başka bir milletvekili başvurabilir.
Anayasa, yasama organının onurunu korumak amacıyla her üyeye bu hakkı tanımıştır.

Key Concept

Yasama Sorumsuzluğu ve Dokunulmazlığı

Hints

1
Dokunulmazlığın kaldırılması bir 'Parlamento Kararı'dır ve bu karara karşı özel bir yargı yolu öngörülmüştür.
2
İtiraz süreci için 7 ve 15 sayılarını hatırlayın. Ayrıca sadece ilgili vekilin değil, diğer vekillerin de dava açma yetkisi vardır.
3
Anayasa madde 85'e göre; yedi gün içinde itiraz, on beş gün içinde Anayasa Mahkemesi kararı esastır.

Practice More

Milletvekilliğinin düşmesi hallerindeki yargı yolu ile dokunulmazlığın kaldırılması arasındaki benzerliği inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 9Question

1982 Anayasası’na göre milletvekillerinin sahip olduğu yasama bağışıklıkları (sorumsuzluk ve dokunulmazlık) ile bu bağışıklıkların kaldırılması ve yargısal denetimiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına TBMM Genel Kurulu tarafından karar verilir; bu karar aleyhine 7 gün içinde Anayasa Mahkemesine iptal başvurusunda bulunulabilir.

Answer

Yasama dokunulmazlığının kaldırılması kararı TBMM Genel Kurulu tarafından verilir ve bu karara karşı 7 gün içinde Anayasa Mahkemesine iptal başvurusu yapılabilir.
Yasama dokunulmazlığının kaldırılması kararı TBMM Genel Kurulu tarafından alınır. Anayasa'nın 85. maddesine göre; dokunulmazlığı kaldırılan milletvekili veya bir başka milletvekili, kararın alındığı tarihten itibaren 7 gün içinde Anayasa Mahkemesine iptal istemiyle başvurabilir. Anayasa Mahkemesi bu başvuruyu 15 gün içinde kesin olarak karara bağlamak zorundadır. Bu seçenek anayasal prosedürü eksiksiz ve doğru yansıtmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Yasama bağışıklıklarının türlerini ve niteliklerini belirle.
Yasama sorumsuzluğu mutlak ve sürekliyken; yasama dokunulmazlığı nispi (kaldırılabilir) ve geçicidir.
Bağışıklıkların kapsamı ve kaldırılabilir olup olmadıkları bu ayrımda yatar.
2
Dokunulmazlığın kaldırılması prosedürünü ve yargısal denetim yolunu analiz et.
Kaldırma kararı bir parlamento kararıdır ve Anayasa'nın 85. maddesi uyarınca doğrudan Anayasa Mahkemesi denetimine tabidir.
Yasama dokunulmazlığı ile ilgili itiraz süreleri ve yetkili mahkeme anayasal düzeyde belirlenmiştir.
3
Dokunulmazlığın kaldırılmasının milletvekili statüsüne etkisini değerlendir.
Lifting of immunity (dokunulmazlığın kaldırılması) milletvekilliğini düşürmez, sadece yargılama engeli kalkar.
Suçsuzluk karinesi gereği kesin hüküm verilene kadar milletvekilliği devam eder.

Key Concept

Yasama bağışıklıklarının hukuki rejimi ve dokunulmazlığın kaldırılmasına karşı itiraz yolu (Anayasa Madde 85).
Estimated Time:1m 15s
Question 10Question

1982 Anayasası’na göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu tarafından bir milletvekilinin yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına karar verilmesi durumunda, bu kararın yargısal denetimi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kararın alındığı tarihten itibaren yedi gün içinde ilgili milletvekili veya bir diğer milletvekili, kararın Anayasa'ya, kanuna veya İçtüzüğe aykırılığı iddiasıyla iptali için Anayasa Mahkemesine başvurabilir; Mahkeme on beş gün içinde kesin kararını verir.

Answer

Kararın alındığı tarihten itibaren yedi gün içinde ilgili milletvekili veya bir başka milletvekili Anayasa Mahkemesine başvurabilir; Mahkeme on beş gün içinde kesin kararını verir.
Doğru ifade, Anayasa'nın 85. maddesinde yer alan düzenlemeyi eksiksiz yansıtmaktadır. Dokunulmazlığın kaldırılmasına dair Meclis kararının iptali için hem kararın muhatabı olan milletvekili hem de Meclis'teki herhangi bir başka milletvekili başvuruda bulunabilir. Bu başvuru 7 gün içinde Anayasa Mahkemesine yapılmalı ve Mahkeme 15 gün içinde karara bağlamalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin hukuki dayanağı belirle.
1982 Anayasası'nın 85. maddesi (Yasama dokunulmazlığının kaldırılması veya milletvekilliğinin düşmesi kararlarının denetimi).
Anayasal bir sürecin yargısal denetim şartlarını tespit etmek için ilgili maddeyi referans almak gerekir.
2
Başvuru süresini ve yetkili kişileri kontrol et.
Karar tarihinden itibaren 7 gün; başvuran ilgili milletvekili veya herhangi bir başka milletvekili olabilir.
Başvuru hak düşürücü süreye tabidir ve sadece ilgili kişiyle sınırlı değildir.
3
Görevli yargı merciini ve karar süresini doğrula.
Görevli merci Anayasa Mahkemesi; karar süresi ise başvurudan itibaren 15 gündür.
Yasama işlemlerinin denetimi kural olarak Anayasa Mahkemesi tarafından gerçekleştirilir.

Key Concept

Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına Karşı Yargı Yolu (Anayasa m. 85)

Hints

1
Dokunulmazlığın kaldırılmasına karşı yargı yolu açıktır ve görevli mahkeme Anayasa Mahkemesidir.
2
Bu başvuru hakkı sadece dokunulmazlığı kaldırılan milletvekiline özgü değildir; herhangi bir vekil de başvurabilir.
3
Başvuru için 7, kararın açıklanması için 15 günlük kısa süreler öngörülmüştür (7/15 kuralı).

Practice More

Yasama sorumsuzluğunun dokunulmazlıktan farklarını (mutlaklık, süreklilik, kaldırılabilirlik) içeren bir karşılaştırma tablosu hazırlayınız.
Estimated Time:1m 30s
Question 11Question

1982 Anayasası'na göre; milletvekili (A) hakkında milletvekili seçilmeden önce soruşturmasına başlanmış olan Anayasa'nın 1414. maddesi kapsamındaki "anayasal düzene karşı suçlardan" biri nedeniyle ceza davası açılmıştır. Aynı milletvekili, TBMM Genel Kurulunda yaptığı bir konuşmada kullandığı ifadeler nedeniyle de bir soruşturma ile karşı karşıyadır.

Bu hukuki tabloya ilişkin aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Seçilmeden önce soruşturması başlayan 1414. madde kapsamındaki suç nedeniyle dokunulmazlık korumasından yararlanamaz ve yargılanması devam eder.

Answer

Milletvekilinin seçilmeden önce soruşturmasına başlanmış olan Anayasa'nın 1414. maddesi kapsamındaki suçu dokunulmazlık kapsamı dışındadır ve yargılama devam eder.
Doğru ifadeye göre, Anayasa'nın 8383. maddesinde yer alan açık hüküm uyarınca; seçimden önce soruşturmasına başlanmış olmak kaydıyla Anayasa'nın 1414. maddesindeki durumlar yasama dokunulmazlığının dışındadır. Bu durumda olan bir milletvekili için TBMM'nin dokunulmazlığı kaldırma kararı almasına gerek kalmadan yargılama süreci devam eder.

Step-by-Step Solution

1
Yasama Sorumsuzluğunun Kapsamını Belirleme
Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşüncelerin mutlak korunması.
Genel Kurul konuşmaları yasama sorumsuzluğu kapsamındadır, kaldırılamaz ve milletvekilliği bitse de koruma devam eder.
2
Yasama Dokunulmazlığı ve İstisnalarını Analiz Etme
Hapis cezası gerektiren suçüstü hali ve seçimden önce soruşturulmuş 1414. madde suçları.
Anayasa'nın 8383. maddesi, belirli ağır durumları dokunulmazlık korumasının dışında tutarak doğrudan yargılamaya izin verir.
3
Olayı Hukuki Normlarla Eşleştirme
Konuşma için mutlak koruma; 1414. madde suçu için yargılama yolu açıktır.
Soruşturmasına seçimden önce başlandığı belirtilen 1414. madde suçu için Meclis kararına ihtiyaç duyulmaz.

Key Concept

Yasama Bağışıklıklarının İstisnaları ve Mutlaklığı
Question 12Question

1982 Anayasası’nda düzenlenen yasama bağışıklıkları (yasama sorumsuzluğu ve yasama dokunulmazlığı) ile ilgili hukuki rejim ve uygulama esasları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin karar TBMM Genel Kurulunda üye tamsayısının salt çoğunluğuyla alınır ve bu kararın iptali için sadece hakkında karar verilen milletvekili yedi gün içinde Anayasa Mahkemesine başvurabilir.

Answer

Yasama dokunulmazlığının kaldırılması kararının üye tamsayısının salt çoğunluğuyla alınması gerektiğini ve iptal başvurusunun sadece ilgili milletvekili tarafından yapılabileceğini belirten ifade yanlıştır.
Anayasa'nın 83. ve 85. maddelerine göre, yasama dokunulmazlığının kaldırılması için Meclis’te özel bir nitelikli çoğunluk (salt çoğunluk gibi) aranmaz; basit çoğunluk yeterlidir. Ayrıca, dokunulmazlığın kaldırılması kararına karşı 7 gün içinde Anayasa Mahkemesine iptal başvurusunda bulunma yetkisi sadece ilgili milletvekiline ait değildir; herhangi bir TBMM üyesi de bu başvuruyu yapabilir.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğunun niteliğini analiz etme
Sorumsuzluk mutlak ve süreklidir; hem cezai hem hukuki koruma sağlar ve Meclis kararıyla bile kaldırılamaz.
Sorumsuzluğun sınırlarını belirlemek için gereklidir.
2
Yasama dokunulmazlığının kapsamını kontrol etme
Dokunulmazlık sadece cezai takibatı (tutuklama, yargılama vb.) durdurur; hukuk davaları (tazminat gibi) için engel teşkil etmez.
Cezai ve hukuki sorumluluk farkını ayırt etmek için gereklidir.
3
Anayasal istisnaları değerlendirme
Ağır cezalı suçüstü ve seçim öncesi başlatılan Madde 14 kapsamındaki suçlar dokunulmazlık dışıdır.
Anayasa'nın 83. maddesindeki doğrudan istisnaları teyit etmek için gereklidir.
4
Karar ve itiraz prosedürünü inceleme
Dokunulmazlığın kaldırılması için TBMM'de basit çoğunluk (toplantıya katılanların salt çoğunluğu) yeterlidir. İptal başvurusu ise (Anayasa Madde 85 uyarınca) ilgili milletvekili veya herhangi bir başka milletvekili tarafından yapılabilir.
Usul kurallarındaki hataları saptamak için temel adımdır.

Key Concept

Yasama Bağışıklıklarının Usulü ve İtiraz Yolları
Estimated Time:2m 0s
Question 13Question

19821982 Anayasası'nda düzenlenen yasama bağışıklıkları, yasama organı üyelerinin görevlerini herhangi bir dış baskı altında kalmadan özgürce yerine getirebilmelerini sağlamak amacıyla öngörülmüştür. Bu bağlamda, milletvekillerinin sahip olduğu "yasama sorumsuzluğu" ve "yasama dokunulmazlığı" kurumlarının hukuki nitelikleri ve kapsamları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yasama dokunulmazlığı sadece cezai nitelikteki koruma sağladığından, bir milletvekili hakkında açılan tazminat veya boşanma gibi hukuk davalarının görülebilmesi için dokunulmazlığın kaldırılmasına gerek yoktur.

Answer

Yasama dokunulmazlığı sadece cezai yargılamaları kapsadığı için hukuk davaları (tazminat, boşanma, alacak vb.) için dokunulmazlığın kaldırılması gerekmez.
Doğru olan seçenek, yasama dokunulmazlığının sadece cezai nitelikteki işlemleri kapsadığını ve şahsi hukuk davalarının (tazminat, boşanma gibi) TBMM kararına gerek kalmadan görülebileceğini belirtmektedir. Yasama dokunulmazlığı milletvekilinin şahsi borçlarından veya aile hukuku sorumluluklarından dolayı mahkemeye gitmesine engel değildir.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğunun niteliğini analiz etme
Yasama sorumsuzluğu mutlaktır (kaldırılamaz) ve süreklidir (ömür boyu sürer).
Milletvekilinin meclis içindeki hür iradesini her zaman korumak için.
2
Yasama dokunulmazlığının niteliğini analiz etme
Yasama dokunulmazlığı nispidir (Meclisçe kaldırılabilir) ve geçicidir (sadece üyelik süresince).
Milletvekilini asılsız suçlamalara karşı korumak ancak yargı yolunu tamamen kapatmamak için.
3
Dokunulmazlığın hukuk dallarına göre kapsamını belirleme
Dokunulmazlık sadece 'Ceza Hukuku' kapsamındaki işlemleri (gözaltı, tutuklama, yargılama) engeller; 'Özel Hukuk' (Tazminat, Aile Hukuku vb.) davalarını engellemez.
Kişisel borçlar veya özel hukuk uyuşmazlıkları kamu görevinin yürütülmesine doğrudan engel teşkil etmediği kabul edilir.

Key Concept

Yasama dokunulmazlığının kapsamı (Ceza vs Hukuk davası ayrımı)

Hints

1
Yasama sorumsuzluğu ve yasama dokunulmazlığının hangi tür davaları (ceza/hukuk) durdurduğunu hatırlayın.
2
Milletvekili hakkında bir 'alacak' davası açılması için Meclis'in karar almasına gerek var mıdır?
3
Dokunulmazlık sadece 'ceza davası' süreciyle (tutuklama, yargılama) ilgilidir; şahsi borçlar için açılan davaları engellemez.

Practice More

Yasama dokunulmazlığının hangi durumlarda kaldırılmasına gerek olmadan yargılama yapılabileceğini (suçüstü ve Anayasa 14. madde istisnaları) inceleyin.
Estimated Time:1m 30s
Question 14Question

1982 Anayasası'nda düzenlenen yasama bağışıklıkları ile ilgili olarak; yasama sorumsuzluğu ve yasama dokunulmazlığının hukuki nitelikleri, kapsamları ve istisnaları göz önüne alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yasama sorumsuzluğu, Meclis çalışmalarındaki faaliyetler için hem cezai hem de hukuki (tazminat) koruma sağlayan mutlak ve sürekli bir bağışıklıkken; yasama dokunulmazlığı, ağır cezayı gerektiren suçüstü hali ve soruşturmasına seçimden önce başlanmış olmak kaydıyla Anayasa'nın 14. maddesindeki durumlar hariç milletvekilinin Meclis kararı olmaksızın cezai takibata uğramamasını sağlayan nispi bir bağışıklıktır.

Answer

Yasama sorumsuzluğu mutlak, sürekli ve geniş kapsamlı (cezai+hukuki) bir koruma sağlarken; yasama dokunulmazlığı sadece cezai takibatı engelleyen, kaldırılabilen ve belirli anayasal istisnaları (m. 14 ve suçüstü ağır ceza) bulunan nispi bir korumadır.
Doğru ifade, her iki kavramın da Anayasal tanımına ve aralarındaki farklara tam olarak uymaktadır. Yasama sorumsuzluğunun hem cezai hem hukuki (tazminat) koruma sağladığı, mutlak olduğu ve ömür boyu sürdüğü bilgisi doğrudur. Aynı şekilde yasama dokunulmazlığının nispi (kaldırılabilir) olduğu, sadece cezai işlemleri kapsadığı ve m. 83/2'deki m. 14 istisnasına tabi olduğu belirtilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğunun niteliğini analiz etme
Yasama sorumsuzluğu; oy, söz ve düşünce açıklamaları için geçerlidir. Mutlaktır (kaldırılamaz), süreklidir (emeklilikte de devam eder) ve hem cezai hem tazminat (hukuki) sorumluluğunu engeller.
Sorumsuzluğun temel amacı milletvekilinin Meclis kürsüsünde hiçbir baskı altında kalmadan konuşabilmesini sağlamaktır.
2
Yasama dokunulmazlığının kapsamını belirleme
Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği iddia edilen vekili kapsar. Sadece cezai (tutma, sorgulama, tutuklama, yargılama) işlemlerine karşıdır. Hukuk (tazminat) davalarını engellemez.
Dokunulmazlık, yasama organının yürütme veya yargı tarafından keyfi şekilde engellenmesini önlemek içindir.
3
Dokunulmazlığın istisnalarını kontrol etme (Anayasa m. 83/2)
İki temel istisna vardır: 1) Ağır cezayı gerektiren suçüstü hali, 2) Seçimden önce soruşturmasına başlanmış olmak kaydıyla Anayasa'nın 14. maddesindeki (Devletin bütünlüğüne karşı) suçlar.
Bu durumlarda Meclis kararına gerek duyulmaksızın yargılama yapılabilir.
4
Yargısal denetim sürecini inceleme
Dokunulmazlığın kaldırılmasına karşı 7 gün içinde Anayasa Mahkemesine (AYM) başvurulur, AYM 15 gün içinde karar verir.
Bu süreç m. 85'te düzenlenen bir parlamento kararı denetimidir.

Key Concept

Yasama Bağışıklıkları (Sorumsuzluk ve Dokunulmazlık Ayırımı)

Hints

1
Yasama sorumsuzluğu 'söz ve oy' hürriyetiyle, dokunulmazlık ise 'yargılanmama' güvencesiyle ilgilidir.
2
Sorumsuzluk kaldırılamaz (mutlak), dokunulmazlık ise TBMM Genel Kurulu kararıyla kaldırılabilir (nispi).
3
Anayasa m. 14 istisnasına dikkat edin: Seçimden önce soruşturmasına başlanmışsa ağır suçlar için dokunulmazlık işlemez.

Practice More

Yasama dokunulmazlığı kaldırılan birinin milletvekilliğinin kendiliğinden düşüp düşmediğini ve Anayasa Mahkemesi'ne itiraz sürecini tekrar edin.
Estimated Time:3m 0s
Question 15Question

1982 Anayasası’nda düzenlenen yasama bağışıklıklarının hukuki karakteri, kapsamı ve anayasal istisnaları gözetildiğinde; yasama sorumsuzluğu ile yasama dokunulmazlığı arasındaki farklara ilişkin yapılabilecek en isabetli tespit aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yasama sorumsuzluğu, milletvekilinin Meclis çalışmalarındaki oy ve sözleri nedeniyle cezai ve hukuki sorumluluğunu kalıcı olarak kaldıran bir 'maddi hukuk' korumasıyken; yasama dokunulmazlığı sadece cezai takibatı engelleyen bir 'usul hukuku' kurumudur ve şahsi tazminat davalarını kapsamaz.

Answer

Yasama sorumsuzluğunun maddi hukuk koruması sağladığı, yasama dokunulmazlığının ise bir usul hukuku kurumu (muhakeme engeli) olduğu ve tazminat davalarını kapsamadığı tespiti doğrudur.
Yasama sorumsuzluğu, milletvekilinin Meclis çalışmalarındaki açıklamaları nedeniyle hem ceza hem de tazminat sorumluluğunu kalıcı olarak (ebediyen) kaldıran bir maddi hukuk korumasıdır. Yasama dokunulmazlığı ise sadece cezai işlemleri (tutuklama, yargılama vb.) milletvekilliği süresince durduran bir usul engeli olup, hukuk (tazminat) davalarının yürütülmesine engel teşkil etmez.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğunun niteliğini analiz etme
Sorumsuzluk, milletvekilinin Meclis içindeki oy, söz ve düşünce açıklamalarını kapsar. Bu koruma 'maddi hukuk' niteliğindedir; yani fiilin hem cezai hem de hukuki (tazminat) sorumluluğunu ebediyen ortadan kaldırır. Kaldırılamaz ve milletvekilliği bitse de sürer.
Bağışıklığın mutlak ve sürekli karakterini belirlemek için.
2
Yasama dokunulmazlığının niteliğini analiz etme
Dokunulmazlık, milletvekilinin suç işlediği iddiasıyla tutuklanmasını veya yargılanmasını engeller. Bu bir 'usul hukuku' (muhakeme) engelidir; yani suç ortadan kalkmaz, sadece yargılama milletvekilliği sonuna kadar ertelenir. TBMM tarafından kaldırılabilir.
Dokunulmazlığın nispi ve geçici karakterini belirlemek için.
3
Hukuki (tazminat) davaları açısından ayrımı inceleme
Sorumsuzluk 'sorumlu tutulamaz' dediği için tazminat davalarını da engeller. Dokunulmazlık ise sadece cezai işlemleri saydığı için hukuk (tazminat) davalarını engellemez.
Bağışıklıkların koruma alanını netleştirmek için.
4
Anayasal istisnaları ve usulleri değerlendirme
Dokunulmazlığın istisnaları (Ağır cezayı gerektiren suçüstü ve seçimden önce başlamış olmak kaydıyla madde 14 durumları) varken; sorumsuzluğun anayasal bir istisnası yoktur. İtiraz süreleri ise 7 güne 15 gündür.
Çeldiricilerdeki usul ve istisna hatalarını tespit etmek için.
5
Seçenekleri karşılaştırarak sonuca ulaşma
Maddi hukuk/usul hukuku ayrımını ve tazminat davası farkını doğru veren ifadenin hatasız olduğu görülür.
Doğru seçeneği teyit etmek için.

Key Concept

Yasama Bağışıklıklarının Hukuki Niteliği (Maddi Hukuk vs. Usul Hukuku)
Estimated Time:2m 30s
Question 16Question

1982 Anayasası'na göre, milletvekillerinin Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerinden, Mecliste ileri sürdükleri düşüncelerden ve bunları Meclis dışında tekrarlamaktan dolayı sorumlu tutulamamalarını ifade eden ve milletvekilliği sıfatı sona erse dahi devam eden yasama bağışıklığı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yasama sorumsuzluğu

Answer

Yasama sorumsuzluğu
Yasama sorumsuzluğu, milletvekillerinin Meclis faaliyetleri sırasındaki oy, söz ve düşünce açıklamalarından dolayı hiçbir şekilde hukuki veya cezai takibata uğramamalarını sağlar. Bu hak 'mutlak' bir haktır; yani TBMM tarafından kaldırılamaz ve milletvekilliği sıfatı sona erdikten sonra da koruma devam eder.

Step-by-Step Solution

1
Yasama bağışıklıklarını türlerine göre ayırın.
Milletvekilleri için 'sorumsuzluk' ve 'dokunulmazlık' olmak üzere iki temel bağışıklık vardır.
Soruda hangi bağışıklık türünün istendiğini belirlemek için ilk adımdır.
2
Bağışıklığın kapsamını ve süresini analiz edin.
Söz, oy ve düşünce açıklamalarını kapsayan ve milletvekilliği bittikten sonra da süren bağışıklık yasama sorumsuzluğudur.
Yasama dokunulmazlığı geçici ve kaldırılabilirken, sorumsuzluk mutlak ve süreklidir.

Key Concept

Yasama Sorumsuzluğu (Mutlak Bağışıklık)

Practice More

Yasama dokunulmazlığının hangi durumlarda kendiliğinden düştüğünü veya hangi çoğunlukla kaldırılabileceğini çalışarak konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 17Question

19821982 Anayasası’nda düzenlenen yasama bağışıklıklarından "yasama sorumsuzluğu" ve "yasama dokunulmazlığı"nın kapsamı, hukuki nitelikleri ve istisnaları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yasama dokunulmazlığı, bir milletvekili hakkında sadece cezai nitelikteki işlemlerin yapılmasını engeller; hukuk mahkemelerinde açılacak tazminat davaları veya şahsi borçlar için yapılacak icra takipleri dokunulmazlık kapsamında yer almaz.

Answer

Yasama dokunulmazlığı sadece cezai takibatı (sorgulama, tutuklama, yargılama) engelleyen bir yargılama engeli niteliğindedir; tazminat davaları veya icra takipleri gibi hukuki süreçler bu bağışıklık kapsamında değildir.
Yasama dokunulmazlığı (19821982 Anayasası m. 8383), milletvekillerinin sadece cezai nitelikteki işlemlerden (sorgulama, tutuklama, yargılama) korunmasını sağlar. Bu koruma, milletvekilinin şahsi borçlarından dolayı icra takibine uğramasını veya hakkında tazminat davası açılmasını engellemez. Dolayısıyla hukuk mahkemelerindeki süreçler dokunulmazlıktan etkilenmeden devam eder.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğu ve yasama dokunulmazlığı arasındaki temel farkları analiz et.
Sorumsuzluk mutlak ve sürekliyken, dokunulmazlık nispi ve geçicidir.
İki kavramın hukuki nitelikleri uygulama alanlarını belirler.
2
Yasama dokunulmazlığının hangi tür davaları durdurduğunu değerlendir.
Dokunulmazlık sadece cezai yargılamayı durdurur, hukuk mahkemelerindeki tazminat davalarını veya icra takiplerini durdurmaz.
Dokunulmazlık bir 'yargılama engeli' olarak sadece kamu davası niteliğindeki cezai süreçler için öngörülmüştür.
3
Bağışıklıkların istisnalarını ve usule ilişkin kurallarını kontrol et.
Anayasa m. 1414 istisnası için soruşturmaya seçilmeden önce başlanmış olması şarttır ve dokunulmazlık kaldırılsa dahi milletvekilliği düşmez.
Anayasal istisnaların uygulanması için belirli şartların (seçilmeden önce başlama gibi) bir arada bulunması gerekir.

Key Concept

Yasama Bağışıklıklarının Kapsamı ve Hukuki Sınırları

Practice More

Dokunulmazlığın kaldırılması kararının iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvuru sürelerini ve mahkemenin karar verme süresini tekrar edin.
Estimated Time:2m 0s
Question 18Question

1982 Anayasası’nda düzenlenen yasama bağışıklıkları kapsamında, "yasama sorumsuzluğu" ve "yasama dokunulmazlığı" arasındaki temel farklar dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yasama sorumsuzluğu milletvekilinin Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerinden dolayı mutlak bir koruma sağlar ve milletvekilliği sona erse de devam eder; yasama dokunulmazlığı ise nispi niteliktedir ve Meclis kararıyla kaldırılabilir.

Answer

Yasama sorumsuzluğunun mutlak ve sürekli olduğu, yasama dokunulmazlığının ise nispi ve kaldırılabilir olduğunu belirten ifade doğrudur.
Doğru ifade, yasama sorumsuzluğunun mutlak (kaldırılamaz) ve sürekli (ömür boyu) olduğunu, yasama dokunulmazlığının ise nispi (kaldırılabilir) ve kural olarak geçici olduğunu tam olarak karşılamaktadır. 1982 Anayasası'na göre milletvekilinin Meclis'teki oy ve sözleri, Meclis dışındaki bir otorite tarafından cezalandırılamaz; ancak işlediği iddia edilen suçlar için dokunulmazlığı kaldırılırsa yargılanabilir.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğunun niteliğini belirle.
Mutlak ve Süreklidir.
Milletvekilinin Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşünce açıklamalarından dolayı hiçbir zaman (milletvekilliği bitse dahi) sorumlu tutulamamasını sağlar.
2
Yasama dokunulmazlığının niteliğini belirle.
Nispi ve Geçicidir.
Milletvekilinin Meclis kararı olmadıkça tutulamaması, sorgulanamaması ve yargılanamamasıdır; sadece görev süresiyle sınırlıdır ve Meclis tarafından kaldırılabilir.
3
Kaldırılabilirlik ve Yargı Yolu farkını incele.
Sorumsuzluk kaldırılamaz, dokunulmazlık kaldırılabilir.
Dokunulmazlığın kaldırılmasına karşı Anayasa Mahkemesine iptal davası açılabilir (7 gün içinde başvuru, 15 gün içinde karar).

Key Concept

Yasama Bağışıklıkları: Sorumsuzluk vs Dokunulmazlık

Hints

1
Hangisinin milletvekilliği bittikten sonra da devam ettiğini düşünün.
2
TBMM Genel Kurulu'nun hangi bağışıklığı kaldırma yetkisine sahip olduğunu hatırlayın.
3
Yasama sorumsuzluğu 'söz ve oy' hürriyetidir; dokunulmazlık ise 'suç isnadı' ile ilgilidir.

Practice More

Dokunulmazlığı kaldırılan bir milletvekilinin AYM'ye itiraz süreci ve karar sürelerini tekrar edin.
Estimated Time:1m 30s
Question 19Question

Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından bir milletvekilinin yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına karar verilmesi durumunda, bu işlemin hukuki sonuçlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yasama dokunulmazlığı kaldırılan milletvekilinin milletvekilliği sıfatı, TBMM Genel Kurulu kararıyla birlikte kendiliğinden sona erer.

Answer

Yasama dokunulmazlığının kaldırılması milletvekilliği sıfatını sona erdirmez; bu durum sadece milletvekilinin yargılanabilmesine imkan tanır.
Yasama dokunulmazlığı kaldırılan bir milletvekilinin milletvekilliği sıfatı sona ermez. Milletvekilliği, ancak mahkeme süreci sonucunda kesin bir mahkumiyet kararı verilmesi ve bu kararın TBMM Genel Kuruluna bildirilmesi ile düşebilir. Dokunulmazlığın kaldırılması sadece yargı organlarının ilgili kişi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapabilmesine olanak sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Yasama dokunulmazlığının kapsamını belirlemek.
Dokunulmazlık, milletvekilinin sadece cezai yargılamadan korunmasını sağlayan bir bağışıklıktır.
Dokunulmazlık kaldırıldığında kişi milletvekili olmaya devam eder, sadece yargı süreci başlar.
2
Milletvekilliğinin sona erme nedenlerini kontrol etmek.
Dokunulmazlığın kaldırılması Anayasa'da sayılan milletvekilliğini sona erdiren hallerden biri değildir.
Üyelik ancak kesin hüküm giyme, istifa veya devamsızlık gibi nedenlerle sona erebilir.
3
Hukuki denetim yollarını incelemek.
İlgili milletvekili veya bir başka milletvekili kararın iptali için 77 gün içinde Anayasa Mahkemesine başvurabilir.
Anayasa Mahkemesi bu başvuruyu 1515 gün içinde kesin olarak karara bağlar.

Key Concept

Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması ve Hukuki Statü

Hints

1
Dokunulmazlık ile milletvekilliği sıfatının sona ermesi arasındaki farkı düşünün.
2
Dokunulmazlığı kaldırılan bir vekil hala Meclis'te oy kullanabilir mi?
3
Dokunulmazlığın kaldırılmasının sadece yargılanabilme engelini ortadan kaldırdığını, üyelik statüsünü değiştirmediğini hatırlayın.

Practice More

Milletvekilliğinin kesin hüküm giyme ile sona ermesi durumunu ayrıca çalışın.
Estimated Time:1m 15s
Question 20Question

1982 Anayasası'na göre milletvekillerine tanınan "yasama sorumsuzluğu" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşünce açıklamaları nedeniyle sağlanan bu koruma mutlaktır ve milletvekilliği sona erse dahi devam eder.

Answer

Yasama sorumsuzluğu, milletvekilinin Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerinden dolayı ömür boyu korunduğu, Meclis tarafından kaldırılamayan mutlak bir haktır.
Doğru olan ifade, yasama sorumsuzluğunun milletvekilinin parlamento faaliyetleri kapsamındaki oy ve sözlerini ömür boyu koruma altına aldığını ve bu korumanın TBMM tarafından dahi kaldırılamayacağını belirten açıklamadır. Bu hak, milletvekilinin kürsüdeki iradesini hiçbir baskı altında kalmadan açıklayabilmesini sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğunun tanımını analiz etme
Milletvekillerinin Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşünce açıklamalarından sorumlu tutulamamasıdır.
Sorumsuzluğun kapsamını belirlemek için temel anayasal tanım gereklidir.
2
Korumanın niteliğini belirleme
Bu koruma 'mutlak' niteliktedir, yani TBMM kararıyla kaldırılamaz ve istisnası yoktur.
Dokunulmazlık (nispi) ile sorumsuzluk (mutlak) arasındaki temel farkı ayırt etmek gerekir.
3
Zamana bağlı geçerliliği kontrol etme
Milletvekilliği sona erse dahi, görev süresindeki o eylemlerden dolayı kişi ömür boyu sorumlu tutulamaz.
Sorumsuzluğun süreklilik özelliğini teyit etmek doğru seçeneğe ulaştırır.

Key Concept

Yasama Sorumsuzluğu ve Dokunulmazlığı Ayrımı

Hints

1
Yasama sorumsuzluğunun diğer adının 'Kürsü Dokunulmazlığı' olduğunu ve ifade hürriyetini koruduğunu hatırlayın.
2
Hangi koruma biçimi kaldırılabilir ve hangisi üyelik bitince sona erer? Sorumsuzluk bu konularda dokunulmazlığın tam tersi özellikler gösterir.
3
Anayasa'ya göre sorumsuzluk 'mutlak'tır; bu da onun hiçbir şekilde kaldırılamayacağı ve ömür boyu süreceği anlamına gelir.

Practice More

Yasama dokunulmazlığının kaldırılması durumunda milletvekilinin veya bir diğer milletvekilinin Anayasa Mahkemesi'ne iptal davası açma sürecini inceleyin.
Estimated Time:1m 0s
Page 1 / 4Next
Yasama Sorumsuzluğu ve Dokunulmazlığı — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür | Examkin