Bir armatör olan (A), maddi zorlukları aşabilmek için sahibi olduğu yük gemisini sigortadan para almak amacıyla batırmayı planlamıştır. (A), geminin açık denizde seyir halindeyken batması durumunda, gemide bulunan 15 kişilik mürettebatın kurtulma imkânı bulunmadığını ve kesinlikle hayatlarını kaybedeceklerini bilmesine rağmen, sırf yüksek sigorta bedelini alabilmek için geminin ambarına zaman ayarlı güçlü bir bomba yerleştirmiştir. Bomba, tam da planlandığı gibi okyanusun ortasında patlamış, gemi dakikalar içinde batmış ve tüm mürettebat hayatını kaybetmiştir.
Buna göre, olaydaki mürettebatın ölümü bakımından fail (A)'nın sorumluluğunu tayin edecek manevi unsur (kusurluluk) türü ve hukuki gerekçesi aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?
- Doğrudan kast - Fail, mürettebatın ölümünü asıl amaç olarak hedeflememiş olsa dahi, bu neticenin gerçekleşeceğini kesin bir zorunluluk olarak bildiği için doğrudan kastla sorumludur.Answer
- BOlası kast - Failin asıl amacı dolandırıcılık olup, mürettebatın ölümü sadece öngörülüp kabullenildiği (göze alındığı) için olası kastla sorumludur.
- CBilinçli taksir - Fail, ölüm neticesinin gerçekleşmesini doğrudan istemediği halde hareketine devam ettiği için bilinçli taksirle sorumludur.
- DNeticesi sebebiyle ağırlaşmış suç - Fail, mala zarar verme fiilini kasten işlerken kastetmediği ölüm neticesi meydana geldiği için bu neticeden dolayı ağırlaşmış sorumluluğa tabidir.
- ETaksir - Failin temel amacı ve kastı malvarlığına yönelik olduğundan, kişilerin hayatına yönelik ihlalden dolayı yalnızca taksir hükümleri uygulanır.