Question

Difficulty: MediumDoğrudan Kast

(V), bir fabrikada işçi olarak çalışmaktadır. İşten çıkarılmasını protesto etmek ve fabrikada üretimi durdurmak amacıyla, fabrikanın ana jeneratörünü patlatmaya karar verir. (V), jeneratör odasının hemen yanında bulunan güvenlik kulübesinin de patlamanın etkisiyle yıkılacağını ve o saatte nöbet tutan güvenlik görevlisinin hayatını kaybedeceğini kesin ve kaçınılmaz bir sonuç olarak bilmektedir. Buna rağmen, sırf üretimi durdurma gayesine ulaşmak için düzeneği kurar ve patlatır. Meydana gelen patlamada güvenlik görevlisi hayatını kaybeder.

Türk Ceza Kanunu hükümleri dikkate alındığında, (V)'nin güvenlik görevlisinin ölümü açısından sorumluluğuna ilişkin manevi unsur aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Doğrudan kastAnswer
  2. B
    Olası kast
  3. C
    Bilinçli taksir
  4. D
    Taksir
  5. E
    Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç

Answer

Doğrudan kast
Doğru yanıt olan doğrudan kast, failin suçun kanuni tanımındaki unsurları bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesidir. Ceza hukuku teorisinde ve Yargıtay uygulamalarında, failin asıl hedefine ulaşmak için gerçekleştirdiği fiilin başka bir neticeyi 'kesin (muhakkak)' olarak doğuracağını bilmesine rağmen eylemi gerçekleştirmesi durumuna 'ikinci derece doğrudan kast' denir ve doğrudan kast kurallarına tabidir. Olayda (V), güvenlik görevlisinin ölümünü kesin ve kaçınılmaz bir sonuç olarak öngördüğü için doğrudan kast ile sorumludur.

Step-by-Step Solution

1
Failin eylemdeki asıl amacını ve yan neticeyi tespit etme
Asıl amaç fabrikanın jeneratörünü patlatarak üretimi durdurmaktır. Yan netice ise güvenlik görevlisinin ölmesidir.
Manevi unsuru doğru belirleyebilmek için failin zihnindeki ana hedef ile gerçekleşen diğer sonuçlar ayrıştırılmalıdır.
2
Failin yan neticeye yönelik öngörüsünün niteliğini değerlendirme
Fail, güvenlik görevlisinin öleceği gerçeğini 'muhtemel' değil, 'kesin ve kaçınılmaz' bir sonuç olarak öngörmektedir.
Kastın türünü belirleyen en önemli faktör, neticenin öngörülme derecesi ve buna karşı alınan tavırdır.
3
Öngörülen kesin neticeye uygulanacak hukuki kuralı tespit etme
Bir netice kesin (muhakkak) olarak öngörülüyor ve fail buna rağmen asıl hedefine ulaşmak için eylemi icra ediyorsa, bu yan netice açısından da bilme ve isteme unsuru gerçekleşmiş sayılır ve eylem ikinci derece doğrudan kast ile işlenmiş kabul edilir.
Türk Ceza Hukuku uygulamasında, olası kast ile doğrudan kast arasındaki ayırıcı ölçütlerden biri neticenin öngörülme kesinliğidir.

Key Concept

İkinci Derece Doğrudan Kast
Rate this question