Examkin

Question

Difficulty: MediumAlacaklının Talebiyle Doğrudan İflas Halleri

İcra ve İflas Kanunu'na göre, borçlunun ödemelerini tatil etmiş olması durumunda alacaklı, borçlu hakkında önceden bir iflas takibi başlatmadan doğrudan doğruya mahkemeden iflas kararı verilmesini isteyebilir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi alacaklının talebiyle doğrudan doğruya iflas hallerinden bir diğeridir?

  1. A
    Borçlunun malvarlığının yarısının haczedilmesi ve kalan kısmın vadesi gelmiş borçları ödemeye yetmemesi
  2. Borçlu aleyhine ilama müstenit bir icra emri tebliğ edilmiş olmasına rağmen borcun ödenmemiş olmasıAnswer
  3. C
    Terekenin borca batık olduğunun anlaşılması üzerine mirasçıların mahkemeye bildirimde bulunması
  4. D
    Borçlunun aciz halinde olduğunu beyan ederek mahkemeden iflasını bizzat talep etmesi
  5. E
    Borçlunun malvarlığının borçlarını ödemeye yetmediğini asliye ticaret mahkemesine bildirmesi

Answer

Borçlu aleyhine ilama müstenit bir icra emri tebliğ edilmiş olmasına rağmen borcun ödenmemiş olması alacaklının talebiyle doğrudan doğruya iflas hallerinden biridir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 177. maddesinin 4. fıkrasına göre, borçlu aleyhine ilama dayalı bir takip yapılmış ve icra emri tebliğ edilmiş olmasına rağmen borç ödenmemişse, alacaklı önceden bir iflas takibi yapmasına gerek kalmadan doğrudan asliye ticaret mahkemesinden borçlunun iflasını isteyebilir. Bu durum, alacaklıya tanınan istisnai bir doğrudan iflas yoludur.

Step-by-Step Solution

1
Doğrudan iflas müessesesinin niteliğini belirlemek
Alacaklının, normal iflas takibi safhalarını (ödeme emri gönderilmesi vb.) atlayarak doğrudan Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açma hakkıdır.
Zaman kaybını önlemek ve alacaklıların korunması için kanunda sınırlı sayıda (İİK m. 177) durum belirlenmiştir.
2
İİK m. 177'deki halleri hatırlamak
Kaçma, yerleşim yerinin meçhul olması, hileli işlemler, ödemelerin tatili ve ilama müstenit icra emrine rağmen ödeme yapılmaması bu haller arasındadır.
Alacaklının talebiyle doğrudan iflas için bu şartlardan en az birinin gerçekleşmiş olması gerekir.
3
Seçenekleri analiz ederek 177 ve 178 ayrımını yapmak
İlamlı takipte ödeme yapılmaması alacaklıya (m. 177), malvarlığı yetersizliği ve aciz hali ise borçluya (m. 178) doğrudan iflas isteme hakkı verir.
Kanun koyucu borçlunun kendi talebi ile alacaklının talebini farklı maddelerde ve şartlarda düzenlemiştir.

Key Concept

Alacaklının Talebiyle Doğrudan İflas (İİK m. 177)

Practice More

İİK 177'deki 'ödemelerin tatili' hali ile İİK 178'deki 'borca batıklık' arasındaki farkları inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Alacaklının Talebiyle Doğrudan İflas Halleri

More questions from this topic