Question

Difficulty: MediumSebep, Konu ve Amaç Unsurları

Bir trafik denetleme birimi tarafından bir araç sahibine, aracını 'yaya kaldırımına park ederek yaya geçişini engellediği' gerekçesiyle idari para cezası verilmiştir. Ancak yapılan incelemede ve sunulan kamera kayıtlarında, aracın yaya kaldırımında değil, belediye tarafından çizgilerle belirlenmiş nizami bir park alanında bulunduğu kesin olarak saptanmıştır.

Bu durumda, söz konusu idari para cezası işleminin öncelikle hangi unsuru bakımından hukuka aykırı olduğu söylenebilir?

  1. Sebep unsuruAnswer
  2. B
    Yetki unsuru
  3. C
    Konu unsuru
  4. D
    Amaç unsuru
  5. E
    Şekil unsuru

Answer

İdari işlemin gerekçesini oluşturan fiili durumun (kaldırım işgali) gerçekte mevcut olmaması, işlemi sebep unsuru yönünden hukuka aykırı hale getirir.
İdari işlemin sebep unsuru, idareyi işlem tesis etmeye yönelten ve işlemin dışında kalan hukuki veya fiili etkendir. Somut olayda idare, 'kaldırım işgali' gibi bir fiili sebebe dayanmış ancak bu sebebin gerçekte var olmadığı (fiili hata) ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla işlem, dayandığı gerekçenin gerçeği yansıtmaması nedeniyle sebep unsuru yönünden sakattır.

Step-by-Step Solution

1
İdari işlemin dayanağını tespit etme
İşlemin gerekçesi (sebebi), aracın kaldırıma park edilmiş olmasıdır.
Sebep unsuru, idareyi işlem yapmaya iten hukuki veya fiili durumdur.
2
Tespit edilen sebep ile maddi gerçeği karşılaştırma
Aracın aslında nizami park alanında olduğu saptanmıştır.
İdarenin dayandığı fiili sebebin hata içermesi, işlemin temelini sarsar.
3
Hukuki sakatlık türünü belirleme
Sebep unsurunda sakatlık (fiili hata).
Gerekçenin gerçekle örtüşmemesi, idari işlemin unsurları içinde 'sebep' başlığı altında incelenir.

Key Concept

İdari İşlemin Sebep Unsuru ve Fiili Hata

Practice More

İdari işlemin sebep unsuru ile konu unsuru arasındaki ilişkiyi, 'sebep ile konu arasındaki illiyet bağı' kavramı üzerinden tekrar inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question