Fail, mağdura ait depoya gece vakti girerek hırsızlık yapmak istemiş ancak alarmın çalması üzerine eylemini tamamlayamadan olay yerinden uzaklaşmıştır. Yapılan incelemede, failin bu suçu mağdurun kendisine daha önce uyguladığı şiddetin yarattığı hiddet etkisiyle işlediği ve duruşmalardaki olumlu tutumu nedeniyle lehine indirim yapılması gerektiği kanaatine varılmıştır.
Türk Ceza Kanunu'na göre, bu olayda failin sonuç cezasının belirlenmesinde uygulanacak artırım ve indirim nedenlerinin yasal sıralaması aşağıdakilerden hangisidir?
- Suçun nitelikli hâli - Teşebbüs - Haksız tahrik - Takdiri indirimAnswer
- BTeşebbüs - Suçun nitelikli hâli - Haksız tahrik - Takdiri indirim
- CSuçun nitelikli hâli - Haksız tahrik - Teşebbüs - Takdiri indirim
- DHaksız tahrik - Suçun nitelikli hâli - Teşebbüs - Takdiri indirim
- ESuçun nitelikli hâli - Teşebbüs - Takdiri indirim - Haksız tahrik
Answer
Doğru cevap, sırasıyla 'Suçun nitelikli hâli - Teşebbüs - Haksız tahrik - Takdiri indirim' uygulamasını içeren seçenektir.
Türk Ceza Kanunu madde 61 uyarınca hâkim, önce suçun temel şekline göre cezayı belirler. Ardından sırasıyla; suçun daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli hâllerini (gece vakti), teşebbüsü (eylemin tamamlanamaması), iştiraki, zincirleme suçu, haksız tahriki (hiddet etkisi), yaş küçüklüğünü, akıl hastalığını ve en son takdiri indirim nedenlerini (duruşmadaki tutum) uygular. Bu nedenle olaydaki doğru hesaplama sırası 'Nitelikli hâl - Teşebbüs - Haksız tahrik - Takdiri indirim' şeklinde olmalıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cezanın Belirlenmesinde ve Bireyselleştirilmesinde Kanuni Sıra (TCK md. 61)