Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede; failin, mağdurun kendisine yönelik haksız fiiline tepki olarak suça giriştiği ancak elinde olmayan sebeplerle neticeyi gerçekleştiremediği belirtilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda asliye ceza mahkemesi, iddianamedeki bu tespitleri yerinde bulmuş, ilaveten eylemin birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiğine hükmetmiş ve failin yargılama sürecindeki olumlu hal ve hareketlerini de kararına yansıtarak cezasında indirime gitmiştir.
Buna göre, mahkemenin temel cezayı saptadıktan sonra sonuç cezaya ulaşmak için yapacağı hesaplamada izlemesi gereken kanuni sıra aşağıdakilerden hangisidir?
- Aİştirak - Teşebbüs - Haksız tahrik - Takdiri indirim
- BTeşebbüs - Haksız tahrik - İştirak - Takdiri indirim
- Teşebbüs - İştirak - Haksız tahrik - Takdiri indirimAnswer
- DHaksız tahrik - Teşebbüs - İştirak - Takdiri indirim
- Eİştirak - Haksız tahrik - Takdiri indirim - Teşebbüs
Answer
Doğru sıralama Teşebbüs, İştirak, Haksız tahrik ve Takdiri indirim şeklindedir.
5237 sayılı TCK'nin 61. maddesinin beşinci fıkrasına göre temel ceza belirlendikten sonra sırasıyla; teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler ve son olarak takdiri indirim nedenleri uygulanır. Olayda failin eyleminin tamamlanamaması teşebbüsü, birden fazla kişiyle işlenmesi iştiraki, haksız fiile tepki olarak işlenmesi haksız tahriki ve olumlu hareketleri takdiri indirimi ifade etmektedir. Bu doğrultuda kanuni sıralama Teşebbüs, İştirak, Haksız Tahrik ve Takdiri İndirim şeklinde olmalıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesi Süreci (TCK 61)