1982 Anayasası ve 6216 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde, Anayasa Mahkemesine yapılacak olan bireysel başvuruların "kabule değerlik" incelemesi ve başvuru şartları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Bireysel başvuru yapılabilmesi için, ihlale neden olduğu ileri sürülen işlem veya eyleme karşı öngörülen idari ve yargısal başvuru yollarının tamamının tüketilmesi şartı aranmaz; hak arama hürriyeti kapsamında doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurulabilir.Answer
- BBireysel başvuru ancak Anayasa’da güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve buna ek Türkiye’nin taraf olduğu protokoller kapsamındaki herhangi birinin ihlal edildiği iddiasıyla yapılabilir.
- CBireysel başvurunun, başvuru yollarının tüketildiği tarihten, başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir.
- DAnayasa’da düzenlenen ancak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve ek protokollerinde yer almayan sosyal ve ekonomik haklar, kural olarak tek başına bireysel başvuruya konu edilemezler.
- EBireysel başvurunun kabul edilebilmesi için başvurucunun güncel ve kişisel bir hakkının doğrudan ihlal edilmiş olması ve başvuru yollarının tüketilmesine rağmen ihlalin giderilmemiş olması gerekir.
Answer
İdari ve yargısal başvuru yollarının tüketilmesine gerek olmadığını belirten ifade yanlıştır çünkü bireysel başvuru ikincillik ilkesi gereği ancak tüm yollar tüketildikten sonra yapılabilir.
Bireysel başvuru, Anayasa'nın 148. maddesi ve 6216 sayılı Kanun uyarınca, olağan kanun yollarının tamamının tüketilmiş olması şartına bağlıdır. 'İkincillik ilkesi' uyarınca, ihlal iddiasının öncelikle ilgili idari ve adli merciler önünde dile getirilmiş ve buralarda sonuç alınamamış olması gerekir. Bu nedenle başvuru yollarının tüketilmesinin şart olmadığını savunan ifade hukuken yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İkincillik İlkesi ve Başvuru Şartları
Estimated Time:1m 15s