ile evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık süresince ’nın babası , nişanlıların ileride oturacakları evin mobilyaları için TL harcama yapmıştır. ise nişanlısı ’ye maddi değeri oldukça yüksek olan pırlanta bir kolye hediye etmiştir. ’nin nişanlılık devam ederken bir başkasıyla duygusal ilişki yaşadığını öğrenen , nişanı bozmuştur.
Buna göre, nişanın bozulmasının hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A, nişanı tek taraflı iradesiyle bozduğu için ’ye verdiği pırlanta kolyenin iadesini hiçbir şekilde talep edemez.
- B, yaptığı mobilya masraflarını ancak ’nin bu harcamalara yazılı olarak onay vermiş olması şartıyla "maddi tazminat" olarak talep edebilir.
- , nişanın ’nin kusurlu bir davranışı nedeniyle bozulması üzerine, kişilik hakları ağır bir saldırıya uğramışsa ’den manevi tazminat talep edebilir.Answer
- DNişanın bozulmasından kaynaklanan hediye iadesi ve tazminat davaları, nişanın bozulduğu tarihten itibaren yıllık zamanaşımına tabidir.
- E, nişanın bozulmasında tam kusurlu olduğu için, kendisine verilen pırlanta kolyenin yanı sıra tüm mutat (alışılmış) hediyeleri de iade etmekle yükümlüdür.
Answer
Nişanın kusurlu bir davranışla bozulması sonucu kişilik hakları ağır saldırıya uğrayan tarafın manevi tazminat talep edebileceğini belirten ifade doğrudur.
Türk Medeni Kanunu'nun . maddesine göre, nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı ağır surette saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat isteyebilir. Olayda 'nin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranması bir kusurdur ve bu durum 'nın kişilik haklarını ağır şekilde zedelemişse tazminat talep etme hakkına sahip olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Nişanın Bozulmasının Hukuki Sonuçları: Maddi Tazminat, Manevi Tazminat ve Hediyelerin İadesi
Estimated Time:1m 30s