Nişanlanma, Nişanın Bozulması ve Hukuki Sonuçları

Selin ile Mert evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık sürecinde Mert, Selin’in yurt dışındaki yüksek lisans eğitim giderlerinin bir kısmını karşılamış; Selin’in ağabeyi ($K$) ise Mert’e nişan hediyesi olarak maddi değeri oldukça yüksek olan antika bir fotoğraf makinesi vermiştir. Bir süre sonra Selin, Mert’in başka bir kişiyle evlilik hazırlığı yaptığını öğrenmiş ve bu sebeple nişanı bozmuştur.

Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu (TMK) hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Türk Medeni Kanunu uyarınca, nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona erdiğinde, nişanlıların birbirlerine veya ana-babalarının diğer nişanlıya verdiği hediyelerin iadesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Ahmet ile Burcu evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Ahmet, nişanlılık döneminde Burcu’ya günün koşullarına göre ekonomik değeri oldukça yüksek olan pırlanta taşlı bir kolye hediye etmiştir. Bir süre sonra nişanlılık, Ahmet'in haksız bir davranışı sonucu nişanı bozmasıyla sona ermiştir. Bu olayda Ahmet tarafından verilen kolyenin iadesiyle ilgili Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

$(A)$ ile $(B)$ evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık süresince $(A)$’nın babası $(C)$, nişanlıların ileride oturacakları evin mobilyaları için $80.000$ TL harcama yapmıştır. $(A)$ ise nişanlısı $(B)$’ye maddi değeri oldukça yüksek olan pırlanta bir kolye hediye etmiştir. $(B)$’nin nişanlılık devam ederken bir başkasıyla duygusal ilişki yaşadığını öğrenen $(A)$, nişanı bozmuştur.

Buna göre, nişanın bozulmasının hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Burak ile Ceyda 2025 yılı Mart ayında evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık döneminde Burak, Ceyda’ya maddi değeri oldukça yüksek olan lüks bir kol saati hediye etmiştir. Burak’ın babası Remzi Bey ise nişanlıların ileride birlikte oturacakları evin salonu için oldukça pahalı bir ev sinema sistemi satın almıştır. Bir süre sonra Burak, başka birine aşık olduğunu belirterek hiçbir haklı sebep olmaksızın nişanı bozduğunu Ceyda'ya bildirmiştir.

Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Selin ile Kerem 2026 yılı Şubat ayında evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık süresince Kerem’in annesi Fatma Hanım, Selin’e aile yadigarı olan ve maddi değeri oldukça yüksek pırlanta bir gerdanlık hediye etmiştir. Ayrıca Kerem, düğün hazırlıkları kapsamında bir salonla anlaşarak $60.000$ TL tutarında bir kapora ödemesi yapmıştır. Bir süre sonra Selin, herhangi bir haklı sebep göstermeksizin nişanı tek taraflı olarak bozmuştur. Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Caner ile Elif evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık süresince Caner, Elif’e yatırım yapması amacıyla oldukça değerli bir altın külçesi hediye etmiş; ayrıca Elif’in babası da Caner’e kıymetli bir kol saati takmıştır. Bir süre sonra taraflar arasında çıkan anlaşmazlık üzerine Caner, hiçbir haklı sebep göstermeksizin nişanı bozduğunu açıklamıştır.

Buna göre, nişanın bozulmasının hukuki sonuçları ile ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Ayırt etme gücüne sahip 17 yaşındaki (A) ile (B), (A)’nın yasal temsilcisinin rızası ile nişanlanmışlardır. Nişanlılık süresince (B)’nin annesi (M), (A)’ya aile yadigarı olan ve maddi değeri oldukça yüksek bir pırlanta gerdanlığı nişan hediyesi olarak takmıştır. (A) ise (B)’ye bir kol saati hediye etmiştir. Bir süre sonra (B), başka birine aşık olduğu için nişanı haklı bir sebep olmaksızın bozmuştur. Nişanın bozulmasından itibaren 8 ay geçmiştir. Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

(A) ve (B) evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık süresince (A)’nın babası, (B)’ye değeri oldukça yüksek bir gayrimenkulün mülkiyetini devretmiştir. Ayrıca (A) da (B)’ye piyasa değeri yüksek bir kol saati hediye etmiştir. Bir süre sonra (B), (A)’yı başka birisiyle aldattığı için nişan (A) tarafından haklı sebeple bozulmuştur. Nişanın bozulmasından 6 ay sonra (A), (B)’den kol saatinin iadesini ve uğradığı manevi çöküntü nedeniyle tazminat talep etmektedir. (A)’nın babası ise gayrimenkulün iadesini istemektedir. Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Ayırt etme gücüne sahip 17 yaşındaki (K) ile (M), (K)’nın yasal temsilcisinin rızasıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık sürecinde (M)’nin amcası (A), nişanlılara evlendiklerinde oturmaları amacıyla yüksek maddi değere sahip bir konut bağışlamış; (K) ise (M)’ye nişan hediyesi olarak maddi değeri oldukça yüksek olan antika bir cep saati almıştır. Bir süre sonra (M), haksız bir sebeple nişanı bozduğunu bildirmiştir. Nişanın bozulmasından 15 ay sonra (A) konutun tapusunun iptali ve iadesini, (M) ise (K)'ya daha önce verdiği diğer mutat hediyelerin yanısıra antika saatin de iadesini talep etmiştir.

Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

(A) ile (B) evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık sürecinde (A)’nın annesi (M), müstakbel gelini (B)’ye aile yadigarı olan ve maddi değeri oldukça yüksek pırlanta bir gerdanlığı nişan hediyesi olarak takmıştır. (B) ise evlendikten sonra (A) ile birlikte kuracakları ortak hayatın maddi temellerini oluşturmak amacıyla, (A)’nın da teşvikiyle mevcut işinden istifa etmiş ve bir iş yeri kiralayarak depozito ödemesi yapmıştır. Bir süre sonra (A), herhangi bir haklı sebep göstermeksizin nişanı bozduğunu bildirmiştir.

Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Ayırt etme gücüne sahip $17$ yaşındaki (S), yasal temsilcisinin rızasını alarak (T) ile nişanlanmıştır. Nişanlılık süreci devam ederken (T)’nin babası (B), çiftin ileride kuracağı evde kullanması amacıyla (S)’ye maddi değeri oldukça yüksek olan el yapımı antika bir yemek odası takımı hediye etmiştir. (S), nişanlısı (T)’nin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarını tespit etmiş ve bu haklı sebeple nişanı sona erdirmiştir. Nişanın bozulmasının üzerinden $14$ ay geçtikten sonra (B), (S)’ye karşı antika mobilyaların iadesi talebiyle dava açmıştır. Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

(A) ile (B) evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. (A), evlilik hazırlıkları kapsamında nişanlısıyla birlikte oturacakları evin tefrişatı için ciddi harcamalar yapmış ve düğünden sonra başka bir ilde yaşayacakları gerekçesiyle mevcut işinden istifa etmiştir. (B) ise düğün tarihine bir ay kala, hiçbir haklı sebep göstermeksizin nişanı bozduğunu bildirmiştir. Ayrıca nişanlılık sürecinde (B), (A)’ya aile yadigarı olan ve maddi değeri oldukça yüksek bir altın bilezik hediye etmiştir.

Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Ayırt etme gücüne sahip $17$ yaşındaki $(A)$, yasal temsilcisinin rızasını alarak $(B)$ ile nişanlanmıştır. $(A)$, bir süre sonra geçerli bir sebep göstermeksizin nişanı bozduğunu $(B)$'ye bildirmiştir. Nişanlılık süresince $(B)$'nin babası $(C)$, düğün için tutulan mekanın ücretini peşin ödemiş; $(B)$'nin annesi $(D)$ ise $(A)$'ya aile yadigarı olan yüksek maddi değere sahip bir altın kemer takmıştır.

Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Kemal ile Leyla evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık süresi içinde Kemal, Leyla'ya maddi değeri oldukça yüksek olan ve yörenin âdetlerine göre alışılmışın dışında (mutat dışı) kabul edilen lüks bir otomobil hediye etmiştir. Ancak evlilik hazırlıkları devam ederken Kemal, geçirdiği ani bir trafik kazası sonucunda hayatını kaybetmiş ve nişanlılık evlenme gerçekleşmeden sona ermiştir.

Bu durumun hukuki sonuçlarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?