Bir ilçede son dönemde artan asayiş olaylarını ve mala karşı işlenen suçları önlemek amacıyla ilçe kaymakamlığı, hava karardıktan sonra ilçedeki tüm fırın ve nöbetçi eczanelerin faaliyetlerini durdurmasına karar vermiştir. Ancak bu ticari işletmelerin kapalı tutulmasının suç oranlarını düşürmeye yönelik nesnel hiçbir katkı sağlamadığı; aksine caddelerin daha ıssız ve karanlık hale gelerek güvenlik zafiyetinin artmasına yol açtığı saptanmıştır.
Kolluk makamının kamu düzenini sağlamak için başvurduğu bu aracın, ulaşılmak istenen amacı gerçekleştirmeye objektif olarak uygun olmaması ve amaca hizmet etme yeteneğinden yoksun bulunması, kolluk yetkisinin sınırlarına ilişkin aşağıdaki kavramlardan öncelikle hangisinin ihlal edildiğini gösterir?
- Ölçülülük ilkesi kapsamında elverişlilikAnswer
- BÖlçülülük ilkesi kapsamında gereklilik
- CÖlçülülük ilkesi kapsamında dar anlamda orantılılık
- Dİdari işlemlerin sebep unsurunda yasallık
- EAdli kolluk makamlarının münhasır görev alanı
Answer
Doğru yanıt, kolluk makamının başvurduğu tedbirin ulaşılmak istenen amaca objektif olarak uygun olmamasını ve amaca hizmet etme yeteneğinden yoksun bulunmasını ifade eden 'Ölçülülük ilkesi kapsamında elverişlilik' seçeneğidir.
Kolluk yetkisinin sınırlarını tayin eden en önemli anayasal güvencelerden biri olan ölçülülük ilkesi üç alt unsurdan oluşur: Elverişlilik, gereklilik (lüzumluluk) ve dar anlamda orantılılık. Elverişlilik, idarenin başvurduğu tedbirin (aracın), ulaşılmak istenen amacı gerçekleştirmeye nesnel olarak uygun (elverişli) olması demektir. Olayda fırın ve eczanelerin kapatılması suç oranını düşürmeye hiçbir katkı sağlamamış, tam tersine güvenlik zafiyeti doğurmuştur. Bu durumda idarenin seçtiği aracın en başından beri amaca hizmet etme yeteneği (elverişliliği) bulunmamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ölçülülük İlkesi ve Elverişlilik Alt Unsuru