Question

Difficulty: Very hardKıymetli Evrakta Defiler

Tacir (A), (B)'den satın aldığı ticari malların bedeli için bir bono düzenleyerek (B)'ye vermiş; (B) bu bonoyu (C)'ye ciro etmiştir. (C), bonoyu tam ehliyetsiz olduğu bilinen (D)'ye ciro ve teslim etmiş; (D) ise bonoyu iyiniyetli (E)'ye ciro ederek devretmiştir. Bononun vadesinde ödenmemesi üzerine (E) tarafından tüm borçlulara karşı başlatılan hukuki takipte ileri sürülebilecek defilerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. İmzaların bağımsızlığı ilkesi gereği (D)’nin ehliyetsizliği nedeniyle imzasının geçersiz olması, senet üzerindeki diğer geçerli imzaların sahiplerini sorumluluktan kurtarmaz; ancak (D) bu mutlak defiyi hamilin iyiniyetli olup olmadığına bakılmaksızın (E)’ye karşı ileri sürebilir.Answer
  2. B
    (D)’nin ehliyetsizliği şahsi (nispi) bir defi niteliğinde olduğundan, senedi iyiniyetle iktisap eden (E)’ye karşı bu defin ileri sürülmesi Türk Ticaret Kanunu’nun koruyucu hükümleri uyarınca mümkün değildir.
  3. C
    (A), (B) ve (C), (D)’nin imzasının geçersizliği definden yararlanarak hamile karşı ödemeden kaçınma hakkına sahiptirler; zira ehliyetsiz bir kişinin imzası ciro silsilesini koparır ve senedi geçersiz kılar.
  4. D
    Senedin tedavül halkasında tam ehliyetsiz bir kişinin imzasının bulunması, senedin temelindeki hukuki ilişkinin 'soyutluk' vasfını zedelediğinden, senet kambiyo senedi vasfını kaybederek adi senede dönüşür.
  5. E
    Ehliyetsizlik defi sadece senet metninden anlaşılabildiği sürece mutlak defi sayıldığından, (D)’nin ehliyetsizliği senet metninde açıkça belirtilmemişse iyiniyetli (E)’ye karşı savunma olarak kullanılamaz.

Answer

İmzaların bağımsızlığı ilkesi gereği (D)’nin imzasının geçersizliği diğer borçluları sorumluluktan kurtarmazken, ehliyetsizlik mutlak bir defi olduğu için (D) tarafından herkese karşı ileri sürülebilir.
Kıymetli evrak hukukunda tam ehliyetsizlik, senet metninden anlaşılamayan mutlak defiler arasında yer alır. Bu nedenle (D), kendi imzasının geçersizliğini senedi iyiniyetle devralan (E)'ye karşı dahi ileri sürebilir. Ancak Türk Ticaret Kanunu'nun 'İmzaların İstiklali' (Bağımsızlığı) ilkesi gereği, senette yer alan bir imzanın geçersizliği (ehliyetsizlik, sahtecilik vb. nedenlerle), senetteki diğer imzaların geçerliliğini ve bu imzaların sahiplerinin hamile karşı olan sorumluluğunu etkilemez. Dolayısıyla (A), (B) ve (C) hamile karşı sorumlu kalmaya devam eder.

Step-by-Step Solution

1
Definin türünü belirle
Ehliyetsizlik (tam ehliyetsizlik), kıymetli evrak hukukunda mutlak defiler kategorisindedir.
Mutlak defiler, senedin iyiniyetli hamili dahil olmak üzere herkese karşı ileri sürülebilir.
2
İmzaların bağımsızlığı (istiklali) ilkesini uygula
Bir borçlunun imzasının geçersiz olması (örneğin ehliyetsizlik nedeniyle), senetteki diğer imzaların geçerliliğini etkilemez.
TTK madde 677 uyarınca, poliçede (ve bono/çekte) imza atanlardan birinin ehliyetsiz olması, diğer imza sahiplerinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
3
Sonuçları birleştir
(D) ödemeden kurtulur ancak (A), (B) ve (C) sorumlu kalmaya devam eder.
Ehliyetsizlik mutlak bir hak sağlarken, imzaların istiklali senedin tedavül güvenliğini korur.

Key Concept

İmzaların İstiklali ve Mutlak Defiler

Practice More

Kıymetli evrakta 'sahtecilik' definin imzaların bağımsızlığı ilkesiyle etkileşimini inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question