Kıymetli evrak hukukunda borçluya tanınan savunma imkanlarını ifade eden defiler; senedin geçersizliğine, senedin içeriğine veya borçlu ile hamil arasındaki kişisel ilişkilere dayanabilir. Borçlunun, senedi iktisap eden iyiniyetli hamilin şahsına karşı ileri süremeyeceği, yalnızca senedin belirli bir hamili ile arasındaki doğrudan hukuki ilişkiye dayanan savunmalara 'nispi (kişisel) defiler' denir.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi bir nispi defi örneğidir?
- ASenedin kanunen taşıması gereken zorunlu şekil şartlarından birini içermemesi
- BSenet üzerindeki borçlu imzasının, borçlunun rızası dışında bir başkası tarafından atılmış olması
- CBorçlunun senedi imzaladığı sırada ayırt etme gücünden yoksun olması
- Senedin düzenlenmesine temel teşkil eden malın teslim edilmemiş olması nedeniyle oluşan bedelsizlik iddiasıAnswer
- ESenet üzerinde belirtilen vade tarihlerinin birbiriyle çelişmesi veya imkansız bir tarih olması
Answer
Senedin düzenlenmesine temel teşkil eden malın teslim edilmemiş olması nedeniyle oluşan bedelsizlik iddiası
Doğru cevap olan bedelsizlik iddiası, senedin düzenlenmesine yol açan temel ilişkiden (örneğin satış sözleşmesi) kaynaklanır. Kıymetli evrak hukukundaki 'defilerin şahsiliği' ilkesi gereği, borçlu temel ilişkiden kaynaklanan bu tür nispi defileri sadece o ilişkinin tarafı olan lehtara karşı ileri sürebilir; senedi devralan ve borçlunun zararına bilerek hareket ettiği ispatlanamayan iyiniyetli üçüncü kişilere (hamillere) karşı ileri süremez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kıymetli evrakta defilerin tasnifi (Mutlak ve Nispi defiler)
Estimated Time:1m 0s