Question

Difficulty: MediumBorca ve İmzaya İtiraz Ayrımı

Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, kendisine adi senede dayalı bir ödeme emri tebliğ edilen borçlu, yasal yedi günlük süre içinde icra dairesine başvurmuştur. Borçlu, dilekçesinde "Takip konusu senede ve borca itiraz ediyorum, alacaklıya böyle bir borcum bulunmamaktadır." şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu durumda, borçlunun senet altındaki imza konusundaki hukuki durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Borçlu imzayı ayrıca ve açıkça reddetmediği için, senet altındaki imza bu takip bakımından ikrar edilmiş sayılır.Answer
  2. B
    "Borca ve takibe itiraz ediyorum" ifadesi, takibin dayanağı olan senedin tüm unsurlarını kapsadığından imza da reddedilmiş sayılır.
  3. C
    İmzaya itirazın geçerli olabilmesi için icra dairesine değil, icra mahkemesine "imza inkarı" dilekçesi verilmesi zorunludur.
  4. D
    İmzayı ayrıca ve açıkça reddetmeyen borçlu, yedi günlük itiraz süresi geçtikten sonra icra mahkemesine başvurarak imzayı inkar edebilir.
  5. E
    İmzaya itiraz ayrıca yapılmadığı için borca itiraz da usulden geçersiz sayılır ve icra takibi hiçbir duraksama olmaksızın kesinleşir.

Answer

Borçlu imzayı ayrıca ve açıkça reddetmediği için, senet altındaki imza bu takip bakımından ikrar edilmiş sayılır.
İcra ve İflas Kanunu m. 62/2 hükmüne göre, borçlu takibe dayanak yapılan adi senet altındaki imzayı reddetmek istiyorsa, bunu itiraz dilekçesinde ayrıca ve açıkça belirtmek zorundadır. Sadece borca itiraz edilmesi veya genel ifadeler kullanılması durumunda, imza borçlu tarafından kabul edilmiş (ikrar edilmiş) sayılır. Bu durum, alacaklının itirazın kaldırılması aşamasında imzanın borçluya ait olduğunu ispatlamak için bilirkişi incelemesine ihtiyaç duymamasını sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Borçlunun icra dairesine verdiği itiraz dilekçesindeki ifadeleri analiz etme.
Borçlu "borca itiraz ediyorum" demiş ancak imza hakkında özel bir beyanda bulunmamıştır.
İİK m. 62/2'ye göre imza itirazının geçerliliği için beyanın niteliği kritiktir.
2
İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 62/2. maddesindeki "ayrıca ve açıkça" şartını uygulama.
Genel ifadelerin (borcum yoktur, takibe itiraz ediyorum vb.) imza inkarını kapsamadığı sonucuna ulaşılır.
Kanun, adi senetlerdeki imzanın reddini sıkı bir şekil şartına bağlamıştır.
3
Eksik itirazın hukuki sonucunu belirleme.
İmza ikrar edilmiş (kabul edilmiş) sayılır.
Açıkça reddedilmeyen imza, takip hukuku bakımından borçluya ait kabul edilir ve alacaklı daha sonra itirazın kaldırılması safhasında imza incelemesiyle uğraşmaz.

Key Concept

İlamsız icra takibinde (genel haciz yolu) adi senet altındaki imzanın inkarı için gereken "ayrıca ve açıkça" bildirim şartı ve bu şartın yerine getirilmemesinin sonucu olan "imzanın ikrarı".

Practice More

Kambiyo senetlerine özgü haciz yolunda imza itirazının mercii ve usulü ile genel haciz yolu arasındaki farkları gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question