2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, ilk derece mahkemesi kararlarına karşı başvurulan istinaf kanun yolunda Bölge İdare Mahkemesinin (BİM) inceleme usulü ve verebileceği kararlarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmakla birlikte kararda maddi hata tespit ederse, bu hatayı düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verebilir.Answer
- Bİstinaf yoluna başvurulmuş olması, idare mahkemesinin verdiği iptal kararının yürütülmesini kendiliğinden durdurur ve idarenin ayrıca bir işlem yapmasına gerek kalmaz.
- CBölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka aykırı bularak kaldırdığı her durumda dosyayı yeniden karar verilmek üzere ilgili mahkemeye geri göndermek zorundadır.
- Dİdare ve vergi mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna başvurma süresi, kararın tebliğinden itibaren altmış gündür.
- Eİstinaf aşamasında yürütmenin durdurulması isteminde bulunulamaz; bu talep sadece ilk derece mahkemesindeki dava dilekçesiyle birlikte ileri sürülebilir.
Answer
Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmakla birlikte kararda maddi hata tespit ederse, bu hatayı düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verebilir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrasına göre, Bölge İdare Mahkemesi yaptığı inceleme sonucunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf başvurusunun esastan reddine karar verir. Ancak kararda sadece maddi hatalar (yanlış yazım, hesap hatası vb.) bulunuyorsa ve bu hataların düzeltilmesi mümkünse, mahkeme bu düzeltmeleri yaparak yine başvurunun esastan reddine hükmeder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İstinaf İncelemesi Sonucunda Verilen Kararlar ve Maddi Hataların Düzeltilmesi
Practice More
İstinaf incelemesi sonucunda verilen 'kaldırma' kararı ile Danıştay'ın verdiği 'bozma' kararı arasındaki yetki farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s