Examkin

Question

Difficulty: HardÖlüme Bağlı Tasarrufların Şekli Geçerliliği

Mirasbırakan (M), noterde hazırlattığı resmi vasiyetname ile malvarlığındaki en değerli taşınmazı çocukluk arkadaşı (A)’ya bırakmıştır. Vasiyetnamenin düzenlenmesi sırasında tanık olarak (M)’nin öz kardeşi (K) ile (A)’nın 16 yaşındaki oğlu (O) hazır bulunmuş ve vasiyetnameyi imzalamışlardır. (M), vasiyetname içeriğini kendisi okumuş ve metnin son arzularını içerdiğini beyan ederek imzalamıştır. Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, bu vasiyetnamenin şekli geçerliliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Lehine kazandırma yapılan (A)’nın oğlu tanık olarak katıldığı için vasiyetname tamamen geçerli olup sadece (A) lehine yapılan tasarruf tenkis davasına tabidir.
  2. B
    16 yaşındaki (O), ayırt etme gücüne sahip olduğu için yasal temsilcisinin rızası alınmak kaydıyla resmi vasiyetnamede tanık olarak görev yapabilir ve vasiyetnameyi geçerli kılar.
  3. C
    Vasiyetnamenin içeriği bizzat mirasbırakan tarafından okunup imzalandığı için tanıkların kimlikleri veya ehliyetleri vasiyetnamenin sıhhatini etkilemez.
  4. Hem tanık olma yasağına hem de tanıklık ehliyetine aykırılık bulunduğundan, vasiyetname şekil noksanlığı nedeniyle iptal edilebilir niteliktedir.Answer
  5. E
    Kanunun emredici şekil kurallarına aykırı olarak düzenlenen bu vasiyetname, düzenlendiği andan itibaren kendiliğinden kesin hükümsüz (yokluk) sayılır.

Answer

Resmi vasiyetnamede tanık olamayacak kişilerin sürece katılması (kardeş ve ehliyetsiz kişi) vasiyetnameyi şekil bakımından sakatlar ve iptal davasına konu olmasına yol açar.
Doğru seçenek, vasiyetnamenin hem tanıklık ehliyeti noksanlığı hem de katılım yasakları nedeniyle şekil bakımından sakat olduğunu ve bu durumun iptal davasına yol açacağını belirtmektedir. Türk Medeni Kanunu m. 536 uyarınca mirasbırakanın kardeşleri ve fiil ehliyeti olmayanlar (reşit olmayanlar gibi) tanıklık yapamazlar. Ayrıca bir tanığın üstsoyuna (babasına) yapılan kazandırma da geçersizdir. Bu tür emredici şekil kurallarına aykırılık m. 557 uyarınca iptal sebebidir.

Step-by-Step Solution

1
Tanıklık ehliyetinin Türk Medeni Kanunu'na göre incelenmesi.
16 yaşındaki kişi (O) tam fiil ehliyetine sahip olmadığı için tanık olamaz.
TMK m. 536/1 uyarınca fiil ehliyeti bulunmayanlar resmi vasiyetnamede tanık olamazlar.
2
Tanıklar için öngörülen katılım yasaklarının değerlendirilmesi.
Mirasbırakanın kardeşi (K) vasiyetnamenin düzenlenmesine tanık olarak katılamaz.
TMK m. 536/1 uyarınca mirasbırakanın kardeşleri resmi vasiyetnamede memur veya tanık olarak görev alamazlar.
3
Lehine kazandırma yapılan kişinin yakınının tanık olmasının etkisinin belirlenmesi.
(A) lehine yapılan kazandırma da sakatlanmıştır.
TMK m. 536/2 uyarınca tanığın üstsoyuna yapılan kazandırmalar geçersizdir (O tanık, A babası/üstsoy).
4
Şekil noksanlığının yaptırımının tespit edilmesi.
Vasiyetnamenin iptal edilebilir olduğu sonucuna varılır.
TMK m. 557 uyarınca vasiyetname şekil noksanlığıyla sakatlanmışsa, ilgililer tarafından açılacak dava ile iptal edilebilir.

Key Concept

Resmi vasiyetnamede tanıklık yasakları ve şekil noksanlığının iptal edilebilirlik yaptırımı.

Alternative Method

Soruyu çözerken TMK 536. maddedeki yasakları iki gruba ayırın: 1) Sürece hiç katılamayacak olanlar (Kardeş), 2) Katılsa bile kendilerine veya yakınlarına kazandırma yapılamayacak olanlar (Tanığın üstsoyu). Her iki kuralın da ihlali şekil noksanlığı teşkil eder.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Ölüme Bağlı Tasarrufların Şekli Geçerliliği

More questions from this topic