Examkin

Question

Difficulty: HardBoşanma Sebepleri ve Boşanma Davası Usulü

(A)(A) ile (B)(B) 55 yıldır evlidir. (A)(A), eşi (B)(B)’nin profesyonel kumar oynattığını ve bu şekilde haysiyetsiz bir hayat sürdüğünü 1010 Ocak 20252025 tarihinde kesin olarak öğrenmiştir. (A)(A), bu durumu öğrenmesine rağmen evliliğini kurtarmak adına bir süre beklemiş, ancak (B)(B)’nin bu tutumunun devam etmesi üzerine 2020 Aralık 20252025 tarihinde "haysiyetsiz hayat sürme" özel sebebine dayanarak boşanma davası açmıştır. Türk Medeni Kanunu hükümleri çerçevesinde bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Haysiyetsiz hayat sürme sebebinde zina ve hayata kastta olduğu gibi 66 aylık bir hak düşürücü süre öngörülmemiştir; ancak boşanmaya karar verilebilmesi için bu durumun davacı eş için ortak hayatı çekilmez hale getirmesi şarttır.Answer
  2. B
    (A)(A), durumu öğrendiği tarihten itibaren 66 ay geçmiş olduğu için dava, hak düşürücü süre nedeniyle mahkemece reddedilmelidir.
  3. C
    Haysiyetsiz hayat sürme "mutlak" bir boşanma sebebi olduğundan, (A)(A) sadece bu yaşam tarzının varlığını ispatlayarak çekilmezlik şartı aranmaksızın boşanma kararı alabilir.
  4. D
    (B)(B)'nin evlilik birliği devam ederken sergilediği bu tutum bir irade sakatlığı oluşturduğundan, (A)(A) ancak nispi butlan davası açarak evliliğin iptalini isteyebilir.
  5. E
    Kanun gereği "haysiyetsiz hayat sürme" sebebine dayalı dava açılabilmesi için eşin yüz kızartıcı bir suçtan dolayı hapis cezası alması ve bu cezanın kesinleşmesi zorunludur.

Answer

Haysiyetsiz hayat sürme sebebiyle açılan davada hak düşürücü süre işlemez ancak çekilmezlik şartının ispatı gerekir.
Türk Medeni Kanunu'nun 163163. maddesine göre haysiyetsiz hayat sürme sebebine dayalı boşanma davası her zaman açılabilir; yani zina ve hayata kast sebeplerinde bulunan 66 aylık hak düşürücü süre burada geçerli değildir. Ancak, bu sebep 'nispi' nitelikte olduğu için mahkemenin boşanmaya karar verebilmesi için haysiyetsiz yaşamın varlığının yanı sıra, bu durumun davacı eş için ortak hayatı çekilmez kıldığının ispatı şarttır.

Step-by-Step Solution

1
Boşanma sebebinin niteliğini belirle.
Olaydaki durum TMK m. 163 kapsamında düzenlenen 'Haysiyetsiz Hayat Sürme' sebebidir.
Eşin toplumda etik dışı ve onur kırıcı kabul edilen süreklilik arz eden bir yaşam tarzını (kumar oynatmak vb.) benimsemesi bu başlık altında incelenir.
2
Dava açma sürelerini (hak düşürücü süre) kontrol et.
TMK 163'te zina (161) veya hayata kast (162) maddelerindeki gibi 66 ay veya 55 yıllık süreler öngörülmemiştir.
Kanun koyucu bu sebep için 'her zaman' dava açılabileceğini belirtmiştir.
3
Mutlak/Nispi ayrımını değerlendir.
Bu sebep nispi bir boşanma sebebidir.
Haysiyetsiz yaşam tarzının ispatı tek başına yetmez; bu durumun diğer eş için ortak hayatı çekilmez hale getirdiğinin de ispatlanması gerekir.

Key Concept

TMK m. 163 (Haysiyetsiz Hayat Sürme) - Nispi ve Süresiz Boşanma Sebebi

Practice More

Zina ve Hayata Kast arasındaki 'af' kurumunun haysiyetsiz hayat sürmedeki 'hoşgörü' kavramından farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Boşanma Sebepleri ve Boşanma Davası Usulü

More questions from this topic