İdari yargılama hukukunda 'yürütmenin durdurulması' müessesesi ile bu süreçte aranan 'teminat' şartına ilişkin 2577 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi zorunludur.Answer
- BYürütmenin durdurulması kararı verilen dava dosyalarında, davacı taraf bir kamu kurumu olsa dahi kural olarak mahkemece teminat alınması gerekir.
- Cİdare mahkemelerince verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine dair kararlara karşı, kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde itiraz edilebilir.
- DBölge İdare Mahkemesinin, yürütmenin durdurulması kararı üzerine yapılan itirazı inceleyerek verdiği karar, Danıştay nezdinde temyiz edilebilir.
- EYürütmenin durdurulması kararı verilmesi için sadece telafisi güç zarar doğması şartı yeterli olup işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartı aranmaz.
Answer
Yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi zorunludur.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi zorunludur. Bu iki şartın bir arada bulunma zorunluluğu doktrinde ve yargı kararlarında kümülatif şart olarak adlandırılır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yürütmenin Durdurulması Kümülatif Şartları ve Teminat Muafiyeti
Estimated Time:1m 30s