2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, yürütmenin durdurulması kararı verilmesi ve teminat istenmesi süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi zorunludur.Answer
- BYürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması veya telafisi güç bir zararın doğma ihtimalinin bulunması şartlarından sadece birinin gerçekleşmesi yeterlidir.
- CMahkemelerce yürütmenin durdurulması kararı verilirken, davacı tarafın niteliğine bakılmaksızın her durumda teminat alınması kanuni bir zorunluluktur.
- Dİdare mahkemesinin yürütmenin durdurulması istemi hakkında verdiği kararlara karşı, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 7 gün içinde Danıştay'a itiraz edilebilir.
- EVergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarına ilişkin açılan iptal davalarında, yürütmenin durdurulması için mahkemenin ayrıca bir karar vermesi ve davacının teminat yatırması şarttır.
Answer
Yürütmenin durdurulması kararı için telafisi güç zarar ve açıkça hukuka aykırılık şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekir.
Doğru ifade, yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için hem idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması hem de işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte (kümülatif) gerçekleşmesi gerektiğini belirtir. Bu, İYUK Madde 27/2'nin doğrudan hükmüdür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İYUK Madde 27 Kapsamında Yürütmenin Durdurulması Şartları
Practice More
Yürütmenin durdurulması kararlarına karşı yapılan itirazların sonuçlarının (kesinliği) ve hangi sürede karar verilmesi gerektiğinin incelenmesi önerilir.
Estimated Time:1m 15s