Question

Difficulty: EasyYetki, Görev ve Karar Prosedürü

İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, para borçlarına ilişkin ihtiyati haciz kararının verilme prosedürü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Mahkeme, ihtiyati haciz talebi hakkında duruşma yapmadan, dosya üzerinden karar verebilir.Answer
  2. B
    İhtiyati haciz kararı verme yetkisi ve görevi münhasıran İcra Mahkemelerine aittir.
  3. C
    İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın varlığının tam ve kesin delillerle ispat edilmesi zorunludur.
  4. D
    İhtiyati haciz talebinde bulunabilmek için mutlaka borçlu aleyhine bir davanın açılmış olması gerekir.
  5. E
    Mahkeme, borçlunun savunmasını almadan ihtiyati haciz kararı verirse bu karar hukuken geçersiz sayılır.

Answer

Mahkemenin ihtiyati haciz talebi hakkında duruşma yapmadan dosya üzerinden karar verebileceği ifadesi doğrudur.
İcra ve İflas Kanunu'nun 258. maddesinin 2. fıkrasına göre, mahkeme ihtiyati haciz talebi hakkında duruşma yapmadan, sadece sunulan belgeler üzerinden (dosya üzerinden) karar verebilir. Bu, alacaklının haklarının hızlıca korunmasını sağlar.

Step-by-Step Solution

1
İhtiyati haciz kararının yargılama usulünü belirle.
İhtiyati haciz bir geçici hukuki koruma önlemidir.
Borçlunun malvarlığını koruma altına alarak ileride yapılacak icra takibinin sonuçsuz kalmasını engellemek amaçlanır.
2
İİK madde 258/2 hükmünü uygula.
Mahkemenin duruşma yapma zorunluluğu yoktur.
Karşı tarafın dinlenmesi, ihtiyati haczin amacını (borçlunun mal kaçırmasını engelleme) tehlikeye düşürebileceği için kanun koyucu mahkemeye takdir yetkisi vermiştir.

Key Concept

İhtiyati Hacizde Karar Prosedürü ve Yaklaşık İspat
Estimated Time:45s
Rate this question