Kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan dolayı bir vatandaşın zarara uğraması durumunda, 1982 Anayasası'nda öngörülen dava açma usulü ve rücu mekanizması hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tazminat davası ancak idare aleyhine açılabilir ve idarenin ödediği tazminatı kusurlu görevliye rücu etmesi anayasal bir zorunluluktur.Answer
- BZarar gören kişi, davayı doğrudan doğruya kusurlu olan kamu görevlisine karşı adli yargı mercilerinde açmak zorundadır.
- Cİdare, mahkeme kararıyla ödediği tazminatı ilgili kamu görevlisinden tahsil edip etmemekte tamamen takdir yetkisine sahiptir.
- DHizmet kusuru ile kişisel kusur ayrımı yapılamadığı durumlarda dava hem idareye hem de memura karşı birlikte açılır.
- EKamu görevlisinin ağır kişisel kusuru varsa idarenin hiçbir sorumluluğu doğmaz ve dava doğrudan görevliye açılır.
Answer
Tazminat davasının ancak idare aleyhine açılabileceği ve ödenen tutarın görevliye rücu edilmesinin zorunlu olduğu seçenek doğrudur.
Doğru yanıt olan seçenek, Anayasa'nın 129. maddesinin 5. fıkrasındaki düzenlemeyi tam olarak yansıtmaktadır. Bu düzenlemeye göre, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan zararlar idare tarafından karşılanır ve idare, kusurlu görevliye kanun uyarınca rücu eder. Buradaki rücu işlemi idarenin keyfiyetine bırakılmamış, zorunlu kılınmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdarenin Sorumluluğunda Doğrudan Dava ve Rücu Zorunluluğu
Estimated Time:45s