Gökhan ile Ceyda resmi şekilde evlenmişlerdir. Evlilikten birkaç ay sonra Gökhan, eşi Ceyda'nın evlenmeden önce de var olan ve Gökhan'ın sağlığı için ağır tehlike oluşturan bulaşıcı bir hastalığı bulunduğunu öğrenmiştir. Üstelik Ceyda, bu durumu evlenmeden önce bilmesine rağmen Gökhan'dan kasten gizlemiştir. Gerçeği öğrenen Gökhan, bu evliliği hukuken sonlandırmak istemektedir.
Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Gökhan, eşinin kendisini aldatması hükümlerine dayanarak evlenmenin iptali davası açabilir.Answer
- BCeyda'nın hastalığı evlenmeye kesin engel teşkil ettiğinden, Cumhuriyet savcısı tarafından mutlak butlan davası açılabilir.
- CGökhan, bu duruma dayanarak doğrudan kanunda düzenlenen özel boşanma sebeplerinden olan hastalığa dayalı boşanma davası açmalıdır.
- DTarafların evlenme iradesi ağır bir hile ile sakatlandığı için yapılan evlilik işlemi baştan itibaren yok hükmündedir.
- EBu spesifik durum kanunda iptal sebebi sayılmadığından, Gökhan yalnızca evlilik birliğinin temelden sarsılması nedenine dayanarak genel boşanma davası açabilir.
Answer
Doğru olan ifade, Gökhan'ın aldatma hükümlerine dayanarak evlenmenin iptali davası açabileceğini belirten seçenektir.
Türk Medeni Kanunu Madde 150/2'ye göre; davacı veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalık kendisinden gizlenmişse, aldatılan eş evlenmenin iptalini (nispi butlan) dava edebilir. Olayda evlilik birliği devam ederken ortaya çıkan bir kusurdan ziyade, evlenme iradesinin baştan aldatma ile sakatlanması söz konusudur. Bu nedenle açılacak dava boşanma davası değil, evlenmenin iptali davasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Boşanma ve Butlan (Evlenmenin İptali) Arasındaki Sınır ve Aldatma Sebebi