Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre düzenlenen iyiniyet (subjektif iyiniyet) karinesi ve bu karinenin aksinin ispat edilmesine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Aİyiniyet kuralları sadece şahsın hakları ve miras hukuku gibi alanlarda uygulanır, eşya hukuku gibi maddi hukukun hakim olduğu alanlarda geçerliliği bulunmamaktadır.
- Bİyiniyet, hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi sırasında tarafların birbirlerine karşı dürüst davranmalarını ve makul bir insanın göstermesi gereken sadakati ifade eder.
- CBir hak kazanan kişi, iyiniyet karinesinden yararlanabilmek için öncelikle olayda kendisinden beklenen her türlü incelemeyi yaptığını mahkeme huzurunda ispat etmekle yükümlüdür.
- İyiniyet karinesi gereği, bir hakkın kazanılmasına engel bir durumun varlığını bildiği veya makul bir kimseden beklenen dikkati göstermiş olsa öğrenebileceği ileri sürülen kişinin kötüniyetli olduğunu, bu iddiayı ortaya koyan taraf ispatlamalıdır.Answer
- EKişinin zihinsel olarak bir hukuki engeli bilmemesi korunması için yeterlidir; bu bilgisizliğin ağır bir ihmalden veya kaçınılabilir bir dikkatsizlikten kaynaklanması hukuki korumayı etkilemez.
Answer
İyiniyet karinesi gereği, aksini iddia eden tarafın karşı tarafın kötüniyetli olduğunu veya gerekli özeni göstermediğini ispatlaması gerekir.
Türk Medeni Kanunu'nun 3. maddesi uyarınca, kanunun iyiniyete hukuki bir sonuç bağladığı durumlarda asıl olan iyiniyetin varlığıdır. Bu durum bir 'karine' teşkil eder. Karinenin sonucu olarak, bir kişinin iyiniyetli olmadığını (kötüniyetli olduğunu) veya durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermediğini iddia eden taraf, bu iddiasını ispat etmek zorundadır. İyiniyetli olduğu varsayılan kişinin kendi iyiniyetini ispatlama zorunluluğu yoktur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Subjektif İyiniyet Karinesi ve İspat Yükü
Estimated Time:1m 30s