Cumhurbaşkanının ikinci döneminde bulunduğu bir yasama döneminde, 1982 Anayasası uyarınca seçimlerin yenilenmesi veya savaş sebebiyle geriye bırakılması (ertelenmesi) usulleriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken doğrudur?
- Türkiye Büyük Millet Meclisi, üye tam sayısının beşte üç çoğunluğuyla seçimlerin yenilenmesine karar verebilir ve bu durumda mevcut Cumhurbaşkanı bir kez daha aday olabilir.Answer
- BSeçimlerin yenilenmesine Cumhurbaşkanı tarafından karar verilmesi durumunda, kararın geçerlilik kazanması için Meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun onayı gerekir.
- CTürkiye Büyük Millet Meclisi, seçimlerin yenilenmesine üye tam sayısının salt çoğunluğuyla karar verebilir; ancak bu karar sadece milletvekili genel seçimlerini kapsar.
- DSavaş hali sebebiyle seçimlerin yapılmasına imkan görülmezse, Cumhurbaşkanı ve TBMM Başkanlık Divanı'nın ortak kararıyla seçimler altı ay süreyle geriye bırakılabilir.
- ECumhurbaşkanının bizzat seçimlerin yenilenmesine karar vermesi halinde, mevcut Cumhurbaşkanı ikinci döneminde olsa dahi Anayasa uyarınca bir kez daha adaylık hakkı kazanır.
Answer
Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin üye tam sayısının beşte üç çoğunluğuyla ( milletvekili) seçimlerin yenilenmesine karar vermesi durumunda, mevcut Cumhurbaşkanı ikinci döneminde olsa dahi bir kez daha aday olabilir ve her iki organın seçimi birlikte icra edilir.
Doğru ifade, Meclis'in nitelikli çoğunlukla alacağı bir yenileme kararının Cumhurbaşkanı için istisnai bir adaylık hakkı doğurduğunu ve seçimlerin eş zamanlı yapılacağını belirtmektedir. 1982 Anayasası'nın 116. maddesinin 3. fıkrası, Cumhurbaşkanının ikinci döneminde Meclis tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde, mevcut Cumhurbaşkanının bir kez daha aday olabileceğini açıkça hükme bağlamıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Seçimlerin Yenilenmesi ve Üçüncü Dönem Adaylık İstisnası
Estimated Time:2m 30s