Examkin

Question

Difficulty: HardTemyiz Sonrası Bozma Üzerine Alt Mahkeme İşlemleri ve Israr Kararı

25772577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca, Danıştay dava dairesinin temyiz incelemesi sonucunda verdiği bozma kararı üzerine alt mahkemenin (idare veya vergi mahkemesi) verdiği ısrar kararı ve bu kararın temyiz süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Israr kararlarının temyizi halinde inceleme Danıştay İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarınca yapılır ve bu kurulların kararlarına mahkemelerce uyulması zorunludur.Answer
  2. B
    Israr kararı üzerine yapılacak temyiz incelemesi yine bozma kararını veren Danıştay ilgili dava dairesi tarafından gerçekleştirilir.
  3. C
    Alt mahkemeler, Danıştay dava dairelerinden gelen bozma kararlarına karşı hiçbir halde ısrar kararı veremezler ve bozma kararı doğrultusunda yeni bir karar vermek zorundadırlar.
  4. D
    Israr kararı verildiği takdirde dosya, uyuşmazlığın kesin olarak çözümlenmesi amacıyla mahkemenin bağlı bulunduğu Bölge İdare Mahkemesine gönderilir.
  5. E
    Israr kararı verilebilmesi için bozma kararının usul hukukuna ilişkin olması şarttır; esasa ilişkin bozmalarda ısrar yoluna başvurulamaz.

Answer

Israr kararlarının temyiz incelemesinin Danıştay İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarınca yapılacağını ve bu kurulların kararlarına uymanın zorunlu olduğunu belirten ifade doğrudur.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4949 ve 5050. maddeleri uyarınca, Danıştay dava dairelerinin bozma kararlarına karşı yerel mahkemeler direnerek ısrar kararı verebilirler. Ancak bu ısrar kararının temyizi halinde dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu veya Vergi Dava Daireleri Kuruluna gönderilir. Bu kurulların verdiği kararlar mahkemeler için bağlayıcıdır ve mahkemelerin bu aşamadan sonra tekrar direnme hakkı bulunmamaktadır; dolayısıyla Kurul kararı doğrultusunda işlem yapılması zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Temyiz incelemesi sonucunda Danıştay ilgili dairesinin verdiği bozma kararının alt mahkemeye ulaşmasını değerlendir.
Dosya mahkemesine iade edilir.
Yargılamanın devam edebilmesi için dosyanın ilk kararı veren mercie dönmesi gerekir.
2
Mahkemenin önündeki seçenekleri analiz et.
Mahkeme ya bozma kararına uyar ya da eski kararında ısrar eder.
İYUK m. 49/4 uyarınca mahkemenin takdir yetkisi bulunmaktadır.
3
Mahkemenin ısrar kararı vermesi durumunda dosyanın gideceği mercii belirle.
Dosya, Danıştay İdari veya Vergi Dava Daireleri Kuruluna gider.
Israr kararlarının hiyerarşik denetimi en üst kurul tarafından yapılır.
4
Kurulun verdiği kararın alt mahkeme üzerindeki etkisini değerlendir.
Kurul kararına uyulması zorunludur.
İYUK m. 50/4 gereği kurulların kararları kesin ve bağlayıcıdır; ikinci bir ısrar mümkün değildir.

Key Concept

İdari yargılama hukukunda ısrar (direnme) mekanizması ve Danıştay Dava Daireleri Kurullarının bağlayıcılığı.

Practice More

İstinaf mercii olan Bölge İdare Mahkemesinin 'bozma' kararı (istisnai durumlar hariç) verip vermediği ve idari yargıdaki istinaf-temyiz farkını tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Temyiz Sonrası Bozma Üzerine Alt Mahkeme İşlemleri ve Israr Kararı

More questions from this topic