1982 Anayasası'nda 2017 yılında yapılan değişiklikler uyarınca düzenlenen Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) rejimiyle ilgili olarak; olağan dönem CBK'ları ile olağanüstü hal (OHAL) CBK'larının konu, hiyerarşi ve yargısal denetim özellikleri bakımından karşılaştırılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AOlağan dönem CBK'ları Anayasa'da münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konularda da çıkarılabilirken, OHAL CBK'ları sadece kanunla düzenlenen alanlarda çıkarılabilir.
- BOlağan dönem CBK'ları yayımlandıkları gün Türkiye Büyük Millet Meclisi onayına sunulmak zorundayken; OHAL CBK'ları Meclis onayına tabi olmaksızın kalıcı hukuk normu haline gelirler.
- Olağan dönem CBK'ları ile kişi hakları ve siyasi haklar düzenlenemezken; OHAL CBK'ları, çekirdek haklar saklı kalmak ve ölçülülük ilkesine uymak kaydıyla bu hakları da düzenleyebilir.Answer
- DOlağan dönem CBK'ları üzerinde sadece şekil bakımından Anayasa Mahkemesi denetimi mevcutken; OHAL CBK'ları hem şekil hem esas yönünden Anayasa Mahkemesi denetimine tabidir.
- EBir konuda kanun ile olağan dönem CBK'sı arasında farklı hükümler bulunması halinde, 'sonraki düzenleme öncekini ilga eder' ilkesi gereğince tarihi daha yeni olan düzenleme uygulanır.
Answer
Olağan dönem CBK'ları ile kişi hakları ve siyasi haklar düzenlenemezken; OHAL CBK'ları, çekirdek haklar saklı kalmak ve ölçülülük ilkesine uymak kaydıyla bu hakları da düzenleyebilir.
Anayasa'nın 104. maddesine göre olağan CBK'lar temel hakların negatif ve aktif statü gruplarını (kişi ve siyasi haklar) düzenleyemez. Ancak 119. maddeye dayanan OHAL CBK'ları, 15. maddedeki çekirdek haklara dokunmamak kaydıyla bu alanlarda düzenleme yapabilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Konu Bakımından Sınırları ve OHAL Rejimiyle Farkı
Practice More
Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin 'münhasır yetki' alanı olan bakanlıkların kurulması ve teşkilat yapısı konusundaki özel yetkileri inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s