Türk Borçlar Kanunu’nun haksız fiil hükümleri çerçevesinde düzenlenen "hayvan idare edenin sorumluluğu" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ABu sorumluluk bir kusur sorumluluğu olup, zarar görenin hayvan idare eden kişinin kusurunu ispat etmesi zorunludur.
- BHayvanı geçici bir süre için kullanan veya barındıran kişi değil, her durumda sadece hayvanın asıl maliki (sahibi) sorumludur.
- İdare eden, zararın doğmaması için gerekli tüm özeni gösterdiğini veya bu özeni gösterseydi bile zararın gerçekleşeceğini ispat ederek sorumluluktan kurtulabilir.Answer
- DHayvanın bir başkasının taşınmazına zarar vermesi durumunda, taşınmaz zilyedinin bu zararı giderilinceye kadar hayvanı alıkoyma (hapis hakkı) yetkisi yoktur.
- EHayvanın üçüncü bir kişi tarafından kışkırtılması durumunda, idare edenin zarar görene karşı sorumluluğu kendiliğinden sona erer.
Answer
İdare edenin gerekli özeni gösterdiğini veya özen gösterse de zararın önlenemeyeceğini ispat ederek sorumluluktan kurtulabileceğini belirten seçenek doğrudur.
Türk Borçlar Kanunu'nun 67. maddesine göre, bir hayvanın verdiği zararı gidermekle yükümlü olan kişi, bu zararın doğmasını engellemek için gerekli özeni gösterdiğini veya bu özeni gösterseydi bile zararın gerçekleşeceğini ispat ederek sorumluluktan kurtulabilir. Bu durum hukukta 'kurtuluş kanıtı' olarak adlandırılır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hayvan İdare Edenin Sorumluluğu - Olağan Özen Sorumluluğu / Kurtuluş Kanıtı
Estimated Time:45s