Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri
129 questions
(A), bir apartmanın ikinci katındaki dairesinin pencerelerini temizlerken, cam silme aparatını dikkatsizlik sonucu elinden düşürmüştür. Apartman girişinde bekleyen (B)'nin omzuna çarpan aparat, (B)'nin yaralanmasına ve o sırada elinde tuttuğu tablet bilgisayarın yere düşerek kırılmasına yol açmıştır.
Bu olayda (A)’nın haksız fiil sorumluluğu (TBK m. 49) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
ve , birlikte bir binanın yıkım işini yürüttükleri sırada gerekli güvenlik önlemlerini almayarak komşu parselde park halindeki 'ye ait aracın üzerine beton parçalarının düşmesine ve TL tutarında maddi zarar oluşmasına neden olmuşlardır. Olayda 'nın , 'nin ise oranında kusurlu olduğu belirlenmiştir. Buna göre, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun müteselsil sorumluluk hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Ahmet, şehir dışına çıkarken köpeğini bakması için arkadaşı Mehmet’e bırakmıştır. Mehmet köpeği parkta gezdirdiği sırada, köpeğin yoldan geçen bir çocuğa saldırarak yaralaması durumunda, Türk Borçlar Kanunu çerçevesinde düzenlenen "hayvan idare edenin sorumluluğu" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Lokanta çalışanı , dikkatsizliği sonucu sıcak çorbayı müşterinin üzerine dökerek vücudunda yanıklar oluşmasına neden olmuştur. , uğradığı TL tutarındaki zararın tamamını işletmeci ’den tahsil etmiştir. Türk Borçlar Kanunu’nun müteselsil sorumluluk ve rücu hükümleri uyarınca, bu olayla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Bayram, tatile giden komşusu Cemil'in köpeğine bakmayı geçici olarak kabul etmiştir. Bayram köpeği parkta gezdirdiği sırada, yoldan geçen bir çocuğun köpeğe taş atması üzerine köpek ürkmüş ve o sırada yol kenarında park halindeki bir aracın kaportasına çarparak maddi hasar vermiştir. Araç sahibi, köpeği zapt ederek bahçesine kapatmış ve durumu Bayram’a bildirmiştir.
Bu olayla ilgili Türk Borçlar Kanunu'ndaki hayvan idare edenin sorumluluğu ve hapis hakkı hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
Türk Borçlar Kanunu (TBK) çerçevesinde düzenlenen "adam çalıştıranın sorumluluğu" (m. 66) ile "yardımcı kişilerin fiillerinden sorumluluk" (m. 116) arasındaki farklar ve hukuki nitelikler göz önüne alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
(A), (B) ve (C), bir iş hanının paylı malikleridir. İş hanının dış cephesindeki bir kaplama panelinin, hem montaj hatası hem de zamanla oluşan korozyon nedeniyle düşmesi sonucunda yoldan geçen (D) ağır yaralanmıştır. Malikler, binanın dış cephe kontrollerini her yıl düzenli olarak yetkili bir mühendislik firmasına yaptırdıklarını, tüm teknik raporların olumlu olduğunu ve kazanın önlenmesi adına her türlü idari ve teknik tedbiri aldıklarını savunmaktadırlar.
Bu olayla ilgili Türk Borçlar Kanunu'nun 69. maddesi (Yapı malikinin sorumluluğu) uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Saldırgan bir sokak köpeğinin saldırısından kurtulmak isteyen bir kişinin, korunmak amacıyla o sırada yoldan geçen ve olayla hiçbir ilgisi bulunmayan bir yabancının elindeki şemsiyeyi alıp kırması durumunda, bu kişinin fiili Türk Borçlar Kanunu uyarınca aşağıdakilerden hangisi kapsamında değerlendirilir?
(A) ve (B), babalarından miras kalan iki katlı bir evin elbirliğiyle malikleridir. Evin dış cephesindeki dekoratif taşlardan biri, binanın beş yıl önceki inşaatı sırasındaki montaj hatası (yapım bozukluğu) nedeniyle yerinden çıkarak yoldan geçen bir yayanın yaralanmasına neden olmuştur. (A) ve (B), olay anında başka bir şehirde tatilde olduklarını ve binanın periyodik dış cephe kontrolünü en son altı ay önce profesyonel bir firmaya yaptırdıklarını, dolayısıyla kendilerine yüklenebilecek bir kusur bulunmadığını savunmaktadırlar.
Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca, bu olaydaki sorumlulukla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Ayırt etme gücü bulunmayan yaşındaki (A), parkta oyun oynadığı sırada (B)'nin park halindeki otomobiline taş atarak maddi zarara yol açmıştır. (A)'nın ailesinin oldukça varlıklı, (B)'nin ise aracını tamir ettirecek maddi imkanının kısıtlı olduğu tespit edilmiştir. Türk Borçlar Kanunu uyarınca, hâkimin durumun gereğini ve tarafların ekonomik koşullarını gözeterek (A)'yı bu zararın tamamından veya bir kısmından sorumlu tutması aşağıdaki sorumluluk türlerinden hangisine dayanmaktadır?
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu uyarınca haksız fiil sorumluluğunda tazminatın belirlenmesi ve indirilmesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
Türk Borçlar Kanunu’nun haksız fiil hükümleri çerçevesinde düzenlenen "hayvan idare edenin sorumluluğu" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Türk Borçlar Kanunu uyarınca, ayırt etme gücü bulunmayan bir kimsenin verdiği zarardan, hakimin durumun gereği ve tarafların mali imkanlarını gözeterek tamamen veya kısmen sorumlu tutulmasına karar verebildiği sorumluluk türü aşağıdakilerden hangisidir?
Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca düzenlenen "hayvan idare edenin sorumluluğu" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu uyarınca haksız fiillerde tazminat istemi; zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak belirli bir süre ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak belirli bir süre geçmekle zamanaşımına uğrar. Ayrıca fiilin aynı zamanda bir suç teşkil etmesi durumunda farklı kurallar uygulanabilmektedir.
Buna göre, haksız fiilden doğan borç ilişkilerinde zamanaşımı süreleri ve uygulanması ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
(A) İşletmesi'ne ait bir binanın dış cephesinden düşen mermer kaplamanın kaldırımda yürüyen bir yayanın yaralanmasına sebep olması durumunda, Türk Borçlar Kanunu uyarınca yapı malikinin sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Akıl hastalığı nedeniyle ayırt etme gücü bulunmayan , geçirdiği bir nöbet sırasında komşusu 'ye ait olan ve içerisinde kıymetli porselenlerin bulunduğu sergileme vitrinini tahrip etmiştir. Yapılan incelemede 'nın mali durumunun oldukça iyi olduğu, zarar gören 'nin ise bu dükkanı yeni açtığı ve maddi zorluk içinde olduğu anlaşılmıştır. Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca, hakimin 'yı verdiği zarardan tamamen veya kısmen sorumlu tutabilmesinin hukuki dayanağı aşağıdakilerden hangisidir?
Türk Borçlar Kanunu'na göre; bir kişinin, kendisini veya bir başkasını hedef alan, ağır ve derhal vuku bulacak bir tehlikeden kurtarmak amacıyla, bu tehlikeyle hiçbir ilgisi bulunmayan üçüncü bir kişinin malvarlığına zarar vermesi durumunda ortaya çıkan hukuka aykırılığı ortadan kaldıran sebep aşağıdakilerden hangisidir?
Bir otomobil sürücüsü olan (A), hız sınırını aşarak kırmızı ışıkta geçmiş ve yaya geçidinden geçen (B)’ye çarparak yaralanmasına sebep olmuştur. (B), uğradığı zararların tazmini için (A)’ya karşı dava açmıştır. Türk Borçlar Kanunu’nun 49. maddesinde düzenlenen genel kusur sorumluluğu hükümleri dikkate alındığında, bu olayda haksız fiil sorumluluğunun doğması için gerekli olan kurucu unsurlar arasında aşağıdakilerden hangisi yer almaz?
(A) ve (B), mülkiyeti paylı olarak kendilerine ait olan bir iş merkezinin malikleridir. İş merkezinin dış cephesinde bulunan ve binanın inşası sırasında müteahhit (M) tarafından monte edilen devasa bir reklam panosu, hem montajındaki teknik hata hem de zamanla oluşan paslanma nedeniyle fırtınalı bir günde yerinden çıkarak yoldan geçen (Z)'nin ağır yaralanmasına neden olmuştur. (A) ve (B), panonun periyodik bakımları için uzman bir teknik servis olan (S) firması ile sözleşme yaptıklarını, bakım raporlarını her ay düzenli denetlediklerini ve malik olarak üzerlerine düşen tüm özen yükümlülüğünü yerine getirdiklerini belirterek sorumluluktan kurtulmaya çalışmaktadırlar.
Bu olaydaki hukuki sorumluluk rejimi ve tarafların durumu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?