Muris , mirasçı olarak sadece oğlu ’yi bırakarak tarihinde vefat etmiştir. Tereke borçları ödendikten sonra kalan net tereke TL’dir. Muris, ölümünden yaklaşık dokuz ay önce ( tarihinde) arkadaşı ’ya TL nakit bağışlamış, ayrıca vasiyetname ile bir yardım derneğine TL bırakmıştır. Oğul , saklı payının ihlal edildiğini tarihinde öğrenmiştir.
Buna göre, açılacak tenkis davası ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Tenkis davası sonucunda yalnızca yardım derneğine yönelik vasiyetnameden indirim yapılır; arkadaş A’ya yapılan bağışlamaya başvurulmaz.Answer
- BSaklı payın tamamlanması için hem vasiyetnameden hem de bağışlamadan, yapılan kazandırmaların tutarı ile orantılı olarak indirim yapılır.
- COğul S, saklı payının ihlal edildiğini öğrendiği tarihten itibaren 2 yıl içinde bu davayı açmazsa hak düşürücü süre nedeniyle dava hakkını kaybeder.
- DArkadaş A’ya yapılan bağışlama, sağlararası bir kazandırma olduğu için saklı payı ihlal etse dahi hiçbir durumda tenkis edilemez.
- EYardım derneğine yapılan vasiyetname, derneğin kamuya yararlı statüsü nedeniyle tenkis sırasında bağışlamadan daha sonra gelir.
Answer
Tenkis davası sonucunda saklı pay ihlali öncelikle ölüme bağlı tasarruf olan vasiyetnameden karşılanır; bu miktar yeterli olduğu için bağışlamaya dokunulmaz.
Türk Medeni Kanunu'nun 563. maddesine göre tenkis, saklı pay tamamlanıncaya kadar, önce ölüme bağlı tasarruflardan, bu yetmezse sağlararası kazandırmalardan yapılır. Olayda TL'lik saklı pay ihlali, TL'lik vasiyetname (ölüme bağlı tasarruf) üzerinden tamamen karşılanabildiği için sıra bir sonraki aşamadaki bağışlamaya gelmez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tenkis Sırası (Ölüme bağlı tasarrufların sağlararası kazandırmalardan önce tenkis edilmesi kuralı)
Estimated Time:2m 30s