İflasın açılmasının, müflis aleyhine iflastan önce başlamış olan takip ve davalar üzerindeki hukuki sonuçlarına ilişkin İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipler iflasın açılmasıyla durmaz; ancak bu takiplerde iflasın açılmasından sonra satış aşamasına geçilemez.Answer
- Bİflasın açılmasıyla duran hukuk davaları, kural olarak birinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra kaldığı yerden devam eder.
- CMüflis aleyhine iflastan önce başlamış olan tüm icra takipleri, iflasın açıldığı anda herhangi bir ek karara gerek kalmaksızın derhal düşer.
- DMüflisin taraf olduğu nafaka davaları, masanın menfaatlerini korumak amacıyla ikinci alacaklılar toplanmasına kadar durur.
- Eİflasın açılmasıyla duran hukuk davaları, iflas idaresi tarafından takip edilmediği takdirde ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra düşer.
Answer
Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipler iflasın açılmasıyla durmaz; ancak bu takiplerde iflasın açılmasından sonra satış aşamasına geçilemez.
İcra ve İflas Kanunu'nun 193. maddesinin 2. ve 3. fıkraları uyarınca, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipler iflasın açılmasıyla durmayan yegane takip türüdür. Ancak bu takiplerde, iflasın açılmasından sonra satış talebinde bulunulamaz ve satış işlemi gerçekleştirilemez; süreç satış aşamasına kadar devam edebilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İflasın Takip ve Davalar Üzerindeki Etkisi
Practice More
İflas masasına giren mallar üzerindeki tasarruf yetkisinin kısıtlanmasını (İİK m. 191) ve hükümsüzlük hallerini inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s