Kamu hizmetlerinin gördürülmesinde klasik usullere alternatif olarak geliştirilen "yeni yöntemler" kapsamında değerlendirilen Yap-İşlet-Devret (YİD) ve Yap-İşlet (Yİ) modellerinin hukuki rejimleri ile uygulama alanları karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Yap-İşlet-Devret modelinde sözleşme süresinin sonunda tesisler bakımlı ve bedelsiz olarak idareye devredilirken; Yap-İşlet modelinde tesisin mülkiyeti özel hukuk kişisinde kalmaya devam eder.Answer
- BHer iki yöntem de 3996 sayılı Kanun ile düzenlenmiş olup, uygulama alanları itibarıyla baraj, köprü ve tünel gibi her türlü altyapı yatırımını kapsar.
- C1999 Anayasa değişikliği ile bu modeller kapsamında imzalanan sözleşmelerin tamamı 'idari sözleşme' niteliği kazanmış ve uyuşmazlıklarda Danıştay'ın yargısal denetimi zorunlu kılınmıştır.
- DYap-İşlet modelinde tesisin mülkiyetinin idareye geçmemesi nedeniyle, bu usul kamu hizmetlerinin gördürülmesindeki 'ruhsat' (izin) yöntemiyle aynı hukuki sonuçları doğurur.
- EYap-İşlet-Devret modeli çerçevesinde imzalanan sözleşmelerde yabancılık unsuru bulunsa dahi, uyuşmazlıkların çözümünde uluslararası tahkim yoluna başvurulması Anayasa tarafından yasaklanmıştır.
Answer
Yap-İşlet-Devret (YİD) modelinde sözleşme süresi sonunda tesisler idareye devredilirken, Yap-İşlet (Yİ) modelinde tesisin mülkiyeti özel hukuk kişisinde kalmaya devam eder.
Yap-İşlet-Devret (YİD) modelinde özel hukuk kişisi tesisi yapar, belirli bir süre işletir ve süre sonunda tesisi idareye devreder. Yap-İşlet (Yİ) modelinde ise özel hukuk kişisi tesisi inşa eder ve mülkiyeti kendisinde kalmak üzere işletir; süre sonunda mülkiyet devri söz konusu değildir. Bu, iki model arasındaki temel yapısal farktır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yeni Yöntemler (YİD ve Yİ) arasındaki farklar ve hukuki nitelik
Practice More
Kamu hizmeti imtiyaz sözleşmeleri ile YİD sözleşmeleri arasındaki farkları (Danıştay denetiminin kapsamı gibi) inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s