Question

Difficulty: EasySayıştay

1982 Anayasası'na göre Sayıştay Başkan ve üyelerinin seçimi ile kararlarının hukuki niteliği hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Başkan ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir ve kesin hükümleri aleyhine idari yargı yoluna başvurulamaz.Answer
  2. B
    Anayasa'da sayılan yüksek mahkemelerden biridir ve üyeleri Cumhurbaşkanı tarafından atanır.
  3. C
    Üyeleri Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından seçilir ve kararlarına karşı Anayasa Mahkemesine itiraz edilebilir.
  4. D
    Başkan ve üyeleri Danıştay Genel Kurulunca seçilir ve kararları Danıştay'ın denetimine tabidir.
  5. E
    Cumhurbaşkanlığına bağlı bir mali denetim organıdır ve yargı yetkisi bulunmamaktadır.

Answer

Sayıştay Başkan ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir ve kesin hükümleri aleyhine idari yargı yoluna başvurulamaz.
1982 Anayasası'nın 160. maddesine göre Sayıştay, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idareleri ile sosyal güvenlik kurumlarının bütün gelir ve giderlerini TBMM adına denetlemekle görevlidir. Sayıştay’ın başkan ve üyeleri TBMM tarafından seçilir. Ayrıca vergi, benzeri mali yükümlülükler ve ödevler hakkında Sayıştay’ın kesin hükümleri aleyhine idari yargı yoluna başvurulamaz.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın seçim usulünü belirlemek
Başkan ve üyelerin TBMM tarafından seçildiği saptandı.
Anayasa'nın 160. maddesi uyarınca Sayıştay, TBMM adına denetim yapar ve üyelerini TBMM seçer.
2
Kararların kesinlik durumunu incelemek
Vergi ve benzeri mali yükümlülükler hakkındaki kararlarının kesin olduğu ve Danıştay'a başvurulamayacağı belirlendi.
Anayasa'da Sayıştay'ın kesin hükümleri aleyhine idari yargı yoluna başvurulamayacağı açıkça belirtilmiştir.

Key Concept

Sayıştay'ın anayasal konumu ve kesin hükümleri

Hints

1
Sayıştay'ın TBMM adına denetim yaptığını hatırlayın.

Practice More

Sayıştay ile Danıştay kararları arasındaki uyuşmazlıklarda hangi kurumun kararının esas alındığını araştırın.
Estimated Time:45s
Rate this question