Examkin

Sayıştay

12 questions

Question 1Question →

Bir kamu kurumunda gerçekleştirilen mali denetim neticesinde, Sayıştay tarafından hakkında tazmin kararı verilen bir harcama yetkilisi, bu kararın iptali için hukuki yollara başvurmak istemektedir. Görevlinin danıştığı avukat, Sayıştay'ın anayasal konumu, üyelerinin seçimi ve kararlarının kesinliği üzerine bir hukuki değerlendirme yapmıştır.

Buna göre avukatın, müvekkiline yaptığı aşağıdaki açıklamalardan hangisi anayasal hükümlere uygundur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay'ın verdiği kararlar kesin hüküm niteliğinde olup bu kararlara karşı Danıştaya veya başka bir idari yargı merciine başvurulamaz; ayrıca kurumun başkan ve üyeleri doğrudan Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.

Answer

Sayıştay kararlarının kesin hüküm niteliğinde olduğunu, bu kararlara karşı Danıştaya başvurulamayacağını ve başkan ile üyelerinin TBMM tarafından seçildiğini belirten seçenektir.
Doğru seçenek, Anayasa'nın Sayıştay'ı düzenleyen maddesiyle birebir uyumludur. Sayıştay, Türkiye Büyük Millet Meclisi adına mali denetim yapar ve sorumluların hesap ve işlemlerini kesin hükme bağlar. Bu kararlara karşı idari yargı yoluna veya Danıştaya başvurulamaz. Sayıştay'ın başkanı ve üyeleri doğrudan Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın anayasal organlar hiyerarşisindeki yerini ve statüsünü belirle.
Sayıştay yüksek mahkemeler arasında sayılmaz, ancak mali denetim ve hesap yargılaması yapmakla görevlidir.
Yüksek mahkeme algısı ile gerçek anayasal statüyü ayırt etmek, Sayıştay'ın kararlarının niteliğini anlamanın temelidir.
2
Sayıştay üyelerinin ve başkanının kim tarafından seçildiğini Anayasa'ya göre tespit et.
Sayıştay'ın başkan ve üyeleri doğrudan Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından seçilir.
Atama ve seçim usullerinde sıklıkla Cumhurbaşkanı veya HSK çeldiricisi kullanılmaktadır, doğrusunu bilmek şarttır.
3
Sayıştay kararlarının niteliğini ve yargı yolu açıklığını analiz et.
Sayıştay kararları kesindir. İdari yargı yoluna (Danıştay dâhil) başvurulamaz. Sadece 15 gün içinde Sayıştay'ın kendi içinde karar düzeltme istenebilir.
Hesap yargısı ile genel idari yargı (Danıştay) arasındaki görev sınırını ve kesin hüküm kuralını doğrulamak gereklidir.

Key Concept

Sayıştay'ın anayasal konumu, hesap yargılaması yetkisi ve TBMM adına denetim yapması
Question 2Question →

1982 Anayasası'nın 160. maddesinde düzenlenen Sayıştay'ın kuruluşu, üyelerinin seçimi ve yargısal yetkilerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay, Anayasa'da yargı bölümü içerisinde 'Yüksek Mahkemeler' başlığı altında düzenlenen kurumlardan biridir.

Answer

Sayıştay'ın Anayasa'da 'Yüksek Mahkemeler' başlığı altında düzenlendiğini belirten ifade yanlıştır.
Sayıştay, 1982 Anayasası'nda 'Yargı' bölümünde düzenlenmiş bir kurumdur ancak bir 'Yüksek Mahkeme' değildir. Anayasa'da yüksek mahkemeler; Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi olarak tahdidi (sınırlı) şekilde sayılmıştır. Dolayısıyla kurumun bir yüksek mahkeme olduğunu iddia eden ifade hatalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın Anayasal konumunu inceleyin.
Sayıştay, 1982 Anayasası'nın 'Yargı' bölümünde düzenlenmiştir ancak 'Yüksek Mahkemeler' alt başlığında yer almaz.
Anayasa'da yüksek mahkemeler sınırlı sayıda (AYM, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi) sayılmıştır.
2
Seçim usulünü kontrol edin.
Sayıştay Başkanı ve üyeleri TBMM tarafından seçilir.
Sayıştay, TBMM adına denetim yaptığı için üyelerinin seçimi de yasama organına bırakılmıştır.
3
Kararların kesinliğini ve itiraz yollarını değerlendirin.
Sayıştay kararları kesin hükümdür ve idari yargı (Danıştay) yolu kapalıdır.
Yalnızca Sayıştay'ın kendi içinde 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir.
4
Danıştay ile çatışma durumundaki kuralı analiz edin.
Vergi konularındaki uyuşmazlıklarda Danıştay kararı esas alınır.
Anayasa'nın 160. maddesi, iki kurum arasındaki yetki çatışmasında Danıştay'a üstünlük tanımıştır.

Key Concept

Sayıştay'ın Anayasal Statüsü ve Yüksek Mahkeme Olmama Özelliği

Practice More

Sayıştay'ın denetim kapsamı dışındaki kurumları (örn. OYAK) ve karar düzeltme süresini (15 gün) tekrar edin.
Estimated Time:1m 30s
Question 3Question →

1982 Anayasası'na göre Sayıştay'ın yapısı, üyelerinin seçimi ve kararlarının hukuki niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay'ın vergi ve benzeri mali yükümlülükler hakkındaki kesin hükümleri aleyhine idari yargı yoluna başvurulamaz; ancak bu konularda Danıştay ile Sayıştay kararları arasındaki uyuşmazlıklarda Danıştay kararı esas alınır.

Answer

Sayıştay'ın vergi ve mali yükümlülükler konusundaki kesin hükümleri aleyhine idari yargıya başvurulamaz ve Danıştay ile yaşanacak uyuşmazlıklarda Danıştay kararı esas alınır.
Doğru ifade, Sayıştay'ın vergi ve benzeri mali yükümlülükler hakkındaki kesin hükümleri aleyhine idari yargı yolunun kapalı olduğunu ve Danıştay ile Sayıştay arasındaki uyuşmazlıklarda Danıştay'ın kararının üstün tutulacağını belirten seçenektir. Bu kural, Anayasa'nın 160. maddesinde açıkça düzenlenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın seçim usulünü değerlendir.
Sayıştay Başkanı ve üyeleri TBMM tarafından seçilir.
Anayasal kural gereği denetim yetkisinin TBMM adına kullanılmasının bir sonucudur.
2
Sayıştay'ın yargı sistemindeki yerini analiz et.
Sayıştay bir yüksek mahkeme değildir.
Anayasa'da yüksek mahkemeler sınırlı sayıda sayılmıştır (AYM, Yargıtay, Danıştay, Uyuşmazlık Mahkemesi) ve Sayıştay bunlar arasında yer almaz.
3
Kararların kesinliği ve uyuşmazlık çözüm kuralını incele.
Sayıştay kararları kesin hükümdür ve Danıştay ile çelişki durumunda Danıştay kararı üstündür.
Anayasa'nın 160. maddesi, vergi konularında idari yargının (Danıştay) nihai yorum yetkisini korumuştur.

Key Concept

Sayıştay'ın Hukuki Statüsü ve Kararlarının Kesinliği

Practice More

Sayıştay'ın denetim kapsamı dışında kalan kurumları ve yargısal yetkisinin sınırlarını incelemek konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:50s
Question 4Question →

1982 Anayasası hükümleri uyarınca, mali denetim ve hesap yargılaması yapmakla görevli olan Sayıştay'ın üyelerinin seçimi ve kararlarının niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.

Answer

Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.
Sayıştay, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idarelerini TBMM adına denetler. Bu temsil ve denetim ilişkisi gereği, Sayıştay'ın hem başkanı hem de üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilmektedir. Ayrıca Sayıştay kararları kesin olup, bu kararlara karşı Danıştay'a başvurulması mümkün değildir.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın anayasal statüsünü belirle.
Sayıştay, TBMM adına mali denetim yapan ve yargısal yetkileri olan bir kurumdur.
Anayasa'nın 160. maddesi kurumun görev ve seçim usulünü düzenler.
2
Seçim usulünü kontrol et.
Başkan ve üyeler TBMM tarafından seçilir.
Kurumun denetimi Meclis adına yapması nedeniyle seçim yetkisi yasama organına verilmiştir.
3
Kararların kesinliğini ve yargı yolunu değerlendir.
Kesin hükümler aleyhine idari yargı (Danıştay) yolu kapalıdır.
Anayasa metni, Sayıştay kararlarının kesinliğini ve bu kararların temyiz edilemeyeceğini açıkça belirtir.

Key Concept

Sayıştay'ın Üye Seçimi ve Kararlarının Kesinliği
Estimated Time:45s
Question 5Question →

1982 Anayasası'na göre, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idareleri ile sosyal güvenlik kurumlarının bütün gelir ve giderlerini Türkiye Büyük Millet Meclisi adına denetlemekle görevli olan Sayıştay'ın kuruluşu ve işleyişi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.

Answer

Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.
1982 Anayasası'nın 160. maddesine göre Sayıştay, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idareleri ile sosyal güvenlik kurumlarının gelir, gider ve mallarını Türkiye Büyük Millet Meclisi adına denetlemekle görevlidir. Bu denetim yetkisine dayanarak kurumun bağımsızlığını pekiştirmek amacıyla başkan ve üyelerinin tamamı Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın anayasal statüsünün belirlenmesi
Sayıştay, Anayasa'nın 160. maddesinde 'Yargı' bölümünde düzenlenmiş bir hesap mahkemesidir.
Kurumun görev ve yetkilerinin hangi anayasal çerçevede olduğunu anlamak için statüsü netleştirilmelidir.
2
Seçim ve atama usulünün kontrol edilmesi
Sayıştay'ın denetimlerini TBMM adına yürütmesi nedeniyle, demokratik meşruiyet gereği başkanı ve üyeleri TBMM tarafından seçilir.
Yürütme organının mali denetimini yapan bir kurumun yöneticilerinin yasama organı tarafından belirlenmesi gerekir.
3
Kararların kesinliğinin değerlendirilmesi
Sayıştay'ın kesin hükümleri hakkında idari yargı yolu kapalıdır; kararlar aleyhine Danıştay'a gidilemez.
Hesap yargılamasının nihai niteliğini ve yüksek mahkemelerle olan hiyerarşik farkını saptamak için bu bilgi kritiktir.

Key Concept

Sayıştay'ın TBMM adına denetim yapması ve kararlarının kesinliği

Hints

1
Sayıştay'ın denetimlerini kimin adına yürüttüğünü düşünün.

Practice More

Anayasa'da sayılan yüksek mahkemelerin tam listesini tekrar edin ve Sayıştay'ın bu listedeki yerini kontrol edin.
Estimated Time:50s
Question 6Question →

1982 Anayasası hükümleri uyarınca Sayıştay’ın yapısı, üyelerinin belirlenme usulü ve kararlarının hukuki niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir ve mali denetim sonucunda verdiği kesin hükümler aleyhine idari yargı yoluna başvurulamaz.

Answer

Sayıştay Başkanı ve üyelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçildiği ve kararlarının kesin olup idari yargı denetimi dışında kaldığını belirten ifade doğrudur.
1982 Anayasası'nın 160. maddesine göre Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir. Sayıştay’ın mali denetim ve hesap yargılaması sonucunda verdiği hükümler kesindir ve bu kararlara karşı idari yargı yoluna başvurulamaz. Bu durum kurumun özel yargısal yetkilerle donatılmış bir denetim organı olduğunu gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Seçim makamının tespiti
Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.
1982 Anayasası Madde 160 uyarınca seçim yetkisi yasama organına verilmiştir.
2
Kararların hukuki niteliğinin belirlenmesi
Sayıştay'ın mali denetim ve hesap yargılaması sonucu verdiği kararlar kesindir.
Anayasa, bu kararlar aleyhine idari yargı (Danıştay) yoluna başvurulmasını yasaklamıştır.
3
Uyuşmazlık durumundaki önceliğin tespiti
Vergi uyuşmazlıklarında Danıştay ve Sayıştay kararları çelişirse Danıştay kararı esas alınır.
Hukuk devleti ilkesi gereği, yargısal uyuşmazlıklarda üst yargı merci olan Danıştay'ın görüşü önceliklidir.

Key Concept

Sayıştay'ın Anayasal Statüsü ve Kararlarının Kesinliği
Estimated Time:1m 30s
Question 7Question →

1982 Anayasası'na göre Sayıştay Başkan ve üyelerinin seçimi ile kararlarının hukuki niteliği hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Başkan ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir ve kesin hükümleri aleyhine idari yargı yoluna başvurulamaz.

Answer

Sayıştay Başkan ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir ve kesin hükümleri aleyhine idari yargı yoluna başvurulamaz.
1982 Anayasası'nın 160. maddesine göre Sayıştay, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idareleri ile sosyal güvenlik kurumlarının bütün gelir ve giderlerini TBMM adına denetlemekle görevlidir. Sayıştay’ın başkan ve üyeleri TBMM tarafından seçilir. Ayrıca vergi, benzeri mali yükümlülükler ve ödevler hakkında Sayıştay’ın kesin hükümleri aleyhine idari yargı yoluna başvurulamaz.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın seçim usulünü belirlemek
Başkan ve üyelerin TBMM tarafından seçildiği saptandı.
Anayasa'nın 160. maddesi uyarınca Sayıştay, TBMM adına denetim yapar ve üyelerini TBMM seçer.
2
Kararların kesinlik durumunu incelemek
Vergi ve benzeri mali yükümlülükler hakkındaki kararlarının kesin olduğu ve Danıştay'a başvurulamayacağı belirlendi.
Anayasa'da Sayıştay'ın kesin hükümleri aleyhine idari yargı yoluna başvurulamayacağı açıkça belirtilmiştir.

Key Concept

Sayıştay'ın anayasal konumu ve kesin hükümleri

Hints

1
Sayıştay'ın TBMM adına denetim yaptığını hatırlayın.

Practice More

Sayıştay ile Danıştay kararları arasındaki uyuşmazlıklarda hangi kurumun kararının esas alındığını araştırın.
Estimated Time:45s
Question 8Question →

1982 Anayasası’nda düzenlenen ve mali denetim ile hesap yargılaması yapmakla görevli olan Sayıştay'ın kuruluşu, üyelerinin seçimi ve kararlarının hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi anayasal hükümlerle tam olarak bağdaşmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir; vergi, benzeri mali yükümlülükler ve ödevler hakkında Danıştay ile Sayıştay kararları arasındaki uyuşmazlıklarda Danıştay kararı esas alınmakla birlikte Sayıştay'ın kesin hükümleri hakkında idari yargı yoluna başvurulamaz.

Answer

Sayıştay Başkanı ve üyelerinin TBMM tarafından seçilmesi, kararlarının idari yargı denetimine kapalı olması ve vergi uyuşmazlıklarında Danıştay kararının üstünlüğü
Doğru seçenek, Sayıştay'ın en temel üç anayasal özelliğini bir araya getirmektedir: Başkan ve üyelerinin TBMM tarafından seçilmesi, kesin hükümlerine karşı idari yargı (Danıştay) yolunun kapalı olması ve vergi konularında Danıştay kararlarının üstünlüğünün tanınması. Bu özelliklerin tamamı 1982 Anayasası'nın 160. maddesinde açıkça düzenlenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın seçim usulünü incele.
Anayasa madde 160 uyarınca Sayıştay Başkanı ve üyeleri TBMM tarafından seçilir.
Sayıştay, Meclis adına denetim yapan bir organdır.
2
Kararların hukuki niteliğini ve yargı yolunu değerlendir.
Sayıştay'ın kesin hükümleri hakkında idari yargı yoluna başvurulamaz; yani Danıştay'a temyize gidilemez.
Sayıştay'ın kararları hesap yargılaması sonucunda verilen kesin hükümlerdir.
3
Danıştay ile olan özel uyuşmazlık kuralını kontrol et.
Vergi ve mali yükümlülüklerde Danıştay ve Sayıştay kararları çatışırsa Danıştay kararı esas alınır.
Anayasa, bu özel durumda Danıştay'ın içtihadına öncelik tanımıştır.

Key Concept

Sayıştay'ın Anayasal Statüsü ve Yargısal Sınırları

Practice More

Sayıştay'ın denetim alanı dışındaki kurumları (örn. OYAK) ve TBMM adına yaptığı denetimin kapsamını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 9Question →

1982 Anayasası'na göre mali denetim ve hesap yargılaması yapmakla görevli olan Sayıştay'ın kuruluşu, başkan ve üyelerinin seçimi ve kararlarının hukuki niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay Başkanı ve üyeleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.

Answer

Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.
1982 Anayasası'nın 160. maddesine göre Sayıştay, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idareleri ile sosyal güvenlik kurumlarının bütün gelir ve giderlerini Türkiye Büyük Millet Meclisi adına denetlemek ve sorumluların hesap ve işlemlerini kesin hükme bağlamakla görevlidir. Aynı madde uyarınca Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın seçim usulünü belirlemek
Başkan ve üyelerin TBMM tarafından seçildiği tespit edildi.
1982 Anayasası Madde 160 gereği Sayıştay'ın demokratik meşruiyeti ve mali denetim görevi Meclis adına yürütüldüğünden seçim Meclis tarafından yapılır.
2
Kararların kesinliğini ve uyuşmazlık rejimini değerlendirmek
Kararların kesin olduğu ve vergi konularında Danıştay'ın üstün olduğu anlaşıldı.
Anayasa, yargı birliğini sağlamak adına mali yükümlülüklerde Danıştay kararlarını üstün tutmuştur.
3
Yüksek mahkeme statüsünü kontrol etmek
Sayıştay'ın yüksek mahkeme listesinde olmadığı doğrulandı.
Anayasa'da yüksek mahkemeler sınırlı olarak (AYM, Yargıtay, Danıştay, Uyuşmazlık Mahkemesi) sayılmıştır.

Key Concept

Sayıştay'ın anayasal statüsü, seçim usulü ve yargısal yetkilerinin sınırları.
Estimated Time:50s
Question 10Question →

1982 Anayasası hükümleri uyarınca, Türkiye Büyük Millet Meclisi adına mali denetim ve hesap yargılaması yapmakla görevli olan Sayıştay'ın yapısı, üyelerinin seçimi ve kararlarının hukuki niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir ve Sayıştay'ın kesin hükümleri hakkında idari yargı yoluna başvurulamaz.

Answer

Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir ve Sayıştay'ın kesin hükümleri hakkında idari yargı yoluna başvurulamaz.
Anayasa'nın 160. maddesine göre Sayıştay, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idareleri ile sosyal güvenlik kurumlarının gelir ve giderlerini TBMM adına denetler. Bu denetim kapsamında başkan ve üyeleri TBMM tarafından seçilir. Ayrıca Sayıştay'ın hesap yargılaması sonucunda verdiği kararlar kesin hüküm niteliğinde olup, bu kararlara karşı idari yargı yoluna (Danıştay vb.) başvurulamaz.

Step-by-Step Solution

1
Seçim makamını tespit etme
Sayıştay Başkanı ve üyeleri TBMM tarafından seçilir.
Anayasa Madde 160 uyarınca denetim yetkisi TBMM adına kullanılır.
2
Kararların niteliğini analiz etme
Sayıştay kararları kesin hüküm niteliğindedir ve idari yargı yolu kapalıdır.
Anayasa, Sayıştay kararlarına karşı başka bir yargı merciine başvurulmasını engellemiştir.
3
Yüksek mahkeme statüsünü kontrol etme
Sayıştay yüksek mahkeme değildir.
Anayasa'da yüksek mahkemeler sınırlı sayıda sayılmıştır ve Sayıştay bu listede yer almaz.

Key Concept

Sayıştay'ın anayasal statüsü, seçim usulü ve yargısal yetkilerinin kesinliği

Practice More

Sayıştay'ın denetim alanı dışında kalan kurumları ve 'vergi uyuşmazlıklarında Danıştay önceliği' kuralını içeren senaryo sorularını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 11Question →

1982 Anayasası uyarınca Türkiye Büyük Millet Meclisi adına mali denetim ve hesap yargılaması yapmakla görevli olan Sayıştay ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir; Sayıştay'ın kesin hükümleri hakkında ilgililerce idari yargı yoluna başvurulamaz.

Answer

Sayıştay Başkanı ve üyelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilmesi ve kararlarına karşı idari yargı yoluna başvurulamaması doğrudur.
1982 Anayasası'nın 160. maddesine göre Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir. Yine aynı madde uyarınca, Sayıştay'ın kesin hükümleri hakkında ilgililerce idari yargı yoluna başvurulamaz. Bu durum Sayıştay'ın hesap yargılaması yetkisinin ve kararlarının kesinlik özelliğinin bir sonucudur.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın seçim usulünün belirlenmesi
Başkan ve üyeler TBMM tarafından seçilir.
Anayasa madde 160 uyarınca Sayıştay'ın bağımsızlığını korumak adına bu yetki meclise verilmiştir.
2
Kararların hukuki niteliğinin analizi
Sayıştay kararları kesin hüküm (ilam) niteliğindedir.
Hesap yargılaması sonucunda verilen kararlar yargısal bir güç taşır ve uygulanması zorunludur.
3
Yargı yolu denetiminin kontrolü
İdari yargı yoluna (Danıştay'a) başvurulamaz.
Anayasa'nın açık hükmü gereği Sayıştay'ın kesin hükümleri idari yargı denetimi dışındadır; ancak vergi konularında Danıştay ile uyuşmazlık çıkarsa Danıştay kararı esas alınır (bu bir itiraz yolu değil, uyuşmazlık çözüm kuralıdır).

Key Concept

Sayıştay'ın Anayasal Statüsü ve Kararlarının Kesinliği
Estimated Time:1m 15s
Question 12Question →

Anayasa'da düzenlenen mali denetim ve hesap yargılaması sistemi içinde Sayıştay'ın statüsü, üyelerinin seçimi ve kararlarının bağlayıcılığı kendine has kurallara bağlanmıştır.

Sayıştay'ın anayasal konumu dikkate alındığında aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıştay'ın başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir ve hesap yargılaması sonucunda verdiği kesin kararlara karşı Danıştay dâhil hiçbir idari yargı merciine başvurulamaz.

Answer

Sayıştay'ın başkanı ile üyelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçildiğini ve verdiği kararlara karşı idari yargı yoluna gidilemeyeceğini ifade eden seçenektir.
Anayasa'nın 160. maddesine göre, Sayıştay'ın başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir. Sayıştay, sorumluların hesap ve işlemlerini kesin hükme bağlar ve bu kararlar kesin olup, kararlara karşı idari yargı yoluna başvurulamaz. Bu nedenle yargı yetkisi sınırları ile Meclis tarafından seçilme kuralı birlikte hatasız verilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın yüksek mahkeme olup olmadığını anayasal düzlemde tespit et.
Sayıştay'ın Anayasa'da belirtilen yüksek mahkemelerden biri olmadığı sonucuna varılır.
Yüksek mahkeme sıfatı taşımaması, Sayıştay ile ilgili yanlış bilinen yargısal özellikleri elemeyi sağlar.
2
Sayıştay başkanı ve üyelerinin kim tarafından seçildiğini belirle.
Başkan ve üyelerin tamamının Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından seçildiği tespit edilir.
Üye seçimi konusundaki kurallar, Cumhurbaşkanı veya HSK'nın yetkili olduğunu iddia eden yanlış ifadeleri çürütür.
3
Sayıştay kararlarının kesinliğini ve diğer yargı mercileriyle (özellikle Danıştay) olan ilişkisini analiz et.
Sayıştay kararlarına karşı idari yargıya (Danıştay'a) başvurulamayacağı; ancak vergi uyuşmazlıklarında Danıştay kararlarının üstün tutulduğu doğrulanır.
Kararların kesinliği kuralı, doğru seçeneğin tespit edilmesinde belirleyici olan en önemli istisnai yargısal hükümdür.

Key Concept

Sayıştay'ın hukuki statüsü, üyelerinin TBMM tarafından seçilmesi ve kararlarının kesinliği
Sayıştay Practice Questions — KPSS Hukuk | Examkin