Question

Difficulty: HardUlaştırma Sektörü

Türkiye ekonomisinde ulaştırma sektörü, 19501950’li yıllardan itibaren stratejik bir değişim geçirerek demir yolu öncelikli yatırımlardan kara yolu odaklı bir büyüme modeline evrilmiştir. Bu yapısal dönüşümün hizmetler sektörü katma değeri ve sektörel dağılım üzerindeki etkileri dikkate alındığında, Türkiye'nin ulaştırma yapısı ve ekonomik özellikleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    19501950 sonrası kara yolu odaklı politikalar, Marshall Planı yardımlarının da etkisiyle ulaştırma altyapısının ülke geneline yayılmasını ve iç piyasa entegrasyonunu hızlandırmıştır.
  2. B
    Türkiye'de yurt içi yük taşımacılığında kara yolunun %9090’a yakın bir paya sahip olması, ulaştırma sektörünün toplam enerji tüketimi içindeki payının ve dışsal maliyetlerinin yüksek kalmasına neden olmaktadır.
  3. C
    Hizmetler sektörü GSYH içindeki payı bakımından incelendiğinde, 'Ulaştırma ve Depolama' alt sektörü, genellikle ticaret sektöründen sonra en yüksek katma değer yaratan ikinci büyük kalemdir.
  4. D
    Demir yolu taşımacılığının yurt içi yük taşımacılığındaki payının sınırlı kalması, bu türün düşük birim maliyet avantajına rağmen ağ erişilebilirliğinin ve operasyonel esnekliğinin kara yoluna göre düşük olmasından kaynaklanmaktadır.
  5. Kara yolu taşımacılığının yolcu ve yük taşımacılığındaki mutlak baskınlığı, bu türün hem enerji verimliliği hem de taşınan birim başına düşen karbon emisyonu ve kaza maliyeti gibi dışsallıklar bakımından en verimli tür olmasının temel sonucudur.Answer

Answer

Kara yolu taşımacılığının dışsallıklar ve enerji verimliliği bakımından en verimli tür olduğunu savunan ifade yanlıştır.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü kara yolu taşımacılığı, taşınan birim (yolcu-km veya ton-km) başına düşen enerji tüketimi, karbon emisyonu ve kaza maliyetleri açısından en yüksek dışsal maliyete sahip olan türdür. Demir yolu ve deniz yolu, enerji verimliliği ve çevresel sürdürülebilirlik açısından kara yolundan çok daha verimlidir. Kara yolunun baskınlığı ekonomik verimlilikten ziyade, üretim ve tüketim merkezlerine doğrudan erişim (kapıdan kapıya) sağlama esnekliğinden ve 19501950 sonrası yapılan altyapı yatırımı tercihlerinden kaynaklanmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Ulaştırma sektörünün tarihsel dönüşümünü analiz et
19501950 sonrası Marshall Planı ile demir yolundan kara yoluna keskin bir geçiş yapılmıştır.
Sektörel önceliklerin değişimini anlamak için tarihsel bağlam gereklidir.
2
Ulaştırma türlerinin maliyet ve verimlilik yapılarını karşılaştır
Kara yolu esnektir ancak birim maliyet ve dışsallık (emisyon, enerji tüketimi) açısından en verimsizdir.
Taşımacılık türleri arasındaki ekonomik trade-off'u belirlemek gerekir.
3
Ulaştırma sektörünün hizmetler sektörü içindeki ekonomik ağırlığını değerlendir
Ulaştırma ve depolama, ticaretin ardından hizmetler katma değerinde ikinci sırada yer alır.
Sektörün makroekonomik önemini doğrulamak için katma değer verileri kullanılır.

Key Concept

Ulaştırma Türlerinin Ekonomik Karşılaştırması ve Dışsal Maliyetler

Practice More

Türkiye'nin dış ticaretinde (ihracat/ithalat) en yüksek paya sahip ulaştırma türlerini değer ve miktar bazında karşılaştıran soruları inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question