Examkin

Question

Difficulty: Very hardGönüllü İhracat Kısıtlamaları (VER)

Uluslararası ticaret politikası araçlarından biri olan Gönüllü İhracat Kısıtlamaları (VER), ithalatçı ülke açısından yarattığı ekonomik sonuçlar bakımından ithalat kotalarıyla büyük oranda örtüşmektedir. Ancak, kısmi denge analizi çerçevesinde bu iki araç kıyaslandığında, aynı miktarda ithalat daralmasına yol açan bir 'Gönüllü İhracat Kısıtlaması' uygulamasının, ithalatçı ülke için bir 'İthalat Kotası' uygulamasından (kotaların yerli firmalara ücretsiz dağıtıldığı veya devletçe açık artırmayla satıldığı durumlar hariç tutulmaksızın) net ulusal refah açısından daha maliyetli olmasının temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Kota rantının, ithalatçı ülkede kalmak yerine yabancı ihracatçı firmalar veya ihracatçı ülke hükümeti tarafından elde edilerek bir refah transferine dönüşmesiAnswer
  2. B
    VER uygulamasının, ithalat kotasına kıyasla yerli üretimde daha büyük bir verimsizliğe (üretim koruma kaybına) yol açması
  3. C
    Tüketici rantındaki azalmanın, VER uygulamasında ithalat kotası uygulamasına göre marjinal olarak daha yüksek bir fiyat artışı yaratması
  4. D
    VER uygulamasının sadece 'büyük ülke' durumunda geçerli olması ve bu durumda ticaret hadlerinin ithalatçı ülke lehine iyileşmesini engellemesi
  5. E
    Yerli üreticilerin elde ettiği koruma rantının, VER durumunda ithalat kotasına göre daha düşük bir refah artışı sağlaması

Answer

Kota rantının yabancı ihracatçılar veya ihracatçı ülke hükümeti tarafından elde edilmesi nedeniyle refahın dışarıya transfer edilmesi
İthalat kotaları ile Gönüllü İhracat Kısıtlamaları (VER) arasındaki temel refah farkı 'kota rantı'nın (cc alanı) aidiyetidir. İthalat kotasında bu rant ithalatçı ülke hükümeti (açık artırma ile satış durumunda) veya ithalatçı firmalar tarafından elde edilirken, VER uygulamasında kısıtlama ihracatçı ülke tarafından idare edildiği için bu rant doğrudan yabancı üreticilere veya ihracatçı ülke hükümetine transfer edilir. Bu durum, ithalatçı ülkenin net refah kaybının, kotadaki (b+d)(b+d) seviyesinden VER durumunda (b+c+d)(b+c+d) seviyesine çıkmasına neden olur.

Step-by-Step Solution

1
Kısıtlama mekanizmalarını karşılaştırın.
İthalat kotası ithalatçı ülke, VER ise ihracatçı ülke tarafından yönetilir.
Yönetim yetkisi, kıtlık nedeniyle oluşan fiyat farkının (rantın) kimin eline geçeceğini belirler.
2
Fiyat etkisini analiz edin.
Her iki araç da ithalatı Q1Q_1 seviyesinden Q2Q_2 seviyesine düşürdüğünde, iç fiyat PwP_w düzeyinden PdP_d düzeyine çıkar.
Miktar kısıtlaması aynı olduğu sürece iç piyasa fiyat tepkisi değişmez.
3
Refah bileşenlerini inceleyin.
Tüketici kaybı −(a+b+c+d)-(a+b+c+d) ve üretici kazancı +a+a her iki durumda da aynıdır.
Bu alanlar tamamen iç piyasadaki arz ve talep esnekliklerine ve fiyat değişimine bağlıdır.
4
Kota rantını (cc alanı) değerlendirin.
İthalat kotasında cc alanı ithalatçı ülke içinde kalırken (lisans geliri veya firma kârı), VER'de bu alan ihracatçı ülkeye transfer edilir.
VER'de ihracat lisanslarını ihracatçı ülke dağıttığı için rantı o ülkenin aktörleri toplar.

Key Concept

VER (Gönüllü İhracat Kısıtlaması) ve Kota Rantı Transferi
Rate this question

Topics

Gönüllü İhracat Kısıtlamaları (VER)

More questions from this topic